• <noscript id="yywya"><kbd id="yywya"></kbd></noscript>
  • 發布時間:2022-03-29 15:15 原文鏈接: 一例布魯桿菌感染致發熱伴雙膝關節疼痛病例分析

    病例資料

     

    患者,男,73歲,農民,收住入院抗感染科前3周余無明顯誘因出現寒戰、午后發熱,最髙體溫可達38.9℃,伴有多汗、雙膝關節痛,自服解熱鎮痛藥物2周無好轉。


    于當地醫院住院查血常規示WBC及中性粒細胞分類均正常,C反應蛋白(CRP)5.13 mg/L,血沉50mm/h,查胸片和腹部超聲未見明顯異常,給予抗感染治療(具體不詳)6d后仍發熱,午后最高體溫39℃左右,伴有多汗、雙膝關節疼痛和乏力等癥狀,雙膝關節無晨僵癥狀,為進一步診治轉人我院。

     

    入院后查體:見神清,全身皮膚未見皮疹,淺表淋巴結未見腫大,肺、心、腹部未見明顯異常,雙膝關節輕度壓痛,雙側睪丸無腫大和壓痛。既往體健。無明顯流行病學接觸史。

     

    患者人院后胸片、腹部超聲未見明顯異常;血常規:WBC 6.71xl07L,中性粒細胞31%,桿狀核粒細胞4%,異型淋巴細胞2%,紅細胞(RBC) 3.72xl012/L,血紅蛋白110g/L;CRP 21mg/L。尿常規正常。

     

    生化檢查:ALT 76 IU/L,AST 75 IU/L,白蛋白30g/L,堿性磷酸酶176 IU/L,谷氨酰轉移酶(GGT) 188 IU/L,血鈉134,5 mmol/L。查血沉增快(50 mm/h),但結核T-spot陰性,不支持結核診斷。

     

    查心電圖正常;超聲心動檢查心臟瓣膜上未見贅生物,不支持感染性心內膜炎診斷。

     

    查柯薩奇病毒抗體、巨細胞病毒抗體、EB病毒抗體IgM型均陰性,巨細胞、EB病毒核酸定量<500拷貝/mL,不支持上述病毒感染診斷。

     

    查抗中性粒細胞胞質抗體、抗核酸抗原抗體、抗dsDNA、抗可溶性抗原抗體、抗環瓜氨酸抗體均陰性,不支持免疫性疾病。

     

    查甲狀腺功能5項及甲狀腺抗體均正常,不支持甲狀腺疾病所致發熱。由于血培養結果未回,檢查的同時給予頭孢米諾經驗性抗感染及對癥治療7d無效,午后體溫38.9℃左右,伴雙膝關節痛。

     

    考慮患者主要癥狀為發熱伴有雙膝關節疼痛,血沉增快及CRP增高,故首要考慮風濕性關節炎可能,但患者無鏈球菌感染病史,查AS0、類風濕因子正常,不支持該診斷。

     

    人院10d后血培養發現布魯桿菌,再查布氏凝集試驗1:320,追問病史得知患者發病前曾飲用過生羊奶,故臨床確診布魯菌病,立即改用靜滴左氧氟沙星0.4g每天1次聯合米諾環素0.2g每12小時1次,治療3d體溫轉正常,13d后復查血轉氨酶正常,CRP正常,患者病情好轉帶藥(左氧沙星0.4g,l次/d;米諾環素0.2g,2次/d)出院,2個月后隨訪,患者治愈,無復發。


    討論

     

    由于布魯桿菌病臨床表現具有多樣化和不典型性,加之人們對該病的警惕性及認識淡化,誤診情況時有發生,給布魯菌病患者的生命健康造成了極大的威脅。

     

    文獻報道布魯菌病以波狀熱、無明顯對稱性的關節疼痛、多汗、乏力為主要臨床表現,肝脾淋巴結腫大、神經損害、睪丸腫痛等為次要癥狀。也有文獻報道患者可出現貧血癥狀。

     

    本例患者表現為波狀熱、雙膝關節疼痛、多汗、乏力等主要臨床表現,臨床檢驗發現轉氨酶升高、血紅蛋白降低,雖然患者初診時否認流行病學接觸史,但詳細詢問流行病學接觸史后仍可得到,所以當臨床上應考慮布魯桿菌病時,應立即完善布氏凝集試驗等檢查。血培養對無明顯接觸史,臨床癥狀不典型,首診誤診的布魯桿菌病患者,確診極其重要。

     

    布魯桿菌主要在人體網狀內皮系統的細胞內繁殖,很難根治且易復發,故治療上強調抗生素聯合應用、長療程或多療程治療吒此例患者選用米諾環素聯合左氧氟沙星治療,效果滿意。


  • <noscript id="yywya"><kbd id="yywya"></kbd></noscript>
  • 东京热 下载