• <noscript id="yywya"><kbd id="yywya"></kbd></noscript>
  • 發布時間:2022-03-28 16:13 原文鏈接: 一例氯氮平加重強迫癥狀診斷分析

    導致和加重強迫癥狀(OCS)是氯氮平的不良事件之一。然而,此類癥狀易被描述為精神病癥狀而造成誤診,尤其是涉及暴力內容者。

     

    5月的《Case Reports inPsychiatry》報道了一例初步診斷為分裂情感性障礙的42歲男子:該患者使用氯氮平治療其“暴力妄想”,卻導致暴力觀念惡化,并產生了自殺觀念。針對患者的侵入性思維進行探討,發現存在強迫及反強迫的矛盾沖突,且明確引發了不安感,因此重新診斷為強迫癥(OCD)。減停氯氮平后,患者侵入性思維顯著減少,未出現精神病或不良事件。

     

    雖然OCD與精神病性障礙之間存在重疊現象,但氯氮平及其他抗5-HT型抗精神病藥可能與OCS出現或惡化有關。本例患者的強迫觀念被診斷為精神病,導致其原發疾病OCD未接受充分治療,強調了強迫癥可能披上精神病的“外衣”。

     

    該病例的主要情況如下:

     

    病例

     

    患者男,42歲,既往罹患分裂情感性障礙、高脂血癥及消化道反流病,因繼發涉及性、殺人及自殺的侵入性想法入住精神科病房。患者20年前曾因相似癥狀住院,但當時抑郁癥狀最為突出,因而被診斷為單相抑郁障礙。此后數年里,病歷記載患者存在“與污染有關的偏執及妄想”,并且持續報告有侵入性暴力想法,進而被診斷為分裂情感性障礙,并在此后十年中以抗精神病藥作為主要治療方式。

     

    患者既往使用過的抗精神病藥物包括阿立哌唑、奧氮平、魯拉西酮及喹硫平,所有藥物均未充分改善癥狀,或出現了不良事件。病歷表明,氟哌啶醇聯合氟伏沙明治療達到了部分改善。過去20年里抗抑郁藥也間歇用于控制情緒癥狀。用藥史中,相對劑量最高的抗抑郁藥是帕羅西汀60mg,用藥期間患者的侵入性思維有所改善,后因副作用而被限制使用,減藥后暴力侵入性思維有所惡化。

     

    多年門診抗精神病藥物應答不佳后,醫生開始使用氯氮平治療上述癥狀;此時這些癥狀仍被視為精神病性。然而,隨著氯氮平逐步滴定至400mg,患者的侵入性思維明顯惡化,并繼發抑郁心境、焦慮、自殺觀念,最終入住我院。患者的侵入性思維持續存在,明顯不必要且自相矛盾,提示強迫觀念的可能;患者壓抑或忽略這些思維的努力是徒勞的,并導致了明顯的焦慮及痛苦。

     

    進一步回顧家族史,患者的母親和一個姨媽患囤積障礙,一個表親患OCD。患者的強迫與物質藥物使用及其他精神障礙無關,故診斷為OCD。診斷后患者得到了妥善處理,啟用目標劑量為80mg的氟西汀治療;氯氮平緩慢滴定減量,以避免副作用。

     

    患者侵入性思維幾乎消失,并安然出院。然而,患者的門診醫生在隨后數月中將氯氮平增量至700mg,患者的侵入性思維惡化并再次住院。入院時血清氯氮平及去甲氯氮平水平分別為453及464ng/mL。鑒于與OCS的關聯,氯氮平在約2周內迅速滴定減量并停用,未出現膽堿能綜合征、緊張癥、5-HT綜合征、停藥癥狀等不良反應。此外基于DSM-5標準,患者未曾出現真正的精神病性癥狀,遂推翻了分裂情感性障礙的原始診斷。

     

    審查用藥記錄并與患者討論后,確定此前氟伏沙明治療并未達到足量,遂啟動氟伏沙明治療,并在氯氮平洗脫后增量至200mg。鑒于癥狀較為嚴重,同時聯用低劑量阿立哌唑輔助治療。隨后患者侵入性思維消失,心境改善,未出現精神病性癥狀,好轉出院。此后患者開始接受一名OCD專家診治,采用暴露及預防療法繼續治療其OCD。

     

    患者因殘留強迫癥狀仍存在抑郁及焦慮癥狀,后將氟伏沙明改為氯米帕明治療。最后一次接受OCS門診治療時的氯米帕明劑量為150mg。患者第二次出院后,近一年內未被再次診斷為分裂性情感障礙或其他精神病性障礙。

     

    討論

     

    OCD患者的癥狀表現各異。根據定義,其特征為強迫觀念(即復發性/持續性的想法、沖動、侵入性及不必要的想法),通常伴有強迫行為(即強迫觀念下的重復動作/行為)。多數OCD患者同時存在強迫觀念及沖動,但并非診斷所必需;強迫觀念和/或沖動需花費大量時間,或引起具有臨床意義的顯著痛苦。精神病樣體驗在OCD患者中的報告率高達41%,特別是存在明顯抑郁及焦慮情緒時;癥狀的高變異性使OCD的診斷更加困難。據估計,25%的OCD患者企圖自殺,將近半數患者存在自殺觀念。針對OCD的準確識別及恰當治療是降低發病率及死亡率的關鍵。

     

    本病例中,分裂情感性障礙的診斷并不能解釋患者侵入性思維的特征。患者的侵入性想法在最初被視為妄想,但并不明確是否存在獨立于OCS的任何精神病性癥狀。患者的復發性危險觀念并不像廣泛性焦慮障礙中關注現實質量,也不像PTSD中存在重復體驗的感受。

     

    患者曾經的MDD是OCD的常見合并癥,發生率約為41%;另外據估計,30%的精神分裂癥患者同時符合OCD的診斷標準。

     

    與原發精神障礙的相關強迫觀念癥狀存在重疊時,OCD的診斷頗具挑戰性。OCD患者應盡量避免使用氯氮平。人們尚需進一步開展研究,以了解抗5-HT抗精神病藥與OCS之間的關聯。

     

    文獻索引:Leung JG, et al.Psychosis or Obsessions? Clozapine Associated with WorseningObsessive-Compulsive Symptoms. Case Reports in Psychiatry. Volume 2016 (2016),Article ID 2180748, 5 pages. http://dx.doi.org/10.1155/2016/2180748


  • <noscript id="yywya"><kbd id="yywya"></kbd></noscript>
  • 东京热 下载