• <noscript id="yywya"><kbd id="yywya"></kbd></noscript>
  • 發布時間:2022-03-30 16:30 原文鏈接: 一例肝臟、雙腎多發血管平滑肌脂肪瘤病例分析

    血管平滑肌脂肪瘤(AML)又稱錯構瘤,好發于腎臟,偶爾發生于肝臟,但同時發生在肝臟、雙腎特別是肝臟及雙腎均為多發病灶非常罕見。本文分析1例肝臟、雙腎多發AML的CT與MRI表現并分析、復習相關文獻,探討其CT、MRI影像特點,以提高術前診斷準確率,為臨床治療提供可靠的依據。

     

    1資料與方法

     

    1.1臨床資料

     

    患者,女,75歲,左上腹部不適3月余。外院超聲示肝內及雙腎多發占位。自訴20年前發現左腎占位,既往無肝炎、結核等病史。查體:腹部無明顯膨隆,左上腹可觸及腫塊,質軟,境界欠清。血壓、血常規及肝、腎功能正常。

     

    1.2檢查方法

     

    采用ARCHIVA 1.5TMR進行上中腹部MRI平掃。軸位T1WI(FFETR/TE:176ms/2.3ms)、T2WI(TSETR/TE:491ms/80ms)、SPAIR(TSETR/TE:516ms/80ms)、DWI(EPITR/TE:1469ms/65ms,b值=600s/mm2)及冠狀位T2WI(TSETR/TE:817ms/120ms)。層厚6.0mm,層間距0.2mm。

     

    MRI掃描結束后采用AQUILION 16 SENSENTION CT進行上、中腹部容積平掃,層厚0.75mm,常規5.0mm重建;增強掃描采用經肘靜脈注入碘海醇80mL,行動脈期(20s)、門靜脈期(60s)及平衡期(240s)容積掃描,掃描與重建參數同平掃。

     

    2結果

     

    2.1CT、MRI影像表現

     

    肝臟與雙腎均為多發病灶。腎內病灶為多脂肪型,肝內病灶為多脂肪型、少脂肪型共存。雙腎及肝右葉病灶均為多脂肪型,最大者位于左腎,大小約11.0 cm×8.3 cm×12.5 cm,為含特征性脂肪組織的混雜密度/信號病灶(圖1);增強掃描動脈期及門靜脈期病灶明顯不均勻強化,呈“蜂巢樣”(非脂肪成分強化顯著,脂肪成分無強化)(圖2)。肝左外葉3枚病灶均為少脂肪型,采用0.75mm層厚顯示病灶內少許斑點狀脂肪密度(圖1);動態增強掃描病灶呈動脈期、門靜脈期明顯強化而高于周圍肝臟密度(圖2,3),門靜脈期病灶內可見多發血竇狀強化(圖3),平衡期病灶略低于周圍肝臟密度(圖4);MRI平掃示病灶呈長T1稍長T2信號,內可見血竇狀更長T2信號(圖5),DWI病灶呈稍高信號(圖6)。

     


    圖1CT平掃薄層(0.75mm),左腎巨大富含脂肪成分的混雜密度病灶(粗箭),肝左外葉病灶內見少許脂肪密度(細箭);圖2CT增強動脈期,左腎巨大病灶呈蜂巢狀不均勻強化(粗箭),肝左外葉病灶明顯強化(細箭),右腎多發脂肪密度病灶(三角形箭);圖3CT增強門靜脈期,肝左外葉病灶內見血竇樣強化(箭);圖4CT增強平衡期,肝左外葉病灶強化程度減低,略低于周圍肝臟密度(箭);圖5MRIT2WI示肝左外葉病灶內見“血竇狀”更長T2信號(箭);圖6MRIDWI示肝左外葉病灶呈略高信號(箭);

     

    2.2組織病理

     

    患者在超聲引導下經皮行肝左外葉最大占位性病變穿刺活檢術,病理提示:肝臟AML(圖7)。

     


    圖7病理,病灶內分布血管、平滑肌及脂肪組織(HE×40)

     

    2.3隨訪

     

    3個月后隨訪,肝、腎內病灶與前相仿,患者無明顯不適。

     

    3討論

     

    3.1肝、腎AML病理學特點

     

    腫瘤由血管、平滑肌和脂肪3種成分以不同比例混合而成,不同腫瘤甚至同一腫瘤的不同區域差異也很大。根據3種成分的構成比不同將AML分為4種亞型:經典的混合型(平滑肌樣瘤細胞、脂肪、血管各占一定比例)、脂肪瘤型(脂肪成分≥70%)、肌瘤型(脂肪成分≤10%)和血管瘤型。工作中常簡單分為多脂肪型、少脂肪型。腫瘤免疫表型最顯著的特點為腫瘤的平滑肌細胞表達HMB-45、Melan-A及SMA,因此,HMB-45、Melan-A及SMA免疫組化染色均陽性對確定AML的診斷具有重要意義。

     

    3.2肝、腎多發AML的CT、MRI影像學特點

     

    臨床上對于多脂肪型AML通常容易診斷,主要特點為含脂肪密度的混雜密度病灶,增強掃描呈明顯不均勻強化(非脂肪成分強化顯著,脂肪成分無強化),有時可見動脈瘤樣強化。對于少脂肪型AML特別是肝、腎多發時診斷往往很困難,很多肝內AML被誤診為原發性肝細胞癌、腺瘤及局灶性增生結節等富含血供的腫瘤。通過分析本例患者的影像表現以及復習相關文獻后認為,肝臟少脂肪型AML有一定的CT、MRI影像學特點。檢查時盡量采用CT薄層或靶掃描,尋找病灶內特征性的脂肪成分。

     

    三期動態增強掃描病灶呈動脈期、門靜脈期明顯強化而高于周圍肝臟密度(信號),平衡期略低于周圍肝臟密度(信號),同時,門靜脈期瘤內可見血竇狀強化。文獻報道肝臟AML動脈期均為明顯強化,但門靜脈期與平衡期不盡一致,可出現強化程度高于或不同程度低于正常肝臟。

     

    MRI示病灶呈長T1稍長T2信號,內可見血竇狀更長T2信號,DWI呈稍高信號。腫塊門脈期血竇狀強化與血竇狀更長T2信號可能與瘤內的引流靜脈相關。王昭華等認為,MRI能顯示病灶的供血動脈和引流靜脈以及病變內扭曲血管影,其有助于肝臟AML的診斷。也有文獻報道,通過對比增強磁共振血管造影(MRA)研究少脂肪細胞肝臟AML后發現,肝臟AML導出的血管為肝靜脈,這種血流動力學發現可能是少脂肪細胞AML的重要表征,可以區別于其他的良性和惡性肝腫瘤。同時,AML患者多無肝硬化的影像表現。

     

    3.3肝、腎多發AML鑒別診斷

     

    對于肝、腎多發AML的鑒別診斷特別要重視肝臟少脂肪型AML,術前誤診率相當高,由于其組織學及血供方面的特點,主要需與血供豐富的原發性肝細胞癌、腺瘤及局灶性增生結節等鑒別。原發性肝癌多在肝硬化基礎上并發,甲胎蛋白升高,CT、MRI動態增強掃描呈明顯“快進快出”改變(主要表現在門靜脈期及平衡期密度減低較AML明顯),門靜脈期瘤內多無血竇狀強化,腫塊內無明顯血竇狀更長T2信號,DWI腫塊信號明顯增高。腺瘤往往有其好發人群,主要是長期服避孕藥的婦女。

     

    局灶性增生結節的特征性影像表現為病灶中央的瘢痕,瘢痕多呈長T1長T2信號,延時增強掃描明顯強化。當然對于診斷困難者可采用穿刺活檢并進行免疫組化檢測,更有利于減少誤診的發生。肝、腎均多發AML是非常罕見的疾病,但其有一定的CT、MRI影像學特點,通過仔細分析其影像學特點能有效地提供準確診斷。


  • <noscript id="yywya"><kbd id="yywya"></kbd></noscript>
  • 东京热 下载