• <noscript id="yywya"><kbd id="yywya"></kbd></noscript>
  • 發布時間:2019-10-15 16:57 原文鏈接: 一文看懂ICPAES和ICPMS、AAS的不同

    隨著ICP-AES的流行使很多實驗室面臨著再增購一臺ICP-AES,還是停留在原來使用AAS上的抉擇。現在一個新的技術ICP-MS又出現了,雖然價格較高,但ICP-MS具有ICP-AES的優點及比石墨爐原子吸收(GF-AAS)更低的檢出限的優勢。因此如何根據分析任務來判斷其適用性呢?


    ICP-MS是一個以質譜儀作為檢測器的等離子體,ICP-AES和ICP-MS的進樣部分及等離子體是極其相似的。ICP-AES測量的是光學光譜(120nm-800nm),ICP-MS測量的是離子質譜,提供在3-250amu范圍內每個原子質量單位(amu)的信息。還可進行同位素測定。尤其是其檢出限給人極深刻的印象,其溶液的檢出限大部分為ppt級,石墨爐AAS的檢出限為亞ppb級,ICP-AES大部分元素的檢出限為1-10ppb,一些元素也可得到亞ppb級的檢出限。但由于ICP-MS的耐鹽量較差,ICP-MS的檢出限實際上會變差,多大50倍。一些輕元素(如S、Ca、Fe、K、Se)在ICP-MS中有嚴重的干擾,其實際檢出限也很差。下表列出這幾種方法的檢出限的比較:


    表3 ICP-MS、ICP-AES與AAS方法檢出限的比較(ug/L

  • 元素

    ICP-MS

    ICP-AES

    GF-AAS

    F-AAS

    Ag

    0.003

    0.3

    0.01

    1.5

    Al

    0.006

    0.2

    0.1

    45

    Au

    0.001

    0.6

    0.1

    9

    B

    0.09

    0.3

    20

    1000

    Ba

    0.002

    0.04

    0.35

    15

    Be

    0.03

    0.05

    0.003

    1.5

    Bi

    0.0005

    2.6

    0.25

    30

    Ca

    0.5

    0.02

    0.01

    1.5

    Cd

    0.003

    0.09

    0.008

    0.8

    Ce

    0.0004

    2.0

    --

    --

    Co

    0.0009

    0.2

    0.15

    9

    Cr

    0.02

    0.2

    0.03

    3

    Cs

    0.0005

    --

    0.04

    15

    Cu

    0.003

    0.2

  • <noscript id="yywya"><kbd id="yywya"></kbd></noscript>
  • 东京热 下载