隨著ICP-AES的流行使很多實驗室面臨著再增購一臺ICP-AES,還是停留在原來使用AAS上的抉擇。現在一個新的技術ICP-MS又出現了,雖然價格較高,但ICP-MS具有ICP-AES的優點及比石墨爐原子吸收(GF-AAS)更低的檢出限的優勢。因此如何根據分析任務來判斷其適用性呢?
ICP-MS是一個以質譜儀作為檢測器的等離子體,ICP-AES和ICP-MS的進樣部分及等離子體是極其相似的。ICP-AES測量的是光學光譜(120nm-800nm),ICP-MS測量的是離子質譜,提供在3-250amu范圍內每個原子質量單位(amu)的信息。還可進行同位素測定。尤其是其檢出限給人極深刻的印象,其溶液的檢出限大部分為ppt級,石墨爐AAS的檢出限為亞ppb級,ICP-AES大部分元素的檢出限為1-10ppb,一些元素也可得到亞ppb級的檢出限。但由于ICP-MS的耐鹽量較差,ICP-MS的檢出限實際上會變差,多大50倍。一些輕元素(如S、Ca、Fe、K、Se)在ICP-MS中有嚴重的干擾,其實際檢出限也很差。下表列出這幾種方法的檢出限的比較:
表3 ICP-MS、ICP-AES與AAS方法檢出限的比較(ug/L)
元素 | ICP-MS | ICP-AES | GF-AAS | F-AAS | |||||||
Ag | 0.003 | 0.3 | 0.01 | 1.5 | |||||||
Al | 0.006 | 0.2 | 0.1 | 45 | |||||||
Au | 0.001 | 0.6 | 0.1 | 9 | |||||||
B | 0.09 | 0.3 | 20 | 1000 | |||||||
Ba | 0.002 | 0.04 | 0.35 | 15 | |||||||
Be | 0.03 | 0.05 | 0.003 | 1.5 | |||||||
Bi | 0.0005 | 2.6 | 0.25 | 30 | |||||||
Ca | 0.5 | 0.02 | 0.01 | 1.5 | |||||||
Cd | 0.003 | 0.09 | 0.008 | 0.8 | |||||||
Ce | 0.0004 | 2.0 | -- | -- | |||||||
Co | 0.0009 | 0.2 | 0.15 | 9 | |||||||
Cr | 0.02 | 0.2 | 0.03 | 3 | |||||||
Cs | 0.0005 | -- | 0.04 | 15 | |||||||
Cu | 0.003 | 0.2
|