表1 計算濃度和變異系數，以分析B/jiangsu/10/2005(圖3)
SRID
血清以Cy3-染料標記。未標記的血清和Cy3-標記的血清（小于總血清量的0.5％；證實不會干擾沉淀)與熔化的瓊脂糖混合，澆鑄在模中，以形成凝膠中的孔。樣品和參照抗原在加入凝膠孔之前，用1％的兩性洗滌劑Zwittergent在-22處理30分鐘。凝膠在-22 15-18個小時，隨后干燥，并在Typhoon的450nm下掃尾。利用ImageQuant TL軟件將樣品的環狀區與參照抗原比較，從而進行評估。儀器和軟件皆來自通用電氣醫療集團。
結果
圖2分別顯示了三個分析(B、H3N2和HlNl)的典型校準曲線。校準曲線的動態范圍優化到0.5-10 ug/ml產生的回收率在98-102%。根據參照抗原的連續稀釋(低至0 ug/ml)，所有三種亞型的檢測極限預計低于0.5 ug/ml，定量極限約1ug/ml。圖1顯示了在重組HA表面上重復注射不同濃度（0.5-16 ug/ml)的B/Jiongsu/10/2005血清和抗原后的相對響應。計算出的濃度顯示在表1。
曾提到響應會隨時間而降低，這在最初10-20個循環中最大，之后隨循環數增加而穩定。所有待測的參照抗原在個自的表面也檢測到類似的結果，改變再生條件或者用去污劑預處理樣品也不會對其產生影響(數據未顯示)。為了增加分析的準確性，運行了三個校準曲線，樣品濃度是由差值校準曲線來確定的，如第2部分所示。
圖2 A/H3N2(A)、B(6)和A(H1N1)的校準曲線，相應血清中各種參照抗原的濃度范圍在0.5-8 ug/ml。校準曲線是在初期、中期和后期運行的，析了約40個未知樣品。
為了研究針對不同毒株的血清與表面上重組HA蛋白之間相互作用的特異性，在所有三個表面上分析了不同毒株的抗血清(圖4)。血清在參照抗原(2 ug/ml)和無參照抗原下進行檢測，以確認反應是相應病毒所特異的，以及病毒本身不會產生非特異的背景影響。結果表明固定在表面的三種重組HA蛋白分別是三類亞型A/H1N1、A/H3N2和B血清所特異的，而對于同亞型病毒內的毒株之間則是通用的。所有血清中只有一種能與所有表面結合(雞/H1N1/PR/8/34血清，數據末顯示)。其中的原因目前未知。可能是雞來源的成分引起了非特異響應，而其它血清都來自綿羊。