三河：軋鋼廠致河水嚴重污染村民癌癥頻發

　　“黑色鮑邱河”污染之患

　　在河北廊坊三河市有這樣一條河流，她一年當中的絕大多數時間都是處于枯水狀態，只在夏末秋初之時，忽地水位暴漲，恰巧這條河的名字就叫鮑邱，這里雖未取暴秋之意，但卻有暴秋之實。

　　古民諺有云：鮑邱水漲，家破人亡;鮑邱水干，愁死親娘。這句話真實地體現了兩岸村民對鮑邱河又愛又恨地復雜心情。然而，今天的鮑邱河又在用另一方式折磨著鮑邱河兩岸的村民。

　　2010年11月2日，44歲馮軍，河北省廊坊市大廠縣人，第二次為女兒的病，走上大廠縣夏墊鎮的法庭，對河北大廠金銘精細冷軋板帶有限公司(以下簡稱金銘公司)提出訴訟。第一次，是在2009年。

　　不同的是，馮軍兩次在同一間法庭，起訴同一家廠方，卻是為了不同的兩個女兒。

　　“以前為大女兒打官司，我就知道肯定會敗訴，果然最后我們敗了。這次剛剛開庭，但是我覺得我們還是會敗的。”雖然如此，但是倔強的馮軍仍然堅持起訴，要求賠償。

　　2010年11月4日，馮軍對《新周報?周末版》記者拿出6張癌癥死亡人員名單，其中僅夏墊村近幾年不完全的癌癥死亡數據就接近30人。

　　癌癥病頻發

　　2007年6月19日晚11時左右，大廠縣夏墊鎮16歲的馮亞楠還是被白血病奪走了生命。

　　按照當地風俗，死去的親人必須過“五七”。為了寄托對女兒的哀思，馮軍嚴格遵守這一風俗，在她離開人世的第35天即7月23日進行了祭奠。作為父親，43歲的馮軍打心底里認為自己沒有盡到至親的責任，眼睜睜地看著大女兒走向死亡而無能為力。

　　在馮軍的眼里，釀成這場“白發人送黑發人”悲劇的罪魁禍首是當地環境污染過于嚴重。

　　為了證明污染屬實，他向《新周報?周末版》記者提供了一張死亡名單：在不到10年時間內，夏墊鎮夏墊村有30位村民死于癌癥。經記者調查，名單中有23人被其親屬或鄰居證實因患癌癥或白血病死亡，死者年齡大約在55至60歲之間。

　　夏墊鎮是河北省50個重點小城鎮之一。近年來，夏墊鎮全面落實“重點抓工業，集中精力上項目”的總體要求，2005年全鎮實現工農業總收入25.5億元，完成財政收入1695萬元，農民人均純收入達到4659元，在經濟方面取得驕人成績。

　　在村民們眼中，該鎮擁有“八個生產小分隊”的夏墊村確實發生了天翻地覆的變化，不僅僅是在經濟、生活方面，還包括環境方面。“從來沒見過，為什么我們村以前喝的自家井水現在都變成紅色呢?”該村一位村民感嘆著村子的變化。同時，還有一個奇怪的問題令這位村民不解，每年村中均有不少人患上絕癥以致身亡。

　　自2007年6月，馮軍的女兒馮亞楠被白血病奪走生命后，兩年來他一直堅持不懈地進行著鮑邱河沿岸癌癥村的相關數據調查。

　　馮軍開始搜尋各種證據，以期找到導致女兒患病的“元兇”。

　　隨著調查的深入，馮軍發現了附近村莊有更多的家庭，像自己家一樣，曾經或正在遭受著家庭成員罹患癌癥的不幸。

　　“無知，無助，無奈。”這是他兩年來調查“癌癥村”對當地村民的評價。“有條件的人搬離了村子;村子里的人害怕惹火燒身，不敢說出哪家人得了癌癥;甚至還有人嘲笑別人家得了癌癥。”當年曾當過3年武警，又做過鎮里干部的燕趙漢子，此刻一臉的茫然與無助。

　　非完全名單

　　在夏墊村，因患各種癌癥和白血病死亡的村民并非個例。

　　“家里有人患癌癥，這是非常不光彩的事情。”癌癥患者家屬趙兵告訴記者，村民對家人患絕癥的事情往往閉口不言，認為是家丑，“只要村里有人死了，八成與癌癥、白血病有關。”

　　“去年我們隊就有6人死于癌癥。”夏墊村“八隊”的一位老人說。

　　為了讓社會更加關注污染的嚴重性，馮軍費了不少工夫，搜集了一份夏墊村近10年來因癌癥導致死亡的不完全名單，名單上有30人。“這尚不是一份完全名單。”馮軍告訴記者，他認為，近10年來，夏墊村死于癌癥的人數應在50人以上。

　　據夏墊村鄰村的南寺頭村一位村民介紹，相比較而言，夏墊村死于癌癥的人數多于鄰村，但和這個村一樣守著鮑邱河的其他村也有不少人死于癌癥，這其中有南寺頭村、馬坊、芮屯、趙溝子、諸各莊、韓家府、金莊、后店等村莊。

　　“現在已經不是賠錢的問題。”7月25日，馮軍向記者表示，他要為女兒討回一個公道。同時，也不希望其他家庭再重復他的悲劇。

　　直指軋鋼廠

　　對于自己兩個女兒患病的緣由，馮軍認為是由于位于村里金銘公司的廢水滲透進入其自家水井，導致飲用水污染。

　　為了拿出更有力的證據，馮軍在為醫治女兒的病傾家蕩產后，除了向媒體求助、向社會相關單位爭取資助之外，還有一項重點工作就是取證女兒患病是基于金銘公司的水污染所致，爭取賠償費。

　　據馮軍回憶，自從舉家搬至村南邊大坑新建房屋后不到兩年，在他家北邊20米左右的原化肥廠賣給天津金銘公司成立冷軋板帶廠，經過幾年迅速發展后，成為當地規模最大的企業。幾年間，金銘公司南側小區居民因污染問題曾多次上告該工廠，并發生摩擦和沖突，他自己也拒絕金銘公司將廢水排向魚塘或流經魚塘與西邊耕地之間的溝道，并堵塞排污口。最后，金銘公司通過地下管道，從夏墊村地下將廢水排向穿村而過的鮑邱河。

　　馮軍認為，盡管廢水排向鮑邱河，但仍存在污染，至少他家的40米深的井水肯定是被污染了。

　　“一般來說，在農村，除了幾率不大的間接性先天遺傳和房屋裝潢產生的含有致癌物質的特殊氣味之外，患癌癥的原因多為與飲用污染嚴重的地下水有關。”北京市道培醫院一位醫師根據多年的臨床經驗，對馮亞楠的患病原因分析讓馮軍更加堅定自己的看法，女兒患病是喝了被金銘公司污染的井水造成的。

　　鑒定出分歧

　　2006年3月27日，馮軍從自家井底抽出井水樣本，送往河北省水環境監測中心廊坊分中心監測，按照生活飲用水GB5749-85標準，得出的結果是致癌物質砷和錳的含量均超標3倍。

　　由于馮軍送去的井水樣本是單方面行為，所以并不具備法律效應。2006年12月4日，廊坊市環境保護監測站發出關于金銘公司水污染糾紛調查監測報告。監測結果表明，按照GB8978-1996《污水綜合排放標準》表1和表4二級標準要求，金銘冷軋板所排廢水中的PH值、化學需氧量、氟化物、揮發性酚、六價鉻、錳、砷等各項監測值均符合標準要求，只有石油類超標2.9倍。按照地下水所用標準GB/T14848-1993《地下水質量標準》三級標準，馮軍委托監測其自家井水，其中氟化物、砷分別超標0.9倍和0.04倍，其他達標。

　　2006年12月13日，大廠縣衛生防疫站按照《生活飲用水水質衛生規范》對馮軍家井水抽樣監測得出的結果，水中錳和砷的含量分別超標8倍和1.4倍。

　　馮軍認為，后兩次監測樣本已經不是第一現場井水，水質已遭到破壞。去年，金銘公司一期工廠啟動，馮軍以前經營的大坑及房屋全被征為廠房擴建范圍，在施工過程中，包括對其自家井水第一現場破壞。今年5月份，馮軍在河北省環保局聽到一個說法，“關于飲用水污染，衛生部門的結果具有權威性。”在女兒治療期間，馮軍依此向金銘公司索賠未果。

　　“排放已達標”

　　5月29日，大廠縣環保局監察科人員告訴記者，他們部門沒有資質對鋼鐵類企業做水污染檢測，處于夏墊村內的廊坊金華實業有限公司和金銘公司這兩家鋼鐵企業由廊坊市環境監測站直接負責監測。

　　廊坊市環保局信訪辦公室侯姓工作人員對記者說，市環境監測站曾去做過監測(前文提到2006年12月4日之事)，按照相關工業廢水排放標準，金銘公司所排放的廢水已經達標，環保部門一直在督察該企業減輕對環境造成的污染。

　　隨后，記者試圖聯系金銘公司相關負責人，被告知其正在外地出差。據當地知情村民透露，金華公司和金銘公司實為“一家公司”，背后是同一老板在經營。

　　5月30日，金華實業公司一位姓何的工作人員向本報記者介紹，該公司在污染治理方面下了很大工夫，在2000年，公司就投入500萬元左右用于廢水處理，現在每月用于廢水治理的全部費用也在10萬元左右。同時，應夏墊村村民的要求，為方便村民飲水，公司在2001年為村民打了2眼深井，讓大家喝上沒有受過污染的水。

　　在記者問及地表水為何呈紅色時，何先生認為是氫氧化鐵這種物質造成的。至于氫氧化鐵來自何處，他避而不答，只是說，市環保部門每季度做一次檢查，工廠廢水不可能存在污染。資料顯示，氫氧化鐵為棕色或紅褐色粉末，此物質不溶于水，溶于無機酸和有機酸，可作致癌物質砷的解毒藥。

　　兩次遭毆打

　　雖然對于金銘公司的污染情況，幾個部門的檢測結果相左，但馮軍仍然從中看到了些許希望，畢竟有報告檢測出了“砷”、“錳”超標。而在馮軍看來，只要水中這兩項指標超出標準，就必須對孩子患白血病負責。馮軍心里非常清楚，無論如何，他的這幾份檢測報告來之不易，他曾為了拿到這些證據而兩次遭遇毆打，險些喪命。

　　2006年12月13日下午3點多，馮軍和當地衛生防疫站等4人到魚坑旁自家水井取樣，遭到金銘公司4名保安的毆打，這次意外讓馮軍住了20多天的醫院。

　　后來，此事由當地派出所出面協調，打人者拿出1萬塊錢了結。

　　“當時還要求我簽協議，不要追究打人者的法律責任，考慮到當時女兒還在北京看病，我就答應了。”馮軍無奈地說，“當時唯一的想法就是給孩子瞧病。”

　　事情遠沒有馮軍想象的簡單，讓他沒想到的是，2007年10月6日，他在自己家門口又一次遇險。

　　馮軍告訴記者，當天旁晚，他獨自一人到街上買煙，剛出家門不遠就被一輛銀色面包車里下來的3個人推搡著摁進車內。“當時我的頭被衣服蒙著，上車后感覺有6個人，其中一個一拳打在我的左眼上，眼淚立馬就下來了。”馮軍說。

　　當晚，馮軍被這輛銀色面包車帶到了天津市武清縣境內扔在路邊。“當時鞋也沒有了，我光著腳沿馬路走，到一個小商店后，打了110。”馮軍說。在當地公安的幫助下，第二天，馮軍坐車回到了家中。

　　4天后，10號傍晚6點多，馮軍接到了一個陌生男人的電話。“那個人告訴我，再不老實就弄死我。”從那以后，馮軍晚上再也沒出門，但告狀依然進行著。

　　在采訪中，馮軍不停地重復一句話“多一份關愛，多一份溫暖”。

　　“我救不了女兒，但是我希望可以通過我的努力，拯救更多的普通老百姓。”這是馮軍一直以來的動力來源，用堅持拯救更多的孩子。

　　“癌癥村”的掙扎

　　因為告狀，馮軍已經成為當地盡人皆知的“名人”，而告狀之事并沒有得到妻子王月新的贊同，夫妻倆因為告狀的嚴重分歧已分居多時。

　　“家里有人患癌癥，這在當地人看來是非常不光彩的事情。”馮軍告訴記者。

　　妻子的反對并沒有給馮軍告狀帶來壓力，他要將官司進行到底，徹底摘掉夏墊“癌癥村”的帽子。

　　而據當地村民介紹，大廠縣夏墊鎮患癌癥的人并非都來自夏墊村，鮑邱河沿岸的其他村也有不少人死于癌癥，這其中南寺頭村、馬坊、芮屯、趙溝子、諸各莊、韓家府、金莊、后店等村莊都有人死于癌癥，只不過夏墊村比較集中。

　　針對污染而做出反抗行為的村民也曾不斷涌現，早在2001年9月，夏墊村的村民們便開始聯名集體向相關部門反映當地環境污染問題，但終因各種原因作罷，像馮軍這樣將污染企業告上法庭的，在夏墊鎮還是第一個。

　　一個夏墊村村民向記者講述，2004年，他所在的生產隊有24戶村民因污染問題得不到處理，曾堵住金華實業廠門整整一天，最后該企業拿出一筆費用，每戶村民獲得1000元左右的賠償費，此事才暫告一段落。

　　2005年10月6日，金銘公司南側生活區10名村民聯名，向中央媒體、國家環保總局、河北省環保局反映金銘公司造成的水污染和空氣污染問題。帶頭上訪的村民張連遭到一群來歷不明的人的報復，他經營的小商店被砸，張連受傷嚴重，最后不得不搬走。

　　在這種壓力下，大多夏墊村的村民選擇了沉默，他們不再苛求可能的改變。

　　“記者來采訪管用嗎?”夏墊村的左大爺對記者的到訪感到疑惑。

　　61歲的左大爺2年多前開始負責看護夏墊村的水井，每月有300元的收入。這個300米深的水井養活著夏墊村東街的幾百口村民，而這也是當地村民斗爭的結果。

　　“這是金華公司出資給村里打的井，因為污染嚴重，80米深的老井水已經沒人敢喝了。”左大爺說。

　　前幾年村里老井的水都變成紅色，當地老百姓不停地告狀，最終，金華公司為夏墊鎮打了2口300米深的水井。

　　2007年7月26日，大廠縣環保局局長常廣利接受有關媒體記者采訪時曾承認，夏墊村的環境污染是存在的，尤其是淺層地下水都遭到不同程度的破壞，鮑邱河“它本身就是一條排污河。”

　　曾在2006年3至6月對鮑邱河三河段做過區域調查的華北科技學院資源與環境工程系教授馬登軍認為，三河段鮑邱河基本屬于深度污染，對于這條跨流域的河流進行治理，由于涉及管轄區域多，因而變得復雜。

　　目前，很多年輕人都已搬出了夏墊村，選擇了不遠的燕郊作為生活地。

　　馮軍告訴記者:“有條件的都搬走了，剩下的依然要承受污染和隨時可能患病的危險。”