專家：建設一流大學的核心是建設一流學科

　　近日，中國青年報的一項調查表明：58.8%的人認為中國目前還沒有一所世界一流大學；而就在此前數日，據英國職業與教育調查公司QS公布的“2010亞洲大學前200名”排行榜顯示，北京大學和清華大學均未進前十，一時間，這兩所著名學府被有些媒體冠以“亞洲二流”。那么，經過這么多年艱苦卓絕的發展，中國真的尚未有世界一流大學嗎？我們該如何推動中國高等教育進一步發展？帶著這些疑問，記者專訪了兩位著名教育專家，請他們為讀者解疑釋惑。

　　今年已90歲高齡的廈門大學教授、中國高等教育學創始人潘懋元在接受記者采訪時說：所謂世界一流大學，不同人的看法并不一致，并沒有絕對標準，但一般來說，公認的一流大學具備以下特征：第一是有明確的辦學理念，在辦學中貫徹這種理念形成校風學風，并形成凝聚力。第二是教師的水平普遍較高，這個水平既包括較高的學術水平，也包括優秀的師德；同時還要擁有杰出的大師。第三是畢業生的總體水平較高，在社會上普遍受到好評；而且其中有若干有突出貢獻的校友。

　　至于以各種大學排名榜來判斷是否是一流大學，潘懋元認為其科學性有待商榷，因為一方面，排名榜必然要進行量化處理，很多難以量化的因素就被舍棄了，比如辦學理念、校風學風、師德水平、校友的聲譽等等。另一方面，大學是非常復雜的組織，各大學之間的特殊性大于共性，從整體上來說可比性不強。如果硬要把不同類型不同特點的大學套在一個評價系統內進行打分并排名，往往導致大學的趨同化，不利于高校的正確定位與分類發展。相對來說，同一個學科專業之間較有可比性，因此排一流大學不如排一流專業或學科。

　　至于中國有沒有一流大學，人們可以有不同的看法，難以簡單加以斷言。但潘懋元認為，應該看到中國正在努力建設一流大學并取得了一些進展，這個總體方向是令人高興的。潘懋元還表示，日前廣大群眾對高等教育提出的問題、建議和要求，已經受到黨和政府的重視，這在《國家中長期教育改革和發展規劃綱要》中已經反映出來，并基本上得到了社會各界的認同。

　　中國農業大學黨委書記瞿振元在接受記者專訪時表示，中國目前還沒有一所世界一流大學這是客觀現實，但可喜的是，自1998年5月以來，我們逐步有了一個奮斗目標，一個時間表，一個實現目標的藍圖和策略。這是非常重要的。

　　瞿振元具體解釋說，這個時間表在剛剛公布的“教育規劃綱要”中被定為2020年，目標是建成一批國際知名、達到或接近世界一流水平的若干所大學，使高等教育國際競爭力顯著增強。這是一個窮國辦大辦強高等教育的策略，已被實踐證明是有成效的、國際同行認可甚至已被不少國家仿效的策略。

　　近10多年來，中國高等教育的發展已大大縮小了和國外一流大學的差距，這是不爭的事實。接下來的路怎樣走？瞿振元認為，世界一流大學最重要的是要有世界一流的學科，建設世界一流大學的核心是要抓一流的學科建設。如此，建設世界一流大學就有了可操作性。每個高校擁有的特色強勢學科是不一樣的，應該以這些學科為基礎按世界一流標準進行建設。而一流學科本身就包括了一流的人才、一流的基地、一流的貢獻等等，所以關鍵在于選準重點學科。

　　根據ESI（美國基本科學數據）2010年初對世界同類學科進行比較，中國農業大學的農業科學、動物與植物學、環境與生態學學科已進入了世界前1%研究機構；其中農業科學學科的排名已經從2009年初的第52名上升到2010年初的第39名。瞿振元認為，如果我們沉下心來，腳踏實地再經過10年的努力，中國農業大學進入世界農業大學的前20位是有希望的，而這正是我們進入世界一流農業大學的時間表、愿景圖能夠實現的依據。