兩政協委員建議：解散中國科學院和中國工程院

順應“大部委制”潮流，成立國家科學技術委員會

中國科學院、中國工程院，都是響亮的名號。可2月28日抵達北京的兩位在渝全國政協委員，偏偏拿這兩大科學院開刀。核心內容，是解散兩大科學院。
 
李曉紅委員是重慶大學校長。他建議，將兩大科學院的科研能力整合到高校。
 
潘復生委員的官員身份，是重慶市科委副主任。他的想法更直接：解散兩大科學院，將其與國防科工委、國家科技部等有關部委進行合并，成立國家科學與技術委員會，管理全國科研機構。
 
建議兩大科學院整合到高校
 
28日從重慶出發時，李曉紅委員就在市政協機關透露，他正在準備一個提案，建議將中國科學院、中國工程院的科研能力整合到高校。
 
他簡單闡述理由：在爭奪科研項目方面，兩大科學院和高校，已經形成不良競爭。在部分項目的爭取上，高校明顯處于劣勢。實際上，高校在這些項目上的科研實力，可能比兩大科學院更有優勢。
 
由此帶來的后果很明顯：由于互相爭奪項目，科研機構各自為政。科研能力難以擰成一條繩，甚至相互抵消，難以形成我國的科研核心競爭力。
 
人力物力在分散研究中浪費
 
潘復生委員是名海歸人員。據他介紹，國外國家科學院和教育等，是整合在一起的。如德國，教育和科技都歸在教育和研究部。在美國，科技統一由總統科技辦公室管理，協調研究。英國，科技整合在工業部。
 
中國的科技工作，有多個管理機構。比如，國家科技部、國防科工委。
 
潘復生委員說：“多個科研管理機構并存，最大弊端是分頭下項目，分頭搞研究，浪費不少人力物力。”
 
在科研經費管理上，也存在浪費。
 
解散后怎么辦？
 
李曉紅委員：將兩大科學院整合到高校。其科研人員，到高校工作。可以不從事教學，專門從事科研。原來在兩大科學院的編制，也可以保留。
 
潘復生委員：與現在提的“大部委制”方向大體一致。可以解散兩大科學院。將其與國防科工委、國家科技部、國家自然科學基金委員會合并，成立國家科學技術委員會，統一管理全國的科研機構。