“中醫毀在中藥上”，不是危言聳聽

　　“中醫有可能毀在中藥上”。6日,在國務院新聞辦舉行的《中國的中醫藥》白皮書發布會上,有記者就這一說法向國家衛生計生委副主任、國家中醫藥管理局局長王國強求證,后者回答:“這句話確實不是危言聳聽!”

　　在醫衛系統浸潤近40年的“老中醫藥人”王國強為何說這句話?事實是什么?原因何在?如何解決?科技日報記者采訪了中醫藥方面的專家、藥企和種植戶。

　　“王國強局長說得很對。”三十五年來一直在中醫藥系統做科研、推廣的中華中醫藥學會理事、中藥藥劑專業委員副主任委員田景振注意到了王國強的這番表述,“中醫診斷的療效,最終要通過配方中藥發揮作用,但現在中藥質量問題確實存在,給人留下了‘功效變差’的印象。”

　　野生變家種,質量難以保證

　　“‘野生變家種’,是今后藥材的種植方向。”

　　在田景振看來,追溯歷史,中醫配方藥材絕大部分都來自野生采集,但隨著中藥使用量增加,許多品種已瀕臨枯竭,“野生變家種”便應運而生。

　　“一方面,如石菖蒲、九節菖蒲、藁本等野生品種經過多年持續性采挖,資源已很少；另一方面,人工成本也越來越大。比如采摘金銀花,每人一天采摘20斤鮮花,可以提煉6斤藥材。如果以每斤20元算,一天只能賺120元。但農民出去打工,一天最少也能賺200元。”

　　在宏濟堂醫藥有限公司中藥廠負責人宋憲梓看來,近年“野生變家種”的品種占總體藥材的比例不大,甚至遠遠滿足不了需求。大量的更有價值的野生藥材品種,尤其是那些瀕危野生藥材,急待挽救性開發。

　　“野生變家種”應需而生,但為什么被市場詬病?田景振認為,近幾年,藥材漲價,如桔梗、三七、黃連價格一度上漲到幾百元,但這種漲價不是需求拉動,而有人為炒作嫌疑,“比如甲型H1N1流感逼近時,板藍根脫銷,但它真的防得住甲型H1N1流感嗎?”無論如何,藥材漲價,藥廠因原料價高而虧損,醫院因飲片高價,患者吃不起藥而壓縮購進。農民盲目種植高價品種,導致供過于求賣不出去。

　　大干快上,無序競爭的結果,便是“蘿卜快了不洗泥”,家種藥材的質量難以保證。

　　“問題不在于野生是不是變家種,而在于種植技術,種苗等多種原因制約。”田景振說,“種植很簡單,種好并不容易。中藥材從野生到規模化種植,相關基礎研究必須跟上,很多復雜的技術環節有待研究。這也是我們中醫藥科研人必須面對的挑戰。”

　　異地種植,“李逵”頻頻遭遇“李鬼”

　　道地藥材,即功效地道實在,確切可靠。在中醫處方箋上,我們可以看到,許多藥名前標有“川”“云”“廣”等產地字樣,它們栽培技術、采收、加工有一定講究,品質佳、療效好。

　　但近幾年,許多道地藥材“李逵”頻頻遭遇異地“李鬼”。

　　平邑縣位于沂蒙山區西南部,土壤和氣候資源優越,是種植金銀花的理想之地。

　　九間棚金銀花專業合作社社員張兆春告訴科技日報記者,臨沂種植金銀花已近300年,占據了全國八成的市場。2003年“非典”和“甲型H1N1流感”時期,金銀花價格一路水漲船高。他發現,天南地北金銀花“遍地開花”,有的甚至還打起了“平邑金銀花”的招牌。

　　“對中醫藥種植和加工來說,門檻并不太高,這就意味著只要有利可圖,道地藥材便可以異地‘開花’。更關鍵的是,異地種植的藥材,雖然藥效差別很大,但表面上差不多。這就給‘劣幣’提供了驅逐‘良幣’的空間。”

　　田景振認為,“只要條件合適,我們不反對異地種植,但一定要有規劃,不能盲目跟風。”他建議,藥材作為一種特殊商品,可以嘗試專營、專管的方式來種植。