中國醫院或集體淪陷！Bik：412篇論文來自一家“論文工廠”

　　近日，Elisabeth Bik博士再次曝出驚人消息，她和她的一群志愿者團隊發現：

　　至少有412篇（還在持續增加）來自中國醫院的論文可能出自同一個“論文工廠”！這些論文全部來自中國的幾十家醫院，其中三甲醫院就有數十家。

　　其中涉及部分三甲醫院：

　　濟寧市第一人民醫院（三甲）: 101篇

　　吉林大學中日聯誼醫院（三甲）: 59篇

　　青島大學附屬醫院（三甲）: 23篇

　　臨沂市中心醫院（三甲）: 16篇

　　鄭州大學第一附屬醫院（三甲）: 16篇

　　濟寧醫科大學附屬醫院（三甲）：12篇

　　菏澤市立醫院（三甲）：9篇

　　勝利油田中心醫院（三甲）：7篇

山東省濟寧市第一人民醫院涉及100多篇論文，但作者之間幾乎沒有重疊。其中：兒科（15篇），心臟病學（6篇），內分泌學（6篇），腎病學（6篇）和血管外科（5篇）

　　其中，多家出版社和期刊是重災區：

　　Artificial Cells Nanomedicine and Biotechnology

　　(Taylor & Francis): 76 papers IF=4.462

　　Journal of Cellular Biochemistry

　　 (Wiley): 57 papers IF=3.448

　　Biomedicine & Pharmacotherapy

　　(Elsevier): 45 papers IF=3.743

　　Cellular Physiology and Biochemistry

　　(Karger): 26 papers 已被踢出SCI

　　Experimental and Molecular Pathology

　　(Elsevier): 26 papers IF=2.350

　　Journal of Cellular Physiology

　　(Wiley): 21 papers IF=4.522

　　自去年11月以來，因連續揭露我國多位權威大佬學術不端、論文造假，職業學術“打假人”，前斯坦福大學助理研究員Elisabeth Bik博士，在中國學術圈幾乎家喻戶曉。

　　其實并不是BIK博士特意針對我國，Elisabeth Bik博士可不是一般人，她在接受《中國新聞周刊》采訪時說“2016年起，我就就辭掉工作，專職調查各類論文圖像異常問題以及可能存在的學術不端。”不止揭露國內的學術不端，BIK博士舉報起國際大牛時更是毫不手軟，被網友親切的稱為國際學術界的“紀委”。

　　她曾在bioRxiv雜志發文指出：目前有大約35000篇生物醫學領域文章可能存在圖片造假問題需要被撤回！

Elisabeth Bik

　　多年頑疾，我國醫學領域是"論文工廠"重災區

　　根據我國現有的政策，中國醫生群體（無論是臨床醫生還是研究人員）的晉升基本都取決于發表的論文，醫學生也必須在國際期刊上發paper才能獲得醫學博士學位，但實際上很多人沒時間搞科研，特別是臨床類醫生，也缺乏專業的培訓，一個簡單迅速的方法就是直接買論文，所以他們也成了“論文工廠”的主要客戶。

雖然屬于“地下”性質，但無論在線上還是線下都有論文代寫明目張膽的廣告

　　2013年，國際頂級期刊Science曾發表了一篇題為China’s Publication Bazaar《中國的出版集市》，作者Mara Hvistendahl在文章中稱，很多已經寫好了準備提交，或已經被接受的論文，會以高價賣給中國醫學生。論文中涉及的實驗，你根本不知道是否真的做過。有一部分實驗圖像的確是真實的，但這些圖像可能會一圖多售，作為不同的實驗，賣給多個不同的作者。因此，這些論文中的數據往往是偽造或捏造的。

　　400余篇論文中無論從條帶、圖形、還是標題來看，都高度雷同

　　截止目前，發現的412篇文章中（還在陸續增加），最早的論文發表于2016年，大部分論文發表于2018-2020年。這些論文基本都具備下面特征。

　　1.Western blot 條帶相似，背景幾乎一樣且過于干凈，可能是直接復制或PS的

　　增強對比后，可以發現 Western blot 條帶間隔都非常有規律，呈啞鈴狀或蝌蚪狀，幾乎沒有一般情況下常見的污跡，所有條帶段具有相同的背景。

　　2.流式細胞圖用70年代動畫片的圖？

　　你知道下面這些，出現在這批很多篇論文里的圖，原始出處是哪嗎？

　　說出來嚇你一跳，這些圖其實是《星球大戰4》動畫版本的中的某些幀，是在1970年代，用一臺老式行式打印機繪制的！

　　圖片描述：象限Q3下方的死亡之星正在通過象限Q4向右發射能量，而叛軍聯盟X翼星際戰斗機正在Q1和Q2俯沖。

　　但有作者聲稱這是通過實驗繪制的FACS散點圖，其中每個點是一個細胞，通過其表面蛋白測量來定位，但讓人驚訝的是，在這些獨立的不同的實驗中，產生的細胞值，許多卻都是一樣的！

　　3.論文中的圖形設計非常相似

　　這些論文中的柱狀圖看起來也非常相似。一般都是純灰色，左邊是黑色。光圖形相似還不能說明問題，也有可能是用的同樣的模板，但是，如果來自不同機構的100多篇論文出現幾乎一樣的版面設計時，還說沒問題就有點掩耳盜鈴了。

　　4.標題雷同

　　同樣的，這些論文的標題結構的基本都是雷同，但僅憑此，似乎也不能說明問題，特別是這些論文作者的母語都不是英語，這400篇文章的題目都有類似的結構特點，舉個例子：

　　單獨看，以上的雷同好像都能說的通，但是，當這么多雷同大批量同時出現在不同機構、不同作者、不同時期的論文時，你就會恍然大悟！

paper工廠標題生成器

　　狼狽為奸,部分期刊與“論文工廠”存在利益勾兌

　　以上400多篇論文，還是Bik博士和她的志愿者小團隊根據文章標題，關鍵字和布局的相似性找到的。這些還是相對容易找到的。Bik博士推測：還有其他“論文作坊”制作的更隱蔽、更不容易識別的假論文，估計有數千篇。

　　非常值得關注的是，有些期刊甚至積極主動的和這些“論文工廠”合作，偽造論文，然后把這些論文賣給大批的渴望完成學位的醫學博士，目前，雖然沒有直接的證據證明，但令人震驚的是，期刊上發表的幾十篇相似的論文，期刊編輯能沒有絲毫察覺？

　　近年，我們經常聽說國外雜志，甚至一些老牌SCI被“國人攻陷”的新聞，一些期刊雜志在中國作者的投稿過程中漸漸嗅出了“人傻錢多”，也就自然而然地“瀆職、默許、縱容、甚至鼓勵、歡迎”這些“論文工廠”，三方狼狽為奸，在損害中國學術聲譽、騙取國家經費的路上一路同行和狂奔。

　　科技部：不把論文作為主要的評價依據和考核指標,論文評價實行代表作制,鼓勵發“三高”論文

　　2月23日， 科技部正式印發《關于破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施（試行）》通知，措施共計9大方面27條。明確要求破除“唯論文”論不良導向，打造中國高質量科技期刊。論文評價和考核實行代表作制度，由“量”轉變到“質”，提高高質量論文考核評價權重。明確指出不允許將論文發表數量、影響因子等與獎勵獎金掛鉤。不把論文作為主要的評價依據和考核指標。

　　通知明確了許多新的評價考核標準，如基礎研究類論文評價實行代表作制度，其中，國內科技期刊論文原則上應不少于1/3。鼓勵發表“三類高質量論文”，高質量成果的考核評價權重最高可增加到50%的權重。

　　三類高質量論文（首次提出）：

　　具有國際影響力的國內科技期刊；

　　業界公認的國際頂級或重要科技期刊的論文；

　　在國內外頂級學術會議上進行報告的論文。

　　每年，我們都會聽到SCI”正毀掉一批年輕醫生。但無論如何，都不能成為造假的借口。

　　期待以后能各自回歸本源，“無須灌水”，也“灌不了水”……

　　任重道遠，希望我們已經走在正確的道路上，并且越走越遠。