最近在做原核表達,包涵體。以前也做過,但經驗不多。一點失敗的教訓以及純化過程中的體會,貼出來與大家共享,同時希望得到同行們的指正
1. 首先介紹一下背景。載體是invitrogen公司的pET22b,Amp抗性。菌株是該公司的BL21 star DE3,是一個蛋白降解酶突變菌株,也就是說是一種優化表達菌株。
2. 第一次失敗。第一次做誘導的時候,重復了很多次,但總是誘導不出來。PCR,酶切都正確。但沒等測序結果出來就開始做了。失敗了。曾在園子求助。后來證明是引物錯誤。我們實驗室合成引物都要先發給purchasing office,然后才由他們與公司交涉。這個office的老太太把引物弄掉了一個堿基。
教訓:在實驗過程中,再仔細都是不為過的。引物來了后管壁上貼有序列,但我忽略了。
3. 第二次失敗。后來重新構建,轉化,誘導。第一次誘導時根本就沒帶。見附圖(圖片質量太差了,sorry,下面幾個帖會逐漸好轉。我們都在失敗中提高,進步,不是嗎)
然后開始找悶頭原因。周一下午5點我就接了DE3菌,由于那天人非常不舒服,去看醫生了,等了很久,到第二天中午11點才轉接!而且是按1:50轉接的!也就是菌在轉接之前培養了18 h!
我們都知道,帶Amp的E.coli在含Amp的平板上培養超過16 h后,菌周圍會長出小菌落,我們叫它衛星菌落。這是因為細菌在生長的時候,為了抵抗Amp,會分泌B-內酰胺酶,而該酶會降解培養基中的Amp。對Amp產生抗性的機制和其他抗生素的情況是不同的(具體可以翻看分子克隆)。到菌體生長到足夠濃度的時候,培養基的Amp就會慢慢減少。一旦細菌失去選擇壓力,就可能造成質粒丟失。當Amp降到很低,不足以抑制細菌生長時,未攜帶質粒的菌就會長得比帶質粒的快。所以當培養時間足夠長后,培養基中的B-內酰胺酶就會積累到很高的濃度。轉接時(我是1:50轉的),高濃度的酶可能破壞新鮮培養基中的Amp(而且我用的濃度是50 ug/ml)。這樣,就造成最后收集的菌中,大部分都是沒有帶質粒的菌了。
當然還有一個可能的原因就是死亡的菌體分泌一些降解酶,使得表達檢測失敗。
這兩種推測都只是推測,但我覺得第一種情況應該引起我們的重視。在使用Amp抗性的時候要格外注意。
4. 第三次做誘導就格外小心了。首先,晚上12點我才接菌,到第二天早上就開始轉接了。這次用的是100 ug/ul的Amp濃度。轉接的時候是1:500稀釋。(我不知道1:100行不行,一朝被蛇咬,十年怕井繩啊。在OD600達到0.8的時候誘導。
轉接的時候做對照:IPTG 0 h,
同時做誘導:2 h, 3 h
結果見附圖。圖注的大概意思:
從左到右的泳道依次是:陰性對照,誘導2 h,誘導3 h;由于我做的是包涵體,所以前面點的都是沉淀,16,17點的上清。但這兩個泳道太難看了。后面的膠會好一點,sorry
主要結果有三:
A. 有表達,
B.陰性對照也有表達,所以這個結果不是很convincing
C. 目的蛋白應該在30 kD,但分子量顯示是36 kD左右(這個問題是個低級錯誤,接下來的帖子會指出)。
原因分析:
為什么陰性對照會有帶?我想起表達毒性蛋白的protocol. 表達毒性蛋白的時候,由于DE3可能根本就不長,或者長得很慢,這時候我們會在培養基中加glucose。當培養基中有其他首選碳源,如glucose時,細菌會優先選擇glucose,而glucose會抑制cAMP的活性從而關閉乳糖操縱子。
為什么要加入glucose呢?我們用的DYT或者LB培養基中含有豐富的tryptone。后者可能含有微量的乳糖。所以雖然沒有加IPTG,其中的lactose同樣可能誘導蛋白的表達。這樣毒性蛋白在加IPTG前就開始表達了,殺死或者抑制了細菌的生長。
那么我的這個實驗中,陰性對照出現的帶是不是也是因為這個原因引起的呢?
要驗證陰性對照中的帶是不是由于培養基中的微量lactose的,可以做如下實驗,
A. 測培養基中乳糖含量;
B. 購買無乳糖培養基;
但是我不愿浪費時間在這上面。。。賣個關子哈
實際上,我做了如下的一組處理:
a. 陰性對照+2%glucose
b. 陰性對照 without glucose
c. 誘導2 h
d. 誘導3 h
這個處理其實存在設計上的錯誤。如果要得出嚴謹的結論,應該要加一個2%glucose的誘導處理。這樣,預期的結果就是:
a, 無目的條帶,
b, 有目的條帶,但不夠多,
c, 有
d, 有
e, 2%glucose, 誘導,無目的條帶或者僅有很淺的帶。
很抱歉,e沒有做。那天很久沒用的兩瓶glucose中的一瓶被污染了。。。

結果見附圖。
圖注的大概意思:
從左到右的泳道都是按a, b, c, d處理排列的。5-8以及13-16泳道是positive expression control。是pET15b攜帶b-galactosidase的一個構建。泳道1-8是全細胞蛋白電泳;泳道9-12是取沉淀電泳;13-16是上清電泳。結果:
a. 有glucose的陰性對照無帶(或非常淺)
b. 無glucose的陰性對照有帶,但整體來說比誘導的弱
c. 誘導的有帶
d. 蛋白大小還是不對(其實是對的,我冤枉它了,請看后面的帖子)。
結論:培養基中確實很可能存在lactose。而且應該是造成陰性對照有表達的原因。
現在頭疼的就是分子量的問題了。
首先,切膠做MS。見附圖。那三個洞洞就是偶挖滴
根據公司的報告,這個蛋白就是我們要的蛋白。
然后就開始懷疑分子量marker了。
細心的戰友可能發現了,我下面這個圖marker其實跟上面幾個圖都是一樣的,但標的不一樣了。這就是我說的低級錯誤:
我之前的圖是按Tris-HCl buffer,12%的膠標的。但我跑的Bis-Tris膠,而且是MES buffer。而marker在這兩種buffer(膠)中所代表的分子量是不同的。

apparent MW跟calculated MW有時候是相差很大的。
把我的體會貼到這里,衷心希望與大家一起探討。歡迎指正!最后祝大家實驗順利!
一個國際研究小組完成了對所有生命形式有史以來最大規模的基因組分析研究。以前所未有的細節繪制出了真核基因的進化史,提供了有關最早期生命形式進化機制的一些新見解。這篇發表在《自然》(Nature)雜志上的......
摘要:本文介紹了蜘蛛殺蟲肽與Bt_toxinC肽融合蛋白_BGT_基因的原核表達。......
摘要:分子生物學研究已進入后基因組時代,其中心任務是更多地關注基因組表達的蛋白質的結構和功能。由于基因功能最終通過其表達產物———蛋白質來實現,因此,要了解基因組全部功能活動,最終也必須回到蛋白質上。......