做科學要有點品位要“慢”得下來

　　“做科學，要有點品位。”前不久在接受媒體采訪時，北京大學生命科學學院院長饒毅教授如是說。在他看來，比較有創造性的東西，思路方法很巧妙的，就比較有品位；不能只想著發表論文，而是要努力呈現新鮮見解，回答重要問題。

　　顯然，這樣的品位并不易得。它不僅意味著一種科學的高度，還體現出一種學問的境界。對于科學家來說，科學的品位反映的是他的價值取向和志趣追求。

　　科學不是速成的。經濟上可能有暴發戶，科學研究領域卻不可能有暴發戶。科研有如農業，得慢慢積累，老實耕耘。就如種子從發芽到谷粒成熟，得經過生根、長葉、分蘗、穗分化、孕穗、開花、灌漿等過程，每一個生育期對溫度、水分、空氣、光照、養分等外在條件都有不同要求，你得順應規律，精心呵護，懈怠不得也急不得。重大發現也好，重大創新也好，都是“長期積累，偶然得之”。因主客觀條件問題，或許“長期積累”也未必有“偶然得之”，但沒有“長期積累”，則很難有“偶然得之”。

　　要達致科學的品位，獲得科研成就，特別需要“慢功”，秉持一種“慢”的理念。有“慢”才能合乎科學規律，保證科研質量，回歸科學本質，也才能享受科研的樂趣。當然，這個“慢”，不是做事慢慢吞吞，拿著薪水不出活，而是摒棄急功近利，真正潛心學術。《現代臨床解剖學叢書》共1000萬字，被譽為我國臨床解剖學里程碑。為完成這本書，鐘世鎮院士花了大半輩子時間，此書出版時他已75歲高齡。華裔科學家高錕，耗費40多年終于在光纖傳輸技術上取得突破性成就。足見，越是大成果，越要耐住“慢”。

　　在不少地方及科研單位，科研成果“短、平、快”的比較多，跟蹤模仿多，原創性的大成果少。一句話，科學的品質不高。從治學精神和方法上找原因，主要就在于缺乏積累，太專注于比速度比數量了。有些學者每每有點小成果，就趕緊寫論文發表，數量不少，質量卻上不去。這就好比把種子埋進土里后，三天兩頭就刨開來看看發芽了沒有，或者苗剛冒出土就拼命往上拔。這樣做，就很難取得突破性進展。

　　人有外在利益和內在利益追求之分。對于現代科研工作者來說，外在利益主要指晉升、待遇、榮譽、科研基金等等。內在利益則主要指人生追求、內在情懷、個人興趣，它是一種價值理念。科學家也是人，也有外在利益需求。問題是，外在利益和內在利益誰占主導地位。在科學研究中，處理好快與慢關系，提升科學的品位，就得以內在利益為主導，而不要總被外在利益牽著鼻子走。否則，制造些“職稱論文”還行，要獲得重大成果則絕無可能。

　　科學要“慢”得下來，根本在于營造寬容的學術環境。比如糾正科研考核中過分量化傾向。量化使評價有了客觀標準，但變成“數字一刀切”就走極端了。有人因此戲謔科研考核是一種“數蛋游戲”：從講師升為副教授要生多少個“蛋”，從副教授升為教授又要生多少個“蛋”，還規定這些“蛋”要生在什么地方，比如核心刊物。如此，還有多少人敢做“慢學者”？