“兒童專用”標簽實際上是消費誤導

　　一些產品被貼上“兒童專用”標簽后，通過市場炒作，抬高價格，以迎合人們的消費心理。這實際上是一種消費誤導，根本目的是牟取超額利潤

　　近日，朋友換了新居。裝修時，一款兒童油漆引起了他注意：商家稱，這種油漆低毒、環保，特別是鉛含量極低，特別適合有孩子的家庭。可是，算算高出普通油漆一倍以上的價格，朋友很猶豫，到底是買還是不買？

　　寶寶專用紙巾、嬰幼兒專用洗衣液、兒童醬油……這些年，隨著人們對安全問題的重視，市場上貼著“兒童”標簽的產品也層出不窮，吃、穿、用、玩應有盡有。這些產品貼上“兒童專用”的標簽后，不僅外觀與普通產品有所差別，身價也會漲不少，有的甚至高出一倍甚至數倍。盡管價格很高，一些愛子心切的家長還是甘愿掏腰包，以求買個安心。

　　貼上“兒童”標簽的產品果真物有所值嗎？也不盡然。比如，有的“兒童營養掛面”，包裝上印著該產品鈣、鐵、鋅等微量元素的含量，而對比同品牌普通掛面，兩者營養成分表完全一樣，根本看不出有啥不同。有的“兒童專用牙刷”和普通牙刷相比，價格高出一倍多，但兩者刷毛技術也完全一樣，除了兒童牙刷小一個型號外，跟普通牙刷并無區別。

　　當然，市場上確實有很多“兒童”用品做過專門設計，一些兒童食品確實添加了比普通食品更多的營養素。然而，這些專門設計的用品適合多大的孩子？兒童究竟該比成年人多攝取多少營養素？這都需要有科學研究做基礎。如果沒有科學的數據做支撐，就在食品中多加微量元素，甚至超量添加色素、甜味劑等成分來吸引兒童，這不僅對兒童無益，反而會對其健康造成傷害。這樣的“兒童”食品，不買也罷。

　　兒童與成年人的體質不同，在生長發育的不同時期，對吃、穿、用等產品確實有不同需求。但只就營養而言，三四歲以上的兒童，只要正常飲食，日常攝取的營養物質就完全能夠滿足成長需要。一些廠家放大兒童特點，給針對兒童市場的產品一概貼上“兒童”標簽，并通過市場炒作，抬高價格，以迎合人們的消費心理。這實際上是一種消費誤導，其根本目的，就是讓家長心甘情愿地掏腰包，以追求超額利潤。

　　從市場營銷的角度看，多樣化的產品系列與定位是正常的商業需要，本不該被過分的炒作變了味。生產廠家應當真正從兒童需要出發，用貨真價實的產品滿足消費者的需要。如果只是換個包裝、貼個標簽，而不在研發上下功夫，這種“炒作”式的商業宣傳，可能達不到預期的銷售效果，卻失去了消費者的心。監管部門必須加強管理，嚴把市場準入關，對一些放大實際效果、夸大產品功效的虛假宣傳，加大查處力度，還兒童用品一個清朗市場。消費者在為兒童選購商品時更要擦亮眼睛，保持理性和淡定，別一時沖動中了商家的圈套。