1. 兩者是一回事。ramanshift即為拉曼位移或拉曼頻移,頻率的增加或減小常用波數差表示,拉曼光譜儀得到的譜圖橫坐標就是波數wavenumber,單位cm-1。
2.在Raman譜中,wavenumber有兩種理解,一種是相對波數,這時就等于Ramanshift;另一種是絕對波數(這在熒光光譜中用的比較多),這個絕對波數是與激發波長有關,不同的激發波長得到的絕對波數是不一樣的,這時Ramanshift等于(10000000/激發波長減去Raman峰的絕對波數)。
所以通常在Raman譜中,wavenumber一般可理解為Ramanshift。
1. 我今天還在用激光拉曼測聚苯乙烯,沒有出現你說的情況啊是不是玻璃管被污染的厲害?
2. 你測出的玻璃的信號,有沒有可能們焦點位置不對?
3. 應該是聚焦位置不對,聚在玻璃上了,我以前也犯過同樣的錯誤。
4. 用凹面載玻片,液體量會比較多,然后用顯微鏡聚焦好就可以了,如果液體有揮發性,最好液體上用蓋玻片,然后焦點聚焦到蓋玻片以下。
如果還不行,你可以查一下“液芯光纖”這個東東。
5.建議:
(1)有機液體里面的分析物質濃度多大? Raman測定的是散射光,所以在溶液中的強度相對比較底,故分析物濃度要大些。
(2)你用的是共聚焦Raman嗎?聚焦點要在毛細管的溶液里面才好。可以在溶液中放點“雜物”方便聚焦。
(3)玻璃是無定形態物質,應該Raman信號比較弱才對。
1. 原則上說,拉曼譜中的熒光和熒光譜中的熒光是一樣的,只要激發波長和功率密度相同。注意橫坐標要從波數變換為納米,即用10000000nm(1cm)除以波數就行了。但有一點要注意,不同波長的激發光照射樣品,得到的拉曼相近,但熒光可以有很大不同,甚至相同波長不同功率激發,熒光譜都大不一樣。
2. “注意橫坐標要從波數變換為納米,即用10000000nm(1cm)除以波數就行了”?
Raman測定的是散射光,得到的是Raman shift. Raman shift和絕對波長(熒光光譜)之間要一個轉換的吧。
3. 生物樣品一般熒光峰比較寬,用熒光光測試之前一般先會做儀器本身曲線校正也就是儀器本身的響應曲線,這樣測出的熒光峰才比較準,特別是對于寬峰更要做這個較準。
而Raman光譜一般采集的區域比較窄(指的是波長區域),一般在窄的波長范圍變化不大,因此一般不考慮儀器本身響應曲線誤差,但是Raman光譜來測寬熒光峰,影響就比較大。
1. 共焦拉曼指的是空間濾波的能力和控制被分析樣品的體積的能力。通常主要是利用顯微鏡系統來實現的。
僅僅是增加一個顯微鏡到拉曼光譜儀上不會起到控制被測樣品體積的作用的—為達到這個目的需要一個空間濾波器。
2.(1)、顯微是利用了顯微鏡,可以觀測并測量微量樣品,最小1微米左右;
(2)、共焦是樣品在顯微鏡的焦平面上,而樣品的光譜信息被聚焦到CCD上,都是焦點,所以叫共聚焦。
3. 拉曼儀器的共焦有2種呢,一種是針孔共焦,一種是贗共焦.我覺得好像不應該稱為贗共焦,共聚焦有真正的定義說一定要針孔才是共聚焦嗎?好像沒有,頂多稱為傳統共聚焦或者針孔共聚焦、簡單共聚焦之類的。
個人想法,大家指正。
1. 使用SERS技術或者使用很少量的樣品進行測量,或者稀釋你的樣品到一些別的基體里面去,比如說KBr。
2. 波長不可調的話,激光強度應該是可調的,你把激光強度調低點試試。這個在光源和軟件上都有調的。全調到比較低的,然后再用長時間試試。
3. 可以嘗試找一種溶劑溶解粉末,看能不能猝滅熒光背景。采用反斯托克斯,濾光片用Nortch濾光片。
1. 應該不能測薄膜的厚度、折射率及應力吧;
2. 現在的共焦顯微拉曼可以做膜及不同層膜的,你的問題我覺得用橢偏儀更好;
3. 拉曼光譜可以測量應力,厚度好像不行;
4. 應力可以測,應力有差別的時候拉曼會有微小頻移,其他兩種沒聽說過拉曼能測。
應該和待測樣品的拉曼活性有關,并不能絕對說一定能測到多少檢測線,有些氧化物可能純的樣品也測不出光譜,信號強的則可能會低一些
溫度升高,拉曼線會頻移,線寬會變寬,只要物質狀態不變,特征峰不會有太大變化,除非高溫造成化學反應或者其他變化
存在激發效率的問題,拉曼一直以來被認為只能做半定量的研究,就是因為不是線性的,有這方面的文獻,具體記不清了。
1. 這個峰一般來說是C=O雙鍵的峰,可是你說是無機物,很有可能是某一個基團的倍頻峰,看看820左右或者是某兩個峰的疊加。
2. 也有可能是你在測量過程當中由于激光引起的碳化物質。還有一種可能就是C=C.
3. 拉曼在1610-1680波數區間有C=N雙鍵的強吸收
1、分析氣體時理論上最高只需0.5cm-1。實際應用上絕大部分情況下4cm-1已足夠。對于氣體,還是希望分辨率高一些好,一般都用1cm-1一下,這樣對氣體的一些微小峰的變化檢測更好
2、基本上不可能。金屬不太可能作出來,因為一般不發生分子極化率改變。
3、這兩家公司的紅外各有千秋相差不多,關鍵是你更看重哪些指標。
如果鍵能對應的波數在100cm-1以上,估計是可以的,現在比較新的拉曼光譜儀就可以。
用不同的激發光激發樣品,若激光對樣品沒有破壞作用,拉曼譜圖中譜峰的相對強度有時會發生一些變化,但不會完全變了,否則就很難用拉曼光譜進行定性分析了。
TiO2礦物的情況比較特殊,它們有三種晶型:銳鈦礦、板鈦石和金紅石,其中板鈦礦比較少見。銳鈦石的特征是142cm-1左右的強峰,金紅石中此峰消失或很弱。但我們經常見到的不是這兩種極端情況,而多是介于金紅石或銳鈦石中間的TiO2相。有時一個顆粒中,若激光作用在不同的點上,也會打出差別較大的譜圖來。
你說的情況,可能有兩個原因:一是換波長后,激光與樣品的作用點移動;二是激光的能量使樣品的晶型發生變化。我個人覺得第一種的可能性較大。
CCD,是英文Charge Coupled Device 即電荷耦合器件的縮寫,它是一種特殊半導體器件,上面有很多一樣的感光元件,每個感光元件叫一個像素。CCD在攝像機里是一個極其重要的部件,它起到將光線轉換成電信號的作用,類似于人的眼睛,因此其性能的好壞將直接影響到攝像機的性能。
衡量CCD好壞的指標很多,有像素數量,CCD尺寸,靈敏度,信噪比等,其中像素數以及CCD尺寸是重要的指標。像素數是指CCD上感光元件的數量。攝像機拍攝的畫面可以理解為由很多個小的點組成,每個點就是一個像素。顯然,像素數越多,畫面就會越清晰,如果CCD沒有足夠的像素的話,拍攝出來的畫面的清晰度就會大受影響,因此,理論上CCD的像素數量應該越多越好。但CCD像素數的增加會使制造成本以及成品率下降,而且在現行電視標準下,像素數增加到某一數量后,再增加對拍攝畫面清晰度的提高效果變得不明顯,因此,一般一百萬左右的像素數對一般的使用已經足夠了。
單CCD攝像機是指攝像機里只有一片CCD并用其進行亮度信號以及彩色信號的光電轉換,其中色度信號是用CCD上的一些特定的彩色遮罩裝置并結合后面的電路完成的。由于一片CCD同時完成亮度信號和色度信號的轉換,因此難免兩全,使得拍攝出來的圖像在彩色還原上達不到專業水平很的要求。為了解決這個問題,便出現了3CCD攝像機。
3CCD,顧名思義,就是一臺攝像機使用了3片CCD。我們知道,光線如果通過一種特殊的棱鏡后,會被分為紅,綠,藍三種顏色,而這三種顏色就是我們電視使用的三基色,通過這三基色,就可以產生包括亮度信號在內的所有電視信號。如果分別用一片CCD接受每一種顏色并轉換為電信號,然后經過電路處理后產生圖像信號,這樣,就構成了一個3CCD系統。
和單CCD相比,由于3CCD分別用3個CCD轉換紅,綠,藍信號,拍攝出來的圖像從彩色還原上要比單CCD來的自然,亮度以及清晰度也比單CCD好。但由于使用了三片CCD,3CCD攝像機的價格要比單CCD貴很多,所以只有專業用的攝像機才會使用3CCD。
1. 當然可以了,但是這要拉曼方面比較深厚的基礎,可以先建立模型進行模擬,然后跟實驗相對照,能對應就是最大的說服力了,說不定能發到國際上影響力很高的雜志呢
2. 拉曼光譜應該和分子的對稱性相關,通過群論可以知道那些譜峰是有活性的,理論上是可以做到的。但對于較大的分子可能不容易啊
1. 是的,硅單晶片放置的方向不同峰的強度不同。一般只觀察520cm-1峰的強度,不同的硅片取向,不同倍數的物鏡,長焦物鏡或短焦物鏡,520cm-1峰的強度都不同。
2. 520cm-1處好像不是硅的三階峰的位置吧,測試靈敏度的時候一般是硅的三階峰的信噪比來衡量呀。520處是跟硅的取向有關系,但是單晶硅的三階拉曼峰呢?
3. 硅三階峰位置1440cm-1。
4. 關于硅晶體各向異性的說明可以做偏振拉曼光譜,有些樓主同志說拉曼強度跟光源強度,透鏡倍數,等因素有關,說法沒錯,但是這個跟硅的各向異性并沒多大關系,隨便一個樣品的拉曼強度都跟這些因素有關!!!
硅的各向異性,比如以VV偏振沿硅的111和110面做譜圖,在光源強度,透鏡倍數等因素都相同條件下拉曼強度是不一樣的,根據這些強度還有入射角度,偏振配置可以計算出硅的各向異性指標!!!
這里可能涉及到很多拉曼光譜的原理和偏振光學,偏振配置,等等的一些計算方法(涉及到的理論包括:群論,晶體結構理論,固體物理,偏振光學,拉曼原理等理論)
1. 可以找相關的拉曼書上有一些特征峰的波數,自己對照分析。也可以在儀器軟件中的標準譜圖搜索,不過標準譜圖不太多的。
2. 如果你有數據庫可以先比對一下能否確定物質種類,其次可以對峰位、信號強度等信息用曲線擬合方式進行分析。
主要是檢測儀器內的運動部件,如需要旋轉角度的光柵等。這種部件都會有自己的“機械零點”作為參考點。
1. 一般來說,樣品都不需要做預處理,不象紅外那樣麻煩。分析固體和液體比較容易,氣體就難了,除非密度很大,否則只能用大型拉曼。
2. 表面打磨一下或用酒精丙酮一類的東西清洗一下更好,不這樣也行,在做的時候聚焦在比較干凈平整的地方就行。
拉曼光譜是一種散射光譜,利用激光(多用可見激光,有時也用紫外激光,在付里葉變換拉曼光譜儀中則用近紅外激光)照射樣品,通過檢測散射譜峰的拉曼位移及其強度獲取物質分子振動-轉動信息(這些信息在紅外光譜區)的一種光譜分析法。
拉曼光譜與紅外光譜俗稱姊妹譜,都用于檢測物質分子的振動-轉動信息。所不同的是,紅外光譜是通過直接檢測樣品對紅外光的吸收情況來獲得的。
1. 多看看相關文獻,我做的蛋白質常用514nm,也可以用紫外200nm附近激發即為共振拉曼,濃度低也可以測。
2. 理論上講,拉曼光譜與激發光的波長無關。但有的樣品在一種波長的激光激發下會產生強烈熒光,對拉曼光譜產生干擾。這時要換一種激發光,以避開熒光的干擾。若樣品在不同激光激發下都不發熒光,則隨使用哪一種激光都可以。
3. 根據瑞利定律,拉曼散射線的強度與激發光波長的四次方成反比。如果不考慮檢測器等因素,當然是激發光的波長越短越好,最好是紫外激光。但可惜的是,現在用于拉曼光譜儀上的CCD最好的響應波長在620nm左右,480nm以下的響應非常差,若CCD技術不進一步改進,紫外激光器對拉曼光譜儀很難說是一種有用的激光器。
1. 從散射載面看,散射光的收集方向與入射光方向成90度效果最好,但現在的小拉曼光譜儀都是用背散射方向,因為儀器的靈敏度提高了,接收方向一般不是個問題,除非想做偏振研究。
2. 扣背底問題:有一個說法是“樣品+襯底”做一張圖,“襯底”做一張圖,然后數據相減,但實踐證明這種方法不是很好,經常出現負峰或譜圖怪異現象。干嗎非要扣背底呢?背底留著也能說明點問題,除非樣品峰與背底峰有干擾。如果有干擾,試試所謂共焦(confocal)技術看看靈不靈。
1. 1)微區拉曼和普通拉曼只是實驗方法不同,拉曼譜圖的形狀原則上只取決于樣品,當然實驗方法不同對拉曼光譜圖的記錄效果有影響。
2)若不做偏振實驗,單晶和粉晶的拉曼光譜圖不會有太大差別,只是某些譜峰的相對強度有些不同。單晶與粉晶的拉曼光譜圖中的譜峰較尖銳,而非晶的譜峰趨于寬化。
2. 微區拉曼和普通拉曼應是測試范圍上的不同吧
確實,理論上是可以。目前使用拉曼光譜測定晶體應力分布已經很成熟了,如在半導體行業已經作為質量控制的主要手段-對半導體器件進行逐點掃描,再以特征信號的峰位為參量生成圖像,便可反映出應力空間分布情況,從而指導工藝盡量避免應力的發生。
1. 路邊抓點沙子就可以了。沙子中多是石英晶體,測拉曼光譜應該很容易,當年在拉曼發現拉曼效應的同時,蘇聯科學家就是在石英中發現了同樣的效應,我想那時的實驗條件絕不會比現在的好。
2. 金剛石或合成金剛石的峰非常特征,很強很明顯。小粒的合成金剛石極便宜。
3. 特氟隆就很好。單晶硅更好。
4. 散射太強是因為瑞利線濾除的程度不夠,你可嘗試低反射樣品,如液體(四氯化碳、酒精等)。港東的譜儀恐怕測石英有困難,散射光太強,其靈敏度可能也不足以測得石英信號。硅片也一樣,拋光的表面會使得探測器被飽和掉。
1. 用514激發光,很好測定。
2. 你用的譜儀靈敏度太差。現在單根碳納米管的拉曼信號都能測的很好,只不過有的用514效果好一些,而有的用633好一些。
1. 分析速度取決于儀器的靈敏度和樣品本身。通常分析一個樣品,強信號幾秒鐘即可,若信號較弱,則需幾分鐘。
2. 做定量分析,儀器本身所需的時間很短,秒級。
3. 我用拉曼光譜測過白酒,但是光譜的重現性很差,而且檢測限不是很好。采樣軟件上有自帶的基線扣除功能。對于一個樣品,如果我要測定三次。如果每次都掃描了本底,然后測光譜,那么三條光譜的重現性就比較差,如果說只測定一次本底,然后掃描三次樣品,那么樣品的重現性就比較好。總體做下來,拉曼的定量效果肯定是不如近紅外,但是拉曼光譜到底能否應用于定量,有待進一步驗證,我做的是低檔的白酒,幾乎都是勾對的,所以定量的時候預測的效果還可以,采用原始光譜預測標準差可達到86%。不知換了其他樣品的效果如何,有待進一步研究。
4. 時快時慢,跟參數設置有關。我做的時候,快則3分鐘,慢則30分鐘,這都有的。
1. 如果不換光源,應該不需要,只需要校正光路和強度就可以了,當讓還需要校正峰位。
2. 其實不需要,只有在開機的時候才需要初始化。
3. 其實不需要的,如果要更換激光來測樣品,才需要再次校正。
4. 沒有重新開機就不需要調光路,但需要重新調焦,設置范圍。
很簡單,硅片在HF中泡一下直接洗干測量,約在2100 cm-1附近,很強。
拉曼光譜改變只能說可能會發生相變,但不能絕對說發生相變。測定結構最好的方法還是x-ray。
1. 非晶很難的,建議作別的測試。
2. 測非晶的難度的確較大,但振動光譜(紅外+拉曼)方法是測非晶材料較好的方法,有時可以說是唯一可選的方法。如利用紅外、拉曼光譜光譜研究玻璃結構方法面的論文就很多。
1. 晶體的拉曼信號經常用來表征結晶程度和應力. 如果是結晶非常純凈的單晶,那么其晶格震動能量一定很'純',也就是光譜峰寬很窄. 如果晶格被破壞,或結晶程度不夠好,激發后的震動能就是一個比較寬的范圍,表現在光譜峰寬就是展寬了. 晶格在不被破壞情況下被壓縮或拉伸就產生了應力,表現為峰位位移。
2.拉曼峰變寬是晶體的結晶程度不好。
3. 應該和能帶變寬有關系吧。
4. 晶型混亂度提高了。
1. 從分析角度來說應該是所測樣品中含有該成分的含量多少所影響的,當然也可能是因為該元素所受周圍力場的影響所致。
2. 排除含量的問題,分子結構是主要的影響因素。
3. 和相應振動引起的極化率有關。
1. 應該說還是不錯的。或者用四極做。
2. 一般用拉曼和紅外一起做,可以互補。
3. 玻璃氣泡的可以做。
4. 共焦激光可以試試。
自組裝下,用雙頭試劑。
1. 不知道你都做過什么激發波長的,633nm應該沒有什么問題吧,要是有785的更好了,波長長了能量低了,就打不出熒光了。可以先采一個全譜,然后在選范圍。我見過有人做催化的以630為中心采譜。我沒做過催化,很外行了。
2. 一般是4000-0cm-1,波長是1064nm,Nd:YAG激光器。
3. 如果含有機物,不提倡選用785nm,因為在這個激發波長下,有機分子共振效應很弱。
a.激光波長514nm,量程:100-9400波數;
b.激光波長633nm,量程:100-5700波數,建議選用514nm,在4000以內掃描一下。
1. 氬離子、半導體、氦氖;
2. 可見光激光器應用最多的是氬離子激光器,可產生10種波長的激光,其中最強的是488納米(藍光)和514納米(綠光)激光器,現在最為常用,性能十分穩定的是514納米激光器;另外,532納米固體二極管泵浦激光器、632.8納米(紅光)、780納米等可見光激光器;以及785納米二極管、830納米近紅外激光器;摻釹的釔鋁石榴石(YAG)激光器被用作傅里葉變換拉曼光譜的光源,其激光波長為1064納米(紅外);染料激光器是目前較成熟、應用較為普遍的可調諧激光器,是共振拉曼研究時的理想光源。一般來說,拉曼光譜與激光的波長是無關的,選擇不同波長的激光主要取決于研究的對象,如果研究生物蛋白質、細胞等,則需要波長較長的近紅外光,避免了熒光對拉曼光譜的干擾。但對于一些深色、黑色粉末樣品,由于近紅外的熱效應,而使熱背景干擾拉曼光譜,這時選擇可見光區的激光比較合理。對于研究化學發光和熒光光譜,則選擇紫外激光器。所以在研究顏料時,選配514納米和785(或830納米)納米兩種波長的激光器就夠用了,對于紅、黃、白色顏料采用785納米的激光器進行分析,對于藍、綠色顏料則采用514納米的激光器進行分析。
3. 激光出現以前主要用低壓水銀燈作為光源,目前已很少使用。為了激發喇曼光譜,對光源最主要的要求是應當具有相當好的單色性,即線寬要窄,并能夠在試樣上給出高輻照度。氣體激光器能滿足這些要求,自準性能好,并且是平面偏振的。各種氣體激光器可以提供許多條功率水平不同的分立波數的激發線。最常用的是氬離子激光,波長為514.5nm和488.0nm的譜線最強,單頻輸出功率為0.2~1W左右。也可以用氦氖激光(632.8nm,約50mW)。
4. 在光纖測量和光纖傳感系統中使用的光源種類很多,按照光的相干性,可分為非相干光源和相干光源。非相于光源包括白熾光源和發光二極管(LED),相干光源包括各種激光器。激光器按工作物質的不同,可分為氣體激光器、液體激光器、固體激光器和半導體激光器等。半導體光源是光纖系統中最常用的也是最重要的光源。其主要優點是體積小、重量輕、可靠性高、使用壽命長,亮度足夠、供電電源簡單等。它與光纖的特點相容,因此,在光纖傳感器和光纖通信中得到廣泛應用。半導體光源又可分為發光二極管(LED)和半導體激光器(LD)。這兩種器件結構明顯不同,但卻包含相同的物理機理。增益帶寬高于任何其它媒質,主要由于光子發射是因兩個能帶間的電子運動所致。半導體激光器的典型增益曲線延寬到 1012Hz。
5. 紫外的也有的比如214nm。
1. 電荷偶合器件,Charge coupled device;
2. 固體檢測器。目前已被采用的固體檢測器主要有:
CCD(Charge-Coupled Detector),電荷耦合檢測器。二維檢測器,每個CCD檢測器包含2500個像素,將22個CCD檢測器環形排列于羅蘭園上,可同時分析120-800nm波長范圍的譜線。
CID(Charge-Injection Detector),電荷注入式檢測器,二維陣列,28×28mm的芯片共有512×512(262,144)個檢測單元,覆蓋167-1050nm波長范圍;
SCD(Subsection Charge-Coupled Detector)分段式電荷耦合檢測器,面陣檢測器,面積:13×19mm,有6000個感光點,有5000條譜線可供選擇;
CCD、CID等固體檢測器,作為光電元件具有暗電流小、靈敏度高、信噪比較高的特點,具有很高的量子效率,接近理想器件的理論極限值。而且是超小型的、大規模集成的元件,可以制成線陣式和面陣式的檢測器,能同時記錄成千上萬條譜線,并大大縮短了分光系統的焦距,使直讀光譜儀的多元素同時測定功能大為提高,而儀器體積又可大為縮小,焦距可縮短到0.4m以下,正在成為PMT器件的換代產品。
3. CCD也有百萬象素的。不是所有的ccd都應用于羅蘭圓類儀器上。典型儀器:Varian Vista MPX。CID也有大面積的,百萬象素的,Leeman Prodigy。
1. 最好是把樣品放在一個很小的容器里面,然后低溫作實驗。應該是沒有問題的。
2. 可以做的,激光可以穿玻璃,將樣品放入透明的玻璃下面就可以了。
我看有的老師做固體樣品時,防止激光打出的能量太高,將固體融化,污染鏡頭,或者鏡頭不小心靠近樣品,還在顯微鏡頭上面套了一層透明塑料了。
1. 能做,直接峰強定量;
2. 做過照度和標準物校正后的拉曼儀可以直接使用峰強作為定量依據;
3. 可以半定量。
近日,工信部發布2026年第9號公告,批準《人工智能深度合成圖像系統技術規范》等690項行業標準,涵蓋化工、石化、黑色冶金、有色金屬、建材、稀土、輕工、紡織等多個行業;批準《電信網和互聯網網絡安全防護......
寧波海關技術中心2026年6至7月政府采購意向發布,將采購化學試劑和助劑、電感耦合等離子體質譜儀、高分辨電感耦合等離子體發射光譜儀、掃描電鏡、X射線衍射儀等。預計6月、7月采購,預算總金額690萬元。......
分析測試百科網,致力于為行業人士提供全面前沿的行業資訊和豐富精準的產品導購/導用信息。我們持續聚焦并整合市場動態,特別是通過分析項目中標數據,描繪當前市場的即時風貌與趨勢,助力用戶把握行業動態,做出合......
3月24日,中國科學院國家天文臺面向國內天文學家與國際合作者正式發布LAMOSTDR13(v1.0版本)數據集。數據集包含光譜總數3082萬余條,標志著LAMOST發布光譜總數首次突破3000萬條,依......
超固體是一種曾被認為只能在接近絕對零度(-273℃)的極端環境中存在的量子態。在一項最新研究中,美國倫斯勒理工學院的科學家突破極限,在室溫下成功“孕育”出這一奇特狀態,這將助力量子研究翻開全新一頁。相......
近日,新疆維吾爾自治區人民醫院楊毅寧教授團隊聯合新疆大學呂小毅教授團隊,通過聯用光譜技術與自主研發的AI算法,成功開發出高效鑒別心肌梗死與主動脈夾層的創新診斷技術。該技術僅需一滴血,5-10分鐘即可完......
1月28日,首屆國產高端分析儀器提升前沿研討會的色譜專場、質譜專場、光譜及其他專場主題分會順利召開。來自國產儀器企業、海關系統等的代表齊聚,圍繞技術創新、產品應用、國產化替代等核心議題展開深入研討,為......
光譜匹配度:光伏研究的核心指標在太陽能電池領域,尤其是鈣鈦礦(Perovskites)與多結疊層(Multi-junctiontandem)電池等新興材料研究中,效率紀錄的每一次刷新,都離不開高精度的......
記者3日從中國科學院國家天文臺獲悉,截至2025年10月,郭守敬望遠鏡(LAMOST)累計發布光譜數達到2807萬條、恒星參數1159萬組,數據量穩居世界第一。LAMOST發布的光譜數據,助力全球天文......
10月20日至21日,第五屆水質高光譜遙感與光譜技術創新應用研討會在天津濱海高新區召開。本次大會以“水質與食品安全光譜應用”為核心議題,匯聚了來自全國的200余位專家學者與企業代表,共同探索光譜技術創......