分析了2萬篇論文高被引的“秘訣”竟然如此簡單！

　　如今，全世界每天正式發表的科學論文超過1萬篇。你的論文如何脫穎而出？

　　一個途徑是讓論文被更多人引用。那么，如何提高文章的被引率？

　　據Science最近報道，意大利科學家在分析了近2萬篇論文后發現，簡單地通過在文章標題和摘要中避免使用專業術語就能提高引用率。該研究發現，被引用次數最多的論文，標題中沒有使用任何特定的科學術語，且摘要中術語占文本的比例不超過2%。

　　不過，也有人認為，專業術語使研究人員能更精確、更豐富地表達含義和概念，不應為了追求論文高被引用而犧牲專業術語的重要性。

　　2萬篇論文被引分析：專業術語多→引用頻率低

　　在最近發表于英國《皇家學會學報B輯》的一項研究中，意大利國家研究理事會水研究所的兩名研究人員分析了近2萬篇與洞穴科學相關的論文后發現，專業術語較多的論文被引用的頻率要低得多。

　　意大利洞穴研究人員Alejandro Martínez曾經非常喜歡用專業術語。職業生涯之初，他的論文中充斥著“高大上”的術語詞匯，因為他所在領域的其他人都是這么做的。他認為，這會給同行留下深刻印象。

　　但他發現，自己的研究引用量不高。“我完全沒有得到預期的效果。”現在意大利水研究所工作的Martínez說。這讓他改弦易轍，更看重讓更多受眾對自己的研究感興趣，從而迫使自己在論文中減少行話。

　　去年，Martínez和同事Stefano Mammola合作，一起檢索了洞穴科學教科書和評論文章中的專業術語詞匯表，并編制了包含1500個他們認為是術語的詞匯和首字母縮寫清單。然后，他們計算了1991~2019年間發表的約2萬篇涉及洞穴研究的論文的標題和摘要中術語的比例。

　　他們發現，以論文的發表時間作為控制條件，當術語占摘要的1%或更多時，論文被引用的數量就會急劇下降。他們在洞穴科學期刊和多學科期刊上發現了同樣的模式。

　　“這種模式很清楚地說明，在寫論文時要考慮盡量不使用術語。”Martínez說。

　　爭議：是否應該減少術語

　　對于Martínez提出的減少術語使用的看法，有人贊同，也有人反對。

　　《水文學雜志》主編、法國滑鐵盧大學副教授Nandita Basu認為，這是一個普適性的發現，研究結果在水文學領域同樣適用。

　　美國俄亥俄州阿克倫大學研究洞穴微生物的教授Hazel Barton希望，這項發現能為所有喜歡專業術語的科學家敲響警鐘。她曾試圖說服一位難以獲得資助的科學家，在其經費申請提案的標題中省略掉“喀斯特”一詞，因為評審人可能不知道這個詞的含義。但該科學家反駁道：“我就是要這么做，評審人應該理解這個詞。”

　　“我很高興洞穴科學被當做行業案例拿出來‘殺雞儆猴’。”Barton說，“在我們這個領域里，大家似乎真的很執著講行話……這有點快把我逼瘋了。我相信在其他領域里有很多行話。”

　　但并非所有人都贊同上述研究的結論。烏克蘭地質科學研究所首席科學家Alexander klimchouk認為，專業術語（或行話）使研究人員能更精確、更豐富地表達含義和概念，科學家不應該在出版物中減少使用術語。

　　“作為一名洞穴地質學領域的科學家，我的目標不應該是讓自己的研究能被動物學家輕易理解。”他說。

　　對此，有科學家認為，術語是否恰當“取決于受眾”。例如，如果是物理學家和物理學家交談，使用一堆術語沒問題；但如果和剛入門的學生或是其他領域的科學家交流，使用術語可能會阻礙交流與合作。

　　“減少行話通常是一件好事。”蒙大拿州立大學物理學教授Shannon Willoughby說。另一種策略是，在第一次使用術語時要特別給予解釋。

　　鑒于此，新研究的作者建議科學家把術語放到論文的后面部分，比如方法部分。這部分更有可能被專家們閱讀。

　　對于文章的寫作質量，讀者肯定會有所權衡。澳大利亞昆士蘭科技大學統計學教授Adrian Barnett說，盡管好的寫作方法會更耗時耗力，但新研究說明“更好的寫作會收到延遲的紅利——更多的引用。”

　　為了提高論文引用率而減少使用專業術語，你愿意嗎？