南京否認發布PM2.5數據者已被追責：在考慮如何處理

　　數據看不見灰霾

　　空氣污染指數“73”，質量狀況“良”。昨天，合肥的空氣質量字面上還過得去，但市民感覺并非如此。“看遠處的建筑物像是隔層紗，灰蒙蒙的。”下午4點，市民孟先生站在天鵝湖附近的一高層建筑上看到的情景，讓他對環保局公布的數據心生疑惑。

　　孟先生不知道的是，在合肥市環境監測中心站長江中路監測點，一臺設備已經試運行了半年多，但監測結果至今未能與市民見面。“PM2.5是灰霾天氣的元兇，主要產生于油煤有機物燃燒后的煙塵，合肥對該項目試監測就是為了國家出臺相關標準作參考。”合肥市環境監測中心站副站長李菁說。

　　記者查看合肥市環保局環境狀況公報，2010年合肥市優良天數為310，合格率為84.9%，可吸入顆粒物年濃度均值與2009年相比增加0.004毫克/立方米。

　　PM2.5浮出水面

　　環保部在第三次征求意見稿中指出，之所以改變以往的環境空氣質量評價標準，是因為目前納入空氣污染指數的評價因子偏少，已經不能適應我國當前空氣污染評價要求，導致評價結果與某一時刻人們的感覺存在一定差異。

　　記者注意到，與目前使用的環境空氣污染指數(API)相比，AQI評價指標增加了臭氧、一氧化碳和PM2.5三項評價因子，調整了空氣質量指數類別的表述方式和日報時段，消除“輕微污染”“中重度污染”等環境質量類別，分別以“輕度污染”“重度污染”取代，日報時段調整為當日零點前24小時，并在日報的基礎上增加了空氣質量的實時發布要求。

　　其中，最惹人關注的莫過于PM2.5納入環境評價常規指標。記者看到，對于PM2.5，優類空氣日均濃度值最高擬定為0.035毫克/立方米，良類最高限值0.075毫克/立方米。“以城市為單位在全國逐漸推開，或許合肥會是全國首批試點城市，而全國推行要等到2016年。”省環境監測中心站綜合技術室相關負責人耿天召說。

　　對“藍天”影響甚微

　　“評價內容的增加，將使AQI與API評價結果產生差異，在部分地區甚至會差異很大，但這并不意味著客觀環境狀況的改變，而是評價方法改變所導致的。”李菁說。

　　李菁解釋說，此次征求意見增加了PM2.5和臭氧8小時指標、收緊了PM10和二氧化氮限值，空氣中各污染因子的成分及含量不會有任何變化，只是人為地提高了質量標準，此舉對于PM2.5含量較高的城市影響很大，比如北京、上海等車輛密集地區，但對于合肥，目前影響還不是十分明顯。

　　“根據我們長江中路監測點半年來的實時監測，合肥的PM2.5日均濃度值穩定在0.030毫克/立方米左右，單項空氣質量達標。”李菁說，按照征求意見稿標準，0.075毫克/立方米是優良與輕度污染類別間的臨界值，而合肥目前的監測值遠低于該值，“只要不降至輕度污染，就不會影響合肥的藍天數，因為藍天數取決于優良空氣的天數。”