哈佛博士，不配進上海小學家長群？

各個圈層，機構，組織，無不在“卷”，甚至連家委會，也卷得風起云涌。家委會的存在，原本是推進家校共育的紐帶，但在很多地方，卻因為家長話語權的紛爭，成為了家長互“卷”的大型秀場，更因此滋生了不少矛盾，甚至產生了齟齬。

本文授權轉自公眾號：視覺志(ID:iiidaily)｜作者：蟲二

開學將近一個月了。

人民網領導留言板上的一則留言火了：

安徽某中學家長質疑高二孩子班里收取共8萬元班費的合理性。

8萬元，平均到每個孩子身上，要繳納近2000元。

很快，官方給出了調查回復：

情況屬實，費用經家委會征得全體家長同意后代收代支。

可既然家長們都同意，又怎會有這帖求助？

官方的公示里，有這樣的一條，在網上引起了家長們的強烈反映——

在班費的支出明細里，除了高達34090.5元的“自愿征訂學科作業資料費”，還有超過5000多元的急救藥箱，清潔工具，室內墻窗及班級花草等各項“班級必需品”開銷。

“急救箱，清潔工具都要買，那學校場地是不是也要租啊？”

有人試圖厘清復雜的歸因，有人吐槽相似的遭遇。

總之，不解、質疑、聲討，所有的聲音最終都聚焦在了「家委會」這個群體身上。

究竟是“自愿”還是“強迫”？

究竟是“最強后援保障”還是“打著幌子斂財”？

當家委會的權利邊界變得模糊，教育圈層隨即也出現了新的名利場。

家長群，成年人的大型秀場

其實，在人民網領導留言板上留言的家長并不在少數。

“小孩上了初中以來，家委會在群里收的班費共計900多，想看支出明細竟然需要老師的同意。”

“說是要翻新教室還要買衣柜等固定資產，林林總總算下來，家長們交了能有一萬二。”

帖子的求助內容，樁樁件件都和家委會收班費有關。

「家委會」，到底什么來頭？

在上海一小學的家長群里，我窺見了有如秀場一般的“家委選舉”現場。

“畢業于美國中密歇根大學，從事私募基金，丈夫哲學博士后，在央行外管局工作。”

“知名外企人力總監，雖有資源但比不了其他各位父母。”

“無業，但家里被分了25套房，平時清閑能出力。”

有人秀學歷，有人秀履歷，有人炫耀家庭雄厚的實力。

無論出于什么目的，當資源戰被打響，戰旗的每一次揮舞都充實了自家孩子的底氣。

還有些父母，放言“作為管理著35億龐大資產的公募基金經理，誰要是欺負了自家孩子能直接把股票砸到跌停。”

當攀比被盲目放大跳脫為口舌之戰，虛妄的說辭只會顯得戲謔無味。

這群形形色色的人原本未必處在同一個生活圈，卻因為“家長群”這個紐帶被連接在一起，任何一句話都能被解讀出上百個意思。

正如此，往往越是高端的家長群越難混。

87年的秀秀是深圳一小學的孩子家長，看到熱搜上的“家委會亂收費”的詞條，隨手轉到了自家孩子的班級群，問了句“咱們班費是交多少來著？”

沒成想，一石激起千層浪。

家委會的一位成員，先是告訴了她這學年共交了800元，隨即就甩出了詳細的支出明細表。

補充道“明細會定時公示，所有家長均可監督。”

秀秀表示只是忘記了具體金額，才想來問問家長們。

卻再一次被家委會在群里點名問她到底是想查看哪筆支出，對何不滿。

強烈的窒息感一下子就壓住了秀秀，她被問愣了。

陸陸續續有幾個家長解圍，說家委會辛苦付出應該得到理解與支持。

接著群里就接連刷起了統一附和的話術，留下秀秀一個家長做那個了“多嘴的惡人”。

在孩子的家長群里，秀秀始終沒有什么存在感。

盡管她曾經也極力地想融入這個群體，好憑著自己的付出讓孩子在老師前能多得到些關注。

她沒被選進家委會，這是秀秀早就想到的。

早在孩子入學前，群里的幾個家長就格外活躍。

有的家長說自己認識下游工廠，能低價拿到高品質的學習用品，還順勢自掏腰包攬下了全班40多個孩子的用品采買。

有的家長開飯店，邀請了全體小孩的家長和老師來自家的餐館吃飯，說要在開學前互相熟悉交流下。

相比之下，沒有資源的秀秀沒有什么能在一眾家長中嶄露頭角的地方，自然也失去了話語權。

越卷，越苦

“我其實，挺佩服那些家委的。”這是秀秀的心里話。

家委會的成員里不乏高管領導，辦事雷厲風行又井井有條。

老師剛提出要辦一個活動，不出2個小時群里就有家委給到好幾種可行的方案和人員分工。

看著制作精細到能參評的演示文檔，秀秀再一次感受到了壓力。

作為普通打工族的她，根本無法做到24小時隨時待命完成任務，哪怕是在線上做一個文檔，也未必有其他家長快且專業。

她能做的，無非就是利用中午午休的兩個小時，驅車跑到孩子的班里組織午餐紀律。

每個午休，家長都早早就在門口等待

她本想著也能順便利用中午的時間，能和老師單獨聊幾句，可每一次不是叫孩子們纏住了，就是時間來不及，連老師的面都沒見上就該走了。

一天兩天過得去，但時間長了秀秀發現這樣越來越力不從心。

為了節約時間，她的午飯從來都是草草地在車上墊幾口面包解決的，好幾次下午回到崗位上肚子都會絞著疼。

手機一天到晚震個不停，在一列與工作群并排置頂的，是她甚至都不敢屏蔽的家長群。

無論是白天開會還是晚上睡覺，秀秀只要聽到手機振動都會開始不自覺地調整呼吸。

可她能怎么辦呢？

孩子才剛剛上小學興趣班就報了一堆，上千個日夜可以預見的辛苦，才剛剛開始，她又怎么可能辭了工作全職帶孩子？

圖源：網友供圖

“別的家長眼里的我游刃有余，其實每一天我真的也挺崩潰的。”

楠姐，就是秀秀口中那個特活躍的家委。

她在外企干了16年的人事，在深圳也不過勉強算上一個中產。

她的工作很忙，唯一的優勢就是坐班不固定，時間也更自由。

備孕了很久才有了孩子，夫妻倆把孩子看得比什么都重要。

又是托關系又是欠人情，費了好大的勁兒才搭上一位出版社的期刊編輯，爭取了一個能為孩子老師發表論文的資格。

盡管知道這種重點學校的老師絕不會因此就垂青自己兒子，但總算是有了由頭才好開口拜托老師。

但還是有一次，因為一個突如其來的出差，夫妻倆都沒顧得上孩子，導致直接錯過了班級群里很重要的消息。

在那之后，楠姐無論去哪，電腦絕不離手，有什么老師發的任務絕對第一個跳出來攬下。

每個周一，在排自己工作計劃之前，她都會和丈夫提前分配好照顧孩子的時間。

每天空出傍晚接孩子的時間，雷打不動地去學校和老師溝通孩子的學習進展。

那些積攢沒做的工作，都只能挪到晚上熬夜給補回來。

盡管她確實有私心，但聽到網上那些對家委會稀碎的偏見，她還是難過。

自己踴躍的背后，也有著太不足為道的付出。

她把自己形容成“拼命三娘”，但她有時候又實在想不通每天連軸轉的意義到底在哪？

育兒焦慮，切中「中年之殤」

在育兒這場人人自危的賽場上，壓力有如高懸在頭上的達摩克里斯之劍，沒有人甘心自己的孩子被落下。

父母要想盡辦法讓孩子得到更多，老師要調節一切隨時發生的矛盾，孩子要努力不辜負得到的一切。

各中苦楚，搞得這個環節里的每一個人都很累。

可最開始，家校溝通并沒有如此復雜。

早在2012年，全國幼兒園和中小學就被要求建立家委會。

那個時候，社交尚未便捷如此，學生們都有一個家校聯系本。

學生用來記作業，老師和家長每日在上面留言孩子在學校和家里的狀態以作溝通。

圖源：網友授權

江熙早已畢業多年，談起「家校聯系本」來是又愛又恨。

每天發下本，生怕老師寫點什么回家免不了一頓臭罵，又盼著看家長和老師是怎么評價自己的。

上次搬家，她還翻到來那個被精心包著彩色花紙的本，感慨千萬。

那些潺潺雋永的文字，任時光洗滌不滅。

就那樣實實在在地躺在柜子深處，構成了她的青春記憶，也成為了她日后道路最隱秘的動力。

但十年過去，如今的家委會，承擔了那個連接的橋梁角色。

家校溝通，本該就是雙方的責任，一旦參與其他方利益，或多或少會變得不純粹。

曾經就有熱搜爆出，37名家長聯合逼迫一個年僅7歲的女孩轉學。

女孩沒有錯，只是女孩的母親覺得孩子尚小，大量的作業會讓孩子壓力過大。

不同的教育理念，讓其他家長覺得這個母親的想法阻礙到了自己孩子的進步。

家長們的對沖，也讓女孩受到了同學們的鼓勵和排擠。

37名家長的聯名請愿，逼得孩子一家只得轉學到27公里外的另一所學校。

這件事本身沒有對錯，在各家育兒理念的背后折射的是父母們的焦慮。

但在群體的裹挾效應下，有人跟風，有人討好，有人無所謂。

這風越刮越大，到后來甚至有“拒絕送禮的家長被移除群聊”這樣不合情理事件的發生。

學校模糊了家委會的職責邊界，給他們賦予了超過其存在意義本身更多的責任。

讓家委會，回到最初衷的位置，或許才是解決問題最好辦法。