無論使用 HCL 或 Xe 弧燈、Ar 或 He， MIP 都可以用作原子熒光光譜的原子化器，開展對堿金屬、堿土金屬以及過渡金屬元素的原子熒光光譜研究；普通 HCL 與 Xe 弧 燈作激發源的 Ar MIP-AFS 對所研究元素的原子熒光光譜的檢出限基本相當，都表現為堿金屬、堿土金屬元素的檢出限比其他過渡金屬元素好的特點，對難熔元素，如 Al、Cr 等的檢出限最差；用 He MIP 作原子化器的原子熒光光譜的檢出限比 Ar MIP-AFS 要好，檢出限的改善一般在幾倍至幾十倍，最高可達50倍。
對 MPT 的研究表明，它是性能優異的原子化器、離子化器。下圖是 Eu HCMP-HCL 為激發光源的 MPT- AFS/IFS 實驗結果。與 ICP 作原子化器、離子化器進行熒光光譜 研究的結果相似，MPT 熒光光譜中也發現了原子熒光信號和離子 熒光信號，但不同的是 MPT 熒光光譜中的原子熒光譜線要比 ICP 中的豐富，且原子熒光信號強度與離子熒光信號強度基本相當。MPT 原子熒光、離子熒光與 ICP 熒光光譜差異主要與 MPT 的溫度特性，即 MPT 焰炬的激發溫度要比 ICP 焰炬低有關。
雖然 MPT 可用作原子化器、離子化器進行原子/離子熒光光譜研究，但這方面的研究報道相對要比 ICP 原子/離子熒光光譜的研究要少得多。從公開發表的研究結果看，MPT 作原子化器、離子化器的微波等離子體熒光光譜的檢測能力要稍差一些。當然，僅僅根據研究的堿土金屬元素和稀土元素作這樣的結論并不公平。與 ICP-AFS/IFS 相比，雖然 MPT/MIP-AFS/IFS 的檢測能力稍差，但考慮到 MIP/MPT 功率小、工作氣體流量小等特點，以及原子熒光光譜分析技術發展的現實，裝置簡單、運行成本較低的 MIP/MPT 仍然是進行多元素分析最具潛力的原子化器/離子化器 之一，具有廣闊的發展和應用前景。