北京青年報2012年1月7日A2版《每日評論》，有夏文輝的文章《巴菲特身上有值得學的地方》。現將摘報如下：
巴菲特很講道德。盡管他是一個資本家，但他始終同華爾街保持距離，對為富不仁的現象直率地批評。最近他在美國鼓吹“向我征稅”，激發了人們對財富積累與社會公允的探討。
巴菲特還十分有愛心。無論“慈善陰謀”論如何盛行，巴菲特始終對慈善事業是很用心的。2006年6月，巴菲特正式決定向5個慈善基金會捐出其財富的85%，約合375億美元。這是美國和世界歷史上最大一筆慈善捐款。巴菲特同時宣布將其余價值約67億美元的波克夏股票，分別捐贈給蘇珊?湯普森?巴菲特基金會、以及他三名子女所成立基金會。2010年7月，巴菲特再次向5家慈善機構捐贈股票，依市值計算相當于19.3億美元。
巴菲特捐贈有三個理由：一，支撐我的生活和幸福有1%的財富就足夠了；二，慈善不僅是金錢，有時奉獻時間更有價值，我最珍視的時間，就還沒有捐出；三，我的財富得益于命好，我對此充滿感恩，拿出對我不必要的錢幫助沒我走運的人，何樂而不為。巴菲特的慈善觀，有愛心，更有生命的灑脫。
當然，人無完人，巴菲特作為一個人，而不是神，他內心一定有陽光照不到的地方但巴菲特身上，總有我們每個人，無論貧賤高下，都值得學，學得到的地方。
我們的“財富”（其實沒有資格用財富兩字)不能與巴菲特比。在精神世界上，境界也不能與巴菲特比；如果我們有錢，會提出“向我征稅”嗎？
但我們可以爭取做一點小事、爭取獻上一點小愛心。另外，既然巴菲特有弱項，那么我們在巴菲特的弱項方面爭取超過他。可能嗎？可能的！
如上所述，“慈善不僅是金錢，有時奉獻時間更有價值，我還沒用捐出”。這就是我找到的巴菲特的弱項。
從我開始寫博客開始，我就知道博客是沒有報酬的。我自認為寫博客是一件付出辛勤勞動，恰是離開錢而與高尚沾邊的事，即捐出了時間。當然，時間對我并不寶貴，可能我的時間一天，遠不值巴菲特一秒。但畢竟我寫博客（也不知質量如何，網民感覺如何），“捐出”了時間。
網友，年青的網友，請你也捐出一點時間吧。寫一點博客說出你內心深處的志向與感受，或寫一點你對博客的評論。你的博客和評論，除了奉獻時間外，說不定會給你帶來愉悅、帶來成就感！同時會提高你的文字能力（寫作速度與質量）。
夏文輝接著寫道：巴菲特的最大魅力之一是他生活樸實。他是“股神”，但在更多人眼里，他是人。他的金錢神話無法復制，但他的生活情趣不難企及。因為他的情趣不在于享受金錢，而是過簡單的日子。他很少參加宴會，不抽煙，很少沾酒，喜歡讀書，曾經喜歡高爾夫球。對，他還能經常唱上幾句老流行歌曲。
夏先生說得對，巴菲特的生活情趣不難企及。我也過著非常簡單的日子，看報、看雜志、買菜、做飯，沒有宴會、不抽煙、不沾酒、不打牌，只是沒有資格“喜歡高爾夫球”
1958年進南京大學，是靠11元助學金完成的5年學業。事隔50多年（半個世紀）,仍過著非常簡單的生活，挺好。但我承認，我內心有不少陽光照不到的地方。寫博客，獻出一點時間，是使內心的陽光稍多一點。另外，70歲的我，還希望自己成為分析化學界的煤球灰，力爭仍能發揮一點影響，仍能讓大家記住我。