判斷振動是否異常，必然要與某個標準值相比較。目前，振動標準種類很多，總的來說，可以分為值標準和相對值標準兩大類。
1 .值標準
值標準是經過大量振動試驗、現場振動測試，以及一定的理論研究而總結出來的標準，對大多數設備有一定的參考價值。具有代表性的是國際通用的 ISO 振動判定標準目前各國各行業都有自訂的振動標準，這些標準雖然通用性差些，但針對性較強，在日常的維備維修活動中，也是很有用的。例如日本制造廠為寶鋼引進設備提供的部分振動標準，都是值標準。
2 .相對值標準
值標準是衡量各種設備的通用標準。然而每臺機器都有自己的特點，即使同一類機器，它們的結構參數、使用工況等都不一定相同，因此，完全適用于各臺設備的通用標準，實際上是不存在的。現有的各種值標準，只能供人們分析、判斷異常振動時參考。較為科學的方法是相對比較，稱相對值標準。經常運用的有以下兩種方法：
（ l）自身比較（傾向判定）。以每臺設備正常時的數據作為基數，當振動量達到該基數的一定倍數時，就認為需要加強監視或需要停機檢修了。在一般情況下，人們認為振動量為原始基數的兩倍時，需要加強監視;低頻振動增大到原始基數4 倍時，需要檢修;高頻振動增大到原始值 6 信時需要檢修。
相對值標準主要也是起參考作用。對于具體設備而言，究竟振動增大為原來多少信時會損壞，不一定是一樣的，還與振動頻率分布、機組安裝情況有關。的辦法是，對每臺設備作長期狀態監測，經過一、二次檢修后，再建立每臺設備各自的振動標準，這種標準更可靠。
（ 2）相互比較。即同類機械之間的相互比較。如果機組相同，運轉條件、基礎等也相同，那么振動明顯大的那臺設備，就是有問題的。在一般情況下，振動為同類機械的兩倍時，視為異常，需要加強監視。