我國中醫針灸申遺只是新生的開始

　　衛生部副部長日前在“國家中醫藥發展論壇珠江論壇”上透露，我國中醫針灸正積極申請世界非物質文化遺產，“申遺”方案已提交。針灸是中國傳統醫學的重要組成部分，這個曾經呵護了國人千百年健康的“國粹”“申遺”，早就是眾望所歸，現在的問題是，在“申遺”之后，怎么使這個世界遺產保有其應有的品質，是“申遺”同時就應該開始關注的事。

　　自整形美容進入尋常人家之后，中國的整形醫生水平似乎一直讓位于韓國，到韓國去做整容已經是愛美人的共識。對此，我國著名整形美容專家對此客觀評價是，并非中國醫生的醫術低于韓國，因為他們不止一次地為在韓國整形失敗者“善后”，之所以給公眾這個感覺，是因為中國整形美容的門檻過低，對醫生的資質沒有一個嚴格的認定、規范，這就導致了普通的生活美容技師躋身整形醫生行列，于是就有了魚龍混雜、良莠不齊的問題，而沒有資質的醫生造成的整形失敗，直接影響著中國整形美容領域的整體聲譽，這一點，在針灸、中醫藥中也類似。

　　中醫藥發端于中國哲學，和中國文化有不解之緣，這也造成了國人對中醫理論的知曉程度自以為是，而中醫理論非實證性的特點，也似乎給了每個對中醫感興趣的人參與的機會，即便是沒有醫學背景的人，也會知道一兩個中醫概念，于是就造成了人人都懂中醫，人人都對養生有發言權的現實，之前張悟本之類的登堂入室和這有一點關系。另一個問題是，針灸“申遺”之后，會不會故步自封地拒絕對其他學科的借鑒和新的發展？比如批準沒有醫學背景，只和名醫有師承或者家傳關系者行醫？這種特例已經有端倪，以這樣相對狹隘的學識去應對復雜多變的現代疾病譜，小而言之是對病人的冒險，大而言之是對一個世界遺產的隨意，而這，很可能在針灸“申遺”成功之后，帶來沖動問題。如此看來，怎樣以清醒的頭腦去制定保持其應有的品質的客觀標準，具體說就是考核每個中醫針灸從業者的資質，似乎是比“申遺”更為緊要的事，至少，“世界遺產”這個名頭不應帶給這個領域和該領域的從業者任何特權，否則，“申遺”完成之時就有可能是針灸變形之日。