8月22日，日本政府舉行相關閣僚會議之后宣布，24日起日本將開始核污染水排海。數據顯示，目前含有放射性物質的核污染水，已經積存到了130萬噸，而且還在以每天100噸的速度增加。預計未來，日本核污染水排海至少要持續30年。
排放核污染水，將引發難以估量的影響
來自大連海事大學法學院的教授，黃渤海研究院院長張晏瑲向新京報記者表示，首先受影響的將是周邊國家和地區，如中國、韓國、俄羅斯以及太平洋島國等。這些國家與日本的距離較近，伴隨洋流運動，核污染水將迅速擴散到這些國家的周邊海域。這將直接和間接地影響其他國家，隨著核污染水的逐步擴散，也將對全球產生影響。
其次，對于以漁業為主要生計來源的民眾而言，核污染水的排放將帶來巨大的沖擊，可能導致失去經濟來源。同時，隨著食品、保健品、化妝品和旅游等行業受到逐漸影響，經濟衰退和失業率上升的風險將增加，直接影響民眾的生活水平和生活質量。
此外，從生物和醫學角度來看，長期將大量含有放射性氚和其他放射性元素的核污染水排放到大海中，將對全人類的健康帶來長期且嚴重的危害。這些可預見的后果還將引發廣泛的民眾恐慌，成為社會不穩定的因素。
日本漁業界堅決反對政府核污染水排海決策，呼吁政府兌現承諾
目前，日本政府尚未就核污染水排海問題做出明確回應。然而，我們可以明顯感受到日本漁業從業者對于政府排放核污染水的決定堅定而不動搖的反對態度。
日本全國漁業協會聯合會會長坂本雅信在22日發表聲明時強調，他們堅決反對在未得到漁業從業者和國民理解的情況下進行核污染水排放，這一立場毫無變化，并且強烈敦促政府切實兌現承諾。另外，日本宮城縣漁業協會會長寺澤春彥表示不滿，指出漁民等漁業從業者并未像政府聲稱的那樣已經對核污染水排海問題有所進展。相反，鮑魚、扇貝等海產品的價格持續下跌，實際損害已經顯現，與核污染水排海問題有直接關聯。
除了漁業協會等組織外，從事水產加工、銷售和運輸等漁業相關從業者也紛紛反對核污染水排海。他們表示，堅持了十多年的努力，終于取得一些進展，現在卻要面臨排放核污染水入海的局面，這種重大沖擊讓他們對未來感到無限的悲觀和困惑。
國際社會持續抵制日本核污染水排海計劃
香港特區政府環境及生態局局長謝展寰于22日宣布，自8月24日起，香港特區政府將暫停來自東京、福島、千葉、栃木、茨城、群馬、宮城、新潟、長野和埼玉等10個地區的水產品進口。這包括各類水產品、海鹽和海藻，無論是活鮮、冷凍、冷藏、干制還是其他方式保存的。
澳門特區政府對此表示極度不滿，并為保障食品安全和居民健康，自2023年8月24日起將停止進口來自福島縣、千葉縣、櫪木縣、茨城縣、群馬縣、宮城縣、新潟縣、長野縣、埼玉縣和東京都等10個地區的新鮮食品、動物源性食品、海鹽和海藻，涵蓋了蔬菜、水果、奶制品、水產產品、肉類產品、禽蛋等。
在韓國，反對黨人士對可能受到日本核污染水排放影響的擔憂在不斷加深。他們批評韓國總統尹錫悅忽視了健康風險，以修復與日本的外交關系為代價。韓國主要反對黨共同民主黨發言人康善宇表示：“尹錫悅政府對日本排放核污染水的行為視而不見。”韓國早已禁止從福島地區進口海鮮。韓國最大的在野黨還成立了"阻止福島核污染水排海總管對策委員會"，在全國范圍內展開行動，以阻止日本將核污染水排入大海。
盡管國際社會不斷反對，但日本仍堅持其排海計劃，試圖在其七國集團（G7）輪值主席國地位的背書下獲得各方支持。然而，國際環保組織綠色和平指出，日本迫切希望得到國際社會的支持，卻未能保護本國公民、福島脆弱的漁業社區以及其他亞太國家。
此外，日本還試圖通過第三方考察報告證明其排海計劃的可行性。國際原子能機構（IAEA）的報告認定，東京電力公司有能力對核污染水中的放射性核素進行精確細致的測量。然而，綠色和平組織的核專家表示，這份報告無法解決人們對排海計劃長期影響的擔憂，因為其測試樣本規模無法預測核污染水在未來幾十年的影響。
國際原子能機構表示，將在核污染水排放階段繼續進行公正、獨立和客觀的安全審查，并發布獨立數據。
核污排水，或無法阻止
岸田文雄曾主張，將福島核污水排入海是唯一的選擇。但實際情況并非如此。在最初討論核污水處理方案時，日本經濟產業省曾提出了五種處理方案，包括地層注入、海洋排放、蒸汽釋放、氫氣釋放和地下掩埋。截至2020年2月，該省設立的專家委員會提交的報告中指出，“最實際的解決方法”是將稀釋后的核污水排放入海或通過蒸發排放到大氣中。最終，日本政府選擇了將經過稀釋的核污水排入海洋。
8月22日，中國外交部發言人汪文斌在例行記者會上強調，海洋是全人類的共同財富，不應允許日本隨意傾倒核污染水。中國強烈敦促日本糾正錯誤的決定，取消核污染水排海計劃，并以真誠的態度與周邊鄰國進行善意溝通，以負責任的方式處理核污染水，并接受嚴格的國際監督。中國將采取一切必要措施來保護海洋環境，確保食品安全和公眾健康。
“毫無疑問，核污染水排海行為充分說明了日本政府不僅在逃避責任，還缺乏對全人類共同利益的考量。而對于國際社會來說，岸田內閣對核污染水排海計劃的大力推動，毫無疑問會損害日本的國家形象。”張晏瑲說。
因此，不應因福島核污染水正式排海就認為事情毫無回旋余地，而是應當持續保持對核污染水排海的關注，收集相關數據并通過政治、外交和法律手段對日本施壓。