時評：期刊不是學術福利自留地

　　中國科協所屬全國學會主辦的千余種科技期刊4月10日發布聯合聲明，呼吁加強科技期刊科學道德規范，營造良好學術氛圍。

　　學術不端是科技界的恥辱，也是對創新型國家建設的腐蝕，更重要的是，它敗壞了科研的公信力！因此，作為學術文章載體的期刊，確實有必要喊出“對學術不端零容忍”的口號，對學術失范和腐敗行為進行“圍追堵截”。但是，應該如何對付學術不端，營造良好學術氛圍呢？筆者認為，國內期刊不妨向美國《物理評論》雜志社學習。

　　1936年，愛因斯坦將一篇學術論文投往美國《物理評論》雜志社，雜志社將論文交至匿名審稿人。這位匿名審稿人的審稿意見竟寫滿了10頁紙，認為這篇論文不能刊用。愛因斯坦最終改寫了論文第二部分，才刊發在該雜志上。

　　堂堂國際物理學大師的論文竟然遭到否定，在我們這個習慣“為尊者諱”的國度里，確實不可思議。我們除了要向那位匿名審稿人不迷信名人的高尚品質獻上敬意外，更要敬佩堅持學術原則、堅守科學精神的《物理評論》雜志社。

　　反觀國內學術期刊，雖然總體數量在國際上僅次于美國，但真正在學術界享有盛譽的卻寥若晨星。

　　究其原因，一方面，國內部分核心期刊收取“版面費”。可以說，這純粹是對學術的褻瀆；另一方面，某些所謂的“學術權威”只要賜一篇大作，許多期刊就一字不易地照發，儼然成了一種學術福利的自留地。

　　因此，為加強學科建設和學風建設，學術期刊應該嚴格把關，加強制度建設。學術刊物應學習《物理評論》雜志社，“對學術不端零容忍”，堅持學術原則、堅守科學精神，以匡正學風，提升我國科學研究的水平，千萬不要為貪圖私利或迷信所謂權威，甘做安置偽劣學術的巢穴。