核心學術期刊免收三孩作者版面費是善意還是作秀？

　　近日，湖北省社科聯主管的中文核心期刊《財會通訊》宣布“對養育三孩家庭的作者免收版面費”一事引發輿論關注。

　　10月11日，湖北省一會計類全國中文核心期刊《財會通訊》在它的官方微信公號發布通知，稱近年來，財會通訊在讀者的支持下，取得了高質量快速發展。三孩家庭父母養育成本較高、家庭壓力較重。

　　為 “優化人口發展戰略，建立生育支持政策體系，降低生育、養育、教育成本”的決策部署，主動承擔社會責任，本刊決定即日起，對養育三孩家庭的作者來稿，一經錄用，免收全額版面費。

　　據了解，《財會通訊》雜志是由湖北省社會科學界聯合會主管，由湖北省會計學會主辦的一本會計類全國中文核心期刊。

　　《財會通訊》雜志工作人員表示，制定此政策的契機是編輯部有同事生育了三孩，雜志內部計劃出臺一些補貼政策。根據工作人員最新回應，堅持“作者自愿”原則，通過戶口本及其復印件或者是其他能夠提供的證明審核即可；并且一般情況下認定是減免第一作者，如果第一作者是導師，第二作者也可以減免。

　　這件事影響不小，也遠遠超出學術圈。

　　當前，為鼓勵生育，各地出臺了許多支持政策。這個大背景下，一些單位和機構宣布對于符合條件的三孩家庭多一些優待，按理說也是好事。該期刊把對內部員工的生育支持政策擴展到外部作者身上，似乎也是善意。

　　但細究起來，期刊宣布對三孩作者免收版面費，等于光明正大地坐實了期刊收取版面費的操作。相關工作人員表示，在《財會通訊》刊發一篇論文稿件版面費基本上在6000-7000元之間。這種將版面費大大方方“敞開說”，并且在側面表達“優惠力度”的方式，也令人詫異。

　　關于期刊應不應該收取版面費，在過去很多年里一直爭議不斷。因為它不僅與學術自由存在著悖論，加劇了論文買賣產業鏈，也容易催生學術弱勢群體。

　　湖南省紀委在2017年5月16日發布的一則通報震動學術圈：湖南省社會科學院《求索》雜志社原主編烏東峰因嚴重違紀問題被立案審查。而問題就出在版面費：經法院認定烏東峰收取的論文“版面費”共近千萬元，在《求索》雜志發表一篇論文被收取的“版面費”最高達到5萬余元。

　　這也客觀上說明了版面費的灰色處境。現在，《財會通訊》在一個本就合理性存疑的規則之上制造出“優惠政策”，并據此強調是“承擔社會責任”，這難免讓人五味雜陳。

　　此事引發爭議，本質上并不是大家反感期刊支持生育的做法，而是不收版面費和鼓勵生育有沒有關系，期刊又應不應該收取版面費的問題。

　　國家的相關法律法規，是禁止收費版面費的。國家新聞出版總署2000年頒布的《關于禁止收費約稿編印圖書和期刊的通知》，曾專門就禁止學術期刊為發表文章而收取版面費的問題作了明文規定。2022年開始實施的《出版條例》第二十二條也明確規定：“出版單位不得向任何單位或個人出售或者以其他任何形式轉讓名稱、書號、刊號或者版面、版號……”。