RAST是公認的檢測型變態反應的有效方法之一，具有特異性強、敏感性高、影響因素少、對患者絕對安全等優點；不但有助于過敏性哮喘的診斷，對尋找變應原也有重要價值。RAST與皮膚試驗和支氣管激發試驗的符合率在80%左右，但不能完全代替后兩種試驗，因為活體試驗還能反映嗜堿性粒細胞和靶細胞的反應性。
但是RAST也有許多缺點：費用昂貴、花費時間長、放射性同位素易過期而且污染環境、不同來源試劑盒的參比血清不同而不易相互比較、待檢血清含有相同特異性IgG時可干擾正常結果。因此一般只在下列情況下才做RAST：
①皮試結果難以肯定、但需提供進一步的診斷證據者；
②不適宜做皮試或激發試驗者，例如老年、幼兒、妊娠婦女、患有皮膚病、對變應原有嚴重過敏史或正服用抗過敏藥物以及重病者；
③觀察脫敏治療效果或研究變態反應機制。
ELISA法與RAST有相似的優點，而且還有獨特的長處，如沒有同位素污染、酶標抗體可長期保存，因此在國內應用較多。用ELISA測試屋塵和一些花粉的結果與RAST符合率較高，且與臨床也較符合，但與皮膚試驗的符合率可能不夠理想。