“氣候門”事件調查：科學家未在數據上做手腳

　　據新加坡《聯合早報》7月8日報道，英國東安格利亞大學氣候研究中心2009年資料被盜后外泄，引發了科學家捏造氣候變化的爭議，現在這起“丑聞”終于真相大白。調查證實，氣候科學家并沒有在數據上做手腳，還他們一個清白。

　　不過調查人員批評氣候科學家的保密文化，指他們的做法缺乏開放性，有些數據過于模糊及具誤導性。

　　2009年11月，這所全球領先的氣候變化研究中心的電腦系統遭黑客入侵，其成員與世界各地同行之間的1000多份電子郵件被公開在互聯網上，科學家被指刻意夸大人類對全球氣候變暖影響的嚴重性。

　　這起“氣候門”丑聞剛好發生在哥本哈根氣候變化大會舉行前一個月，令決策者和科學家處境尷尬。

　　英國獨立調查人員前后用了六個月徹底調查外泄的電郵后證實，科學家是清白的，這些電郵并沒有任何證據可以顯示他們扭曲數據。這是當局展開的第三輪、也是范圍最廣泛的調查。

　　由英國前公務員羅素領導的調查報告，維護了東安格利亞大學（University of East Anglia）氣候研究中心的誠信。報告也指出，這些電郵并不能推翻聯合國政府間氣候變化委員會（IPCC）有關人類造成全球變暖的結論。

　　報告總結說：“科學家（對數據）的嚴謹和誠實是不容置疑的，我們沒有發現任何能夠推翻IPCC結論的證據。”

　　不過，科學家被批評沒有針對有關氣候數據的詢問給予公開回應，有違英國的信息自由法。

　　報告說：“我們發現科學家傾向于回答錯誤的問題或只是給予部分的答案。”

　　東安格利亞大學校長阿克頓說，報告證明了他的職員是無罪的，希望這能結束有關“陰謀論和虛假事實”的說法。

　　科學家較早前指有心者斷章取義，故意抹黑他們。他們希望這份報告能恢復人們對抗氣候變化工作的信心，繼續努力減少溫室氣體排放量。

　　美國賓夕法尼亞州立大學的邁克爾曼教授說：“希望我們能夠拋開這起偽造的丑聞，對氣候變化課題展開更具建設性的討論。