澳大利亞創新計劃缺少科學內涵

　　 澳大利亞政府新推出的創新政策對科學研究的支持表現出更加積極的態度，但澳科學領袖對此卻持謹慎樂觀態度。

　　“對于Tony Abbott政府來說，科學是工業政策的核心。” 在《工業創新與競爭議程》出臺后，澳大利亞工業部長、同時負責科學管理的Ian Macfarlane對澳大利亞廣播公司（ABC）說。

　　這份長達132頁的報告在4個方面提出推進創新的戰略，包括更好的商業環境、技術水平更高的勞動力以及改進基礎設施等。但在未來18個月即將實施的6項措施中，卻僅有兩項提到了科學。Macfarlane表示，《工業增長中心計劃》將在未來4年斥資1.885億澳元，并在澳大利亞5個具有“先天優勢的”領域創建“公司實體”。其中三個領域分別反映了該國在礦業、能源資源以及農業貿易等方面的傳統優勢，而先進制造和醫療科技則代表了澳政府希望提升的兩個新領域。

　　政府還計劃在科學、技術、工程與數學（STEM）教育等領域另外投資1200萬澳元。作為工業計劃的一部分，澳政府還決定用聯邦科學理事會（CSC）代替已成立了17個年頭的澳大利亞總理科技創新委員會，同時由澳大利亞總理擔任CSC主席。

　　澳大利亞首席科學家Ian Chubb表示“歡迎”政府在STEM方面的財政撥款，他在9月份的一項戰略文件中強調：科學、技術、工程與數學是“澳大利亞的未來”。Chubb同時支持政府區別出一些領域的比較優勢，并認為新委員會CSC是澳大利亞在科學領域發揮“戰略性、整體性政府”優勢的一個良機。

　　Chubb的觀點反映了科學領袖對創新政策的謹慎回應。他們默默地傳遞出對政府議事日程逐漸偏離此前對科學強硬立場（包括沒有任命一位專業的科學部長、關停獨立的氣候委員會以及對國家級的重要研究機構科研經費削減了4.2億澳元）的希望。澳大利亞科學院科技政策秘書Les Field表示，他“歡迎”政府對STEM教育的支持以及成立CSC。“任何使科技與工業結合得更加緊密的政策都是一大亮點，尤其當這一領域在澳大利亞歷史上一直存有爭議。”他說。然而，其他一些科學領域的專家則認為，這些措施反映了政府在解決國家長期需求方面的失敗。