通過系統軟件對測量結果進行主成分分析(PCA) 。H1 和H3 樣本的相似度明顯高于其他樣本（圖6）。通過比對可知，H1 和H3 樣本均是來自同一區域的安徽丹參。
為了檢驗激光元素分析結果的可靠性，將上述7 個丹參和生黃芪樣品的測量結果建立小型中草藥數據庫，再取對應的同樣一份7 個丹參和生黃芪樣品，在不進行標注的情況下完成各自的激光光譜元素分析。然后通過軟件進行偏最小二乘法判別分析（PLS-DA），將之與新建的小型中草藥數據庫進行比對，最終準確無誤地鑒別了7 個丹參和生黃芪對應樣品，準確率100%，如圖7。
圖6 丹參和生黃芪樣品PCA 分析
圖7 誕生和生黃芪樣品PLS-DA 分析
2 中草藥湯劑樣品的元素成分分析
將三種湯劑分取前、中、后三分之一段滴于濾紙上嗎，然后作激光光譜元素（LIBS）測試，由于四物湯、六物湯和十物湯的配方類似，所以結果顯示3 個湯劑中的主要組成元素是一致的，都是碳、氫、氧、鉀、鈣、鎂元素（圖8）。對元素信號強度的進一步分析可知，三種湯劑中鉀、鈣、鎂3 種主要元素有不同濃度（圖9）
圖8 四物湯、六物湯和十物湯3 個湯劑中主要組成元素特征譜線
圖9 四物湯、六物湯和十物湯3 個湯劑和空白樣中鉀鈣鎂元素譜線強度對比
針對四物湯、六物湯和十物湯的前、中、后3 段湯劑濾紙樣品和空白共計10 個樣品，PCA分析結果顯示，空白樣與其他9 個樣品差異比較明顯（圖10）；PLS-DA 分析結果顯示，空白樣H9 和四物湯前三分之一樣品H3 的鑒別正確性為100%，十物湯中間三分之一樣品H1 的鑒別正確性最低為80.56%（圖11）。將所有樣品的鑒別率綜合在一起考慮，可得出樣品整體鑒別的正確率為96.11%（圖12）。
圖10 湯劑和空白樣PCA 分析
圖11 湯劑和空白樣PLS-DA 分析
圖12 所有湯劑和空白樣品PLS-DA 分析正確率
3 中草藥湯劑樣品的半定量分析
四物湯、六物湯、十物湯3 種中草藥湯劑中主要和微量元素的ICP 計數顯示了不同元素濃度的相對量。其中鉀鈣鎂鋁鐵錳等元素濃度都處于較高的水平，由于ICP 的分析精度更高，所以可以得到更多常微量元素信息。其中紅色數字表示該元素濃度低于背景值。（圖13）
圖13 四物、六物、十物3 種湯劑中主要和微量元素的ICP 計數
用干凈濾紙的測量結果歸一化數據，可對上述元素根據濃度級別進行分級，綠色表示該元素濃度水平高于濾紙30 倍以上，淺綠色表示該元素濃度水平高于濾紙6-30 倍之間，黃色表示該元素濃度水平高于濾紙1-5 倍之間。（圖14）
圖14 四物、六物、十物3 種湯劑中主要和微量元素的濃度分級
結語
激光光譜元素分析儀可對中藥材和中草藥湯劑的元素組成進行快速分析，并可實現中藥材及湯劑快速分類和鑒別。匹配適當的標準物質，激光光譜元素分析儀結合ICP-MS 可以進行高速定量分析。