物理吸附的進氣模式

物理吸附分析系統的進氣模式都有哪些？各有什么特點？



由于物理吸附分析系統測定的基礎數據是平衡吸附量與壓力的關系，因此我們必須設定一個量

值，而測定另一個量值。這樣，就產生了兩種進氣模式：

(1)  定投氣量模式（設定縱坐標，測量橫坐標）：

由儀器采集壓力信息的方法稱之為“定投氣量方式”。該方法對于儀器硬件及固件設計的要求較

低，是各個生產廠家廣泛使用的方法。該方法的一個亮點是可以擴展進行吸附動力學的相關研究以

及低溫反應的相關研究，但對于常規的微孔孔徑分布分析，定投氣量方式存在如下不確定性：    

如果投氣量設置過小，得到的等溫線固然細節豐富，但是卻與實驗所花時間呈反比。如果投氣

量設置偏大，等溫線上的部分信息就會丟失。

投氣量設置偏大，可以縮短測試時間，但并沒有達到真正的吸附平衡，造成吸附等溫線向右“漂

移”，導致微孔分析的誤差

IUPAC 在 2015 年的報告中指出：太短的平衡時間會導致未平衡的數據生成，等溫吸附線移向

過高的相對壓力。因為在窄微孔中的平衡往往是非常慢的，未平衡往往是在等溫線的極低相對壓力

區域內容易發生的問題（見圖  49-2）。 

(2)  定壓力方式（設定橫坐標，測量縱坐標）：

由儀器采集并計算飽和吸附量的方法稱之為“定壓力方式”，該方法zui大的優點是：由儀器內置

程序計算各定義壓力下的吸附量，這種方法對于吸附量未知的樣品可以既快又準地得到吸附等溫線，

尤其對于未知的微孔樣品。

快速、準確地測量與數據的準確性同樣具有重要實踐意義。但是，定壓力方式對內置程序設計

要求極高，尤其是對于微孔定壓力測量（實驗起始相對壓力需達到  10-7~10-5量級），必須同時考慮

飽和蒸汽壓、系統體積、樣品量等信息，具有其復雜性。不正確的“定壓力方式”宏命令編程設計

很容易導致等溫線測量的偏差