王大鵬：科技是把雙刃劍

　　核能可以用來發電，改變化石燃料使用過程中造成的污染，同時也可以用來制造核武器，給人類帶來大規模的殺傷甚至是毀滅；科學技術在帶給人們福祉的同時也帶來了一定的風險，所以迫使人們去思考科學技術應該如何使用。不過，雙刃劍的表現在不同人眼里可能有差異，往“高大上”的層次說就會牽扯到科技倫理，而低端一些的則牽扯到我們生活的方方面面。

　　我們呼喚科技政策制定過程中以及科研項目中的公民參與，其原因在于科學技術已經滲透到生活的各個角落，因此重要的科學技術不能僅掌握在部分人手里。最近廣東省茂名再次出現的PX事件既是公民科學的表現，同時也反映了人們對這把雙刃劍的恐慌。雖然有關部門聲稱目前該項目還處在科普階段，但是廣大公眾已經不滿足于如此形式的科普了。

　　科技大大地改善了我們的生活，手機、電腦、家用電器、各種交通工具、秀色可餐的美食等等都有科技的影子，這些科技促進了生活水平的提高，增加了生活的便利性，改善了生命的質量，但是也在一定程度上疏遠了人際關系。

　　“天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往”，科技成為促進經濟發展和謀取利益的重要手段。也正因如此，科技更加凸顯出其雙刃劍的作用。掌握在不同人手里，科技會發揮出不同的作用，而我們需要做的是將有利性最大化、有害性最小化。

　　在食品安全方面，食品添加劑往往成為矛頭所向，但是不乏商販違規使用不是添加劑的非法添加物。他們自己也知道這樣做是違法的，因而他們不吃自己做的東西，但這也難免他們不吃別人做的東西，所以有人說這種現象是“易糞相食”。

　　藥物是治病的，但是在部分人手里卻成了害人的工具，病毒靈居然能在幼兒園里“橫行”，有評論說這是科學素養的缺失，道理雖明顯，但是我們是否缺少了對科技這把雙刃劍的認識，盲從科技并非會帶來期望的結果。

　　我們日常生活的各種用品似乎都危機四伏，公眾也在討論到底我們還能用什么，還能吃什么，怎么樣才能確保自身的安全與健康；如果連安全和健康都無法保障，又如何奢談其他問題；從馬斯洛的需求理論來看，我們首先要保證的是生理需求，也就是吃穿住用行。但是利用現代科技生產各種產品的“科技狂”又怎么能讓我們自己的生理需求得到安全的保障呢？

　　當然我們生理需求方面關注更多的是吃，如何吃得安全；每年的“3·15”都會涉及到食品方面的問題，但是只有一個“3·15”如何能改善我們的食品安全問題呢？科技真的讓我們生活更美好了嗎？

　　很多調查顯示公眾對科技持積極態度，也認為科技改善了生活，但是如果這些科技掌握在缺乏社會公德和職業操守的人手里，科技到底是改善了生活還是損害了生活就很難說。廣大公眾可能不知道雙刃劍到底是什么意思，但是這把劍確實已經插入到了社會的心臟當中，稍有不慎就會讓人喪命。