在臨床放射治療中，為了避免或減小在對病變組織治療的過程中正常組織接受的照射劑量，對于治療線束的選擇有著嚴格的標準。
電子、γ射線和X射線均可用于臨床放射治療。由于電子隨深度的變化衰減的速度非常快，因此只適用于表皮的治療。γ射線的能量比較強，穿透性好，通常用于深部腫瘤的治療。X射線的穿透性由其能量決定，越大的能量穿透性越好，因此X射線可以根據不同的能量應用于不同深度的腫瘤治療。
皮膚腫瘤和無皮膚免除的腫瘤通常利用表淺X射線（50-150kVp，稱為表淺能量，90%劑量作用于表面以下5mm內）治療，體內較深部位的腫瘤利用中電壓X射線（200-500kVp，稱為中電壓能量，超過90%的劑量可以送達表面以下2cm內的深度區域）治療。
由于具有安全、易控制、易操作等優點，X射線輻照儀取代γ射線輻照儀在生物學的應用是一個必然的技術進步過程。但是，在前期，甚至包括某些廠家在內都沒有意識到X射線在生物學中的應用也要考慮到其能量的問題，即類似臨床放射治療，需要針對樣本的種類和應用來選擇合適的X射線能量：表淺X射線應用于細胞等無需考慮深度影響的樣本的照射，中電壓X射線用于小動物（如小鼠、大鼠、豚鼠）等具有較大深度的樣本。
歐美國家具有較好的基礎，目前基本上已經全部采用320kV的X射線用于小動物的照射，即使在某些需要表淺X射線的應用中，也可以通過降壓至90-160kV的方法來實現。而在某些國家和地區，還存在著大量不匹配的現象，即用160kV的X射線來應用于小動物等必須考慮深度影響的樣本的照射。
從事生物學研究的科學家和研究者通常都不具備輻照的相關基礎知識，因此在選擇X射線輻照儀的時候通常會有很多困惑，不知道如何選擇。其實，很簡單，專業的事情交給專業人士去做！可以將自己研究的目的，應用以及需要達到的效果如實向三甲醫院放射治療科的專家說明，他們一定會給予您專業的解答和建議。
參考文獻
[1] Mayles W. P., Lake R. A., McKenzie A. L., Macaulay E.
M., Morgan H. M., Powley S. K. Report 81 - Physics Aspects of Quality
Control in Radiotherapy. IPEM 1998: pp 163-172.
[2] NCRP (National
Council on Radiation Protection and Measurements) 1981. Report 69
Dosimetry of X-ray and Gamma-ray Beams for Radiation Therapy in the
Energy Range 10 keV to 50 MeV (Bethesda MD: NCRP).
[3] AAPM (American
Association of Physicists in Medicine) 1994 Comprehensive QA for
radiation oncology: Report of AAPM Radiation Therapy Committee Task
Group 40. Med. Phys. 1994; 21: 581–618.
[4] Klevenhagen S. C., Aukett
R. J., Harrison R. M., Moretti C., Nahum A. E., Rosser K. E. The IPEMB
code of practice for the determination of absorbed dose for x-rays below
300 kV generating potential (0.035 mm Al - 4 mm Cu HVL; 10 - 300 kV
generating potential). Phys. Med. Biol. 1996; 41: 2605-2625.
[5] Williams J. R., Thwaites D. I. Radiotherapy Physics: in practice. Oxford University Press, 2000: pp 99-117.
[6] Aukett
R. J., Burns J. E., Greener A. G., Harrison R. M., Moretti C., Nahum A.
E., Rosser K. E. Addendum to the IPEMB code of practice for the
determination of absorbed dose for x-rays below 300 kV generating
potential (0.035 mm Al - 4 mm Cu HVL). Phys. Med. Biol. 2005; 50:
2739-2748.