科學泡妹第一大法
; f0 ~* k) F7 X6 I& T★巴甫洛夫法( d2 @2 V/ R3 n. i7 [4 R3 B0 E
學科：生物學
* g# I" p9 `1 Z, h) u w原理：不朽的生物學家巴甫洛夫之“條件反射試驗”) _ u; m7 G; [7 M( _$ h
操作應用：每天給你那位心儀的女同事/女同學的抽屜里都放上精心準備的早餐，并且保持緘默不語，無論她如何詢問，都不要說話。( I2 Y/ R7 Q L* z
如此堅持一至兩個月，當妹子已經對你每天的準時早餐習以為常時，突然停止送餐，她心中一定會產生深深的疑惑及失落，同時會滿懷興趣與疑問找到你詢問，這時再一鼓作氣將其拿下。
2 [) H9 F# O5 h: U* K K# h- k- x記
者點評：此可謂“工科把妹第一彈”，引發了其后各學科人士爭相以科學原理把妹的實驗，可謂具有劃時代的意義。在采訪中，的確不少人表示此法在吸引對方注意
力時有一定效用，不過此方法有一嚴重Bug需要注意解決：在這個治安問題高于戀愛問題的時代，誰敢亂吃來歷不明的早餐呢？
6 I+ y4 u6 \2 }9 b4 P3 l. @ p& Q2 @& e8 D9 Q
★薛定諤法% S$ d3 s+ _7 L. ~1 t$ q) F% D. P7 Q2 y
學科：物理學# @, F P8 C& u# O
原理：為了淺顯地說明量子論的概率特性，偉大的薛定諤同志作出過一個假設：一只貓與一種衰變概率為50%的放射物質同放在一個箱子里……略去冗長的科學原理，直接說結論就是：事件在被觀察以前，一直處在一個所謂“概率云”的狀態下，一旦受到觀察，則坍縮為實體。# P- J9 d$ z% N
操
作應用：每天早上，你拿出一個硬幣拋擲，讓偉大的隨機性來決定今天是否給妹子送早餐。這樣，當妹子每天打開抽屜之前，都不知道是否有早餐，而早餐的有無乃
是一個獨立隨機事件，完全無法推測。每天的早餐對于妹子都是一個未知的神秘存在，妹子將逐漸為這一神秘的現象所吸引，最終將不可避免地對這個送餐人產生極
大的興趣，你在她的心中蒙上了神秘的面紗。這個謎一樣的男子，這一刻薛定諤附體，帶著量子論般深沉的哀愁，讓她從此不能自拔！6 T- u5 P' F5 w' R* P
記者點評：看過《生活大爆炸》的粉絲們，對“薛定諤的貓”都不會陌生。不過將此原理應用在“早餐把妹學”上，可謂中國學界的創舉！可見中國的理科向來是強有力的！# t5 A) k/ _" C5 h* ?' L
! j2 J- D+ h6 Q★海森堡測不準法
' b8 O" o; {' Y x所屬學科：物理
+ e; V) }2 e% W2 T, l- i0 t科學原理：測不準原理4 _& O; A# u1 l! G: }. ^
操作應用：測不準原理的加強版。如果拋硬幣的結果為當天不送早餐，那么就拍一張本來可能送出的早餐圖，顯示清楚各種食物、飲料、水果的搭配，包括原料表和營養成分表，放在妹子的抽屜里。# ~3 @( M" E H) o
如
果拋硬幣的結果是當天送早餐，那么就將準備好的早餐放到攪拌機里，打碎攪拌均勻成糊狀，并包好放在妹子的抽屜里。這樣一來，妹子要么吃得到早餐，但不知道
吃的是什么東西；要么很清楚今天早餐食譜，但是吃不到，進而對海森堡的吃不準原理有了更深的體會。
一顆撲通撲通亂跳的芳心就這樣在物理學的強大引力場下被俘獲了。: O9 O2 @0 q X+ I, J
記者點評：“神秘”的確是把妹的必殺技之一，不過是否有人考慮到，當妹子收到一張攪拌成糊狀的“早餐”或照片，會否因此推斷對方為“強烈破壞欲的心理變態者”，從而就此關上機會大門呢？慎重啊！" I! c4 A1 y# a- s
: \( B# N9 } Y+ T7 n
經典行為主義法: v( I1 M; \% P5 c; n
學科：心理學
g* M( w% x g原
理：眾所周知經典行為主義將感覺、知覺、激情、情緒等都用刺激和反饋行為來描述。巴甫洛夫的條件反射是基于單純的神經系統，而華生更注意肌肉與腺體。但不
論如何，行為主義者的觀念中，是通過轉換的手法來“清除”意識的，也就是說，他把一些意識內容轉換成身體的內部刺激或肌肉的動覺反饋。因此，此法繼承自巴
甫洛夫的衣缽，仍然是傳統的刺激條件反射，但是按照華生的理論，純粹的行為主義者可以喊出這樣一句話：給我一打女同事，我還你一堆軟妹子！行為主義不在于
尋找那種普遍的內省的“妹子”，而在于將一張張白紙塑造成軟妹子。
6 o% l# _8 } W. E, A+ P) j操作應用：
6 ~9 B% W0 b7 ^/ n9 J3 g& ]1 a取一定的樣本量，在一批女同事/女同學抽屜里都放上精心準備的早餐，并且保持緘默不語，無論她如何詢問，都不要說話。另取同樣樣本量的女同事/女同學作對照組，兩組都安裝攝像頭和外部體溫計觀察。9 J$ Y, a6 I" l) ^0 i' e8 ^
在一定時間后，早餐的行為形成之后再從原來的組中挑選一半施以午餐反饋行為，對照組將自動離開，而目標組將繼續情緒條件反射的習得。
- I( R9 E8 x7 d/ O記者點評：群眾的眼睛都是雪亮的：缺陷就是比較費錢！不過創造者宣稱：既然是走養成路線，大撒網的氣度就是經典行為主義者的浪漫。
% t( m/ E# y M% D* D6 C) ^# r$ |( P1 }9 h
★斯金納操作行為主義法
! e0 ~+ p3 J" K: k4 u2 R5 V I學科：心理學. K9 a: ~5 A9 y5 g
原理：斯金納關于操作性條件反射作用的著名的斯金納箱實驗：箱內放進一只白鼠或鴿子，并設一杠桿或鍵。動物在箱內可自由活動，當它壓杠桿或啄鍵時，就會有一團食物掉進箱子下方的盤中，動物就能吃到食物。
0 D1 f8 O2 L ^( W5 C因此結論是：強化行為！有機體必須先做出我們所期望的反應，然后得到“報酬”，就能形成一次有效的正強化。
" [9 P4 f' I5 \# f4 A( b& L操作應用：當你心儀的女同事在無意之間為你做了一點小事，向你認真地微笑，或者無意之間觸碰到你，給她以奶茶、巧克力或精心準備的早餐以正強化刺激。無論她如何詢問，都不要說話，保持緘默不語（她并不知道是為什么）。2 k6 x9 Q# j9 a) Y( T. O- y. k
記者點評：這比華生的手段要來得經濟而高效！2 M0 {0 V2 B& s$ c8 i+ W
9 a! {: v! @: J/ p6 r; @8 x: G; w# \
《生
活大爆炸》中，早就有相應示范：當Sheldon發現Penny做出適合自己期望的行為時，就給她一顆巧克力。最后，果然Penny便自覺地遵守了
Sheldon的行為模式。而Sheldon的室友Lenord每次對此提出反對時，都遭遇噴水（負強化），兩次噴水后，Lenord再不提出異議。
3 z; o2 o) Z. C( R# g科學是第一把妹生產力？
4 Q% L8 {! E% i k! D把妹、泡妞亦即追女仔，其實無非也就是找個相看兩歡喜的對象共度時日。此事之重要性，關乎我們個人情趣之豐富，生活品質之提高，甚至社會之和諧，人類物種之傳承，不可謂不重要啊！因此，關注把妞的最佳方法，無可厚非。- O1 P4 q* H% f; k+ D* e
其實，把妞是個腦力活。很多人以為，所謂泡妞秘籍就是港產片經常掛在口邊的“膽大心細面皮厚”。大錯特錯！這七字真言，只能說是泡妞的基本原則！任何行動以此為原則，但具體操作方法是什么？偉大的港產片導演們并沒有無私地奉獻給我們。
) f6 Y$ p) M- E9 z; P. s/ L不要緊，科學界向來是嚴謹治學且以人為本的。我們知道，任何事情都是有規律可循的。包括把妹。近來網絡上秘密流傳的“巴甫洛夫把妹法”，就是總結科學把妹的新思路。此文一出，引發網友熱烈跟帖，繼而的“薛定諤把妹法”、“斯納金把妹法”將網友們的把妹實踐熱情推上新高！
8 R8 e0 C" d+ `) O! {7 H6 S: N2 e) D4 W! d+ E
“把妹”秘籍大家說
1 t4 f9 F( v) I. |4 R# T) J0 j對于“科學哥”們熱情洋溢地鉆研把妹大法，網上不少“妹子”紛紛表示感動，至少態度可嘉，不過手段有待提高：“妹有一頓沒一頓，臉上淚兩行啊！”
c( r1 o+ o* X+ E- A事實上，記者審視此帖，雖然以搞笑戲謔為主打，其中卻的確有不少生活中常見之“把妹招數”的影子。不少女性也曾接過招，只不過套上了科學理論之后，更幽默一些而已。
+ H4 ^: l6 b( K$ ]# R8 x, c比
如“每天一電”的攻勢，及其加強版“每天一電然后突然停止”的招數，這的確是很常見的初步吸引對方注意的方法。一位如今留學北美的外企人氣美女就在深夜咚
咚地敲字回復記者：“一男生天天午休的時間打電話來騷擾，請注意，是騷擾，但是連續10天后停了，我就有點擔心了，以為他意外身亡了，就找人打聽關心了一
下，這個可行。”當然，此故事也只是到此戛然而止，沒有進一步發展，因為“妹子”最終關心的還是此人是否合適的實質性問題。
3 A$ ^! A- ~3 _) {3 h6 y所以，如果將此“科學把妹秘籍”作為唯一手段，那自然是下場堪虞的。
& y n5 [4 v, R# x3 y9 ?“這
個把妹法我在網上看到過。當時驚了下，覺得把妹已經儼然更深層次地滲透到我們的生活中來了，而且更加具有科技含量了。”網絡美女、情感作家、門薩會員
ayawawa對本報記者說，“不過個人覺得沒用。因為這樣做的人太多了，有人還曾堅持給我寫了整四年e-mail來著。問題是一個充分自信、完全對自己
持肯定態度的女人，不會被任何男人吸引，可以從容而理智地選擇她的生活伴侶，其擇偶標準完全依靠男人的價值，而不是花樣百出的把妹招數。對于真的將此法當
作秘籍去實施的人，我有一句話很贊同：你見過哪個身懷絕技的人能夠一輩子只和一個人過招的？不滿街找人打架不錯了。這些人倘若愿意學點讓自己變得可愛的方
式也不是不可以的，問題是似乎學這些的人心術不正的居多。”+ H0 A' Z2 P9 Y
antpedia dot com U" z) F8 q/ k* u( M科學家比文藝青年情場吃香？. ^. Q# f" h% H2 t! d& `
事
實上，此“科學把妹大法”所引起的震動還包括于，人們以往總以為嚴謹木訥的理科生應該是“把妹重災戶”，應該是常把風花雪月掛在嘴邊的文藝青年更能把妹。
原來這是錯的。對于成功泡妞，理科生們可自豪得很：“花花公子算什么，我們低調而實在！換個燈泡修個門鎖改個電器線路板，就能讓女生倍覺實用以及安全感。
這才是真正的情場搶手貨呢！”
+ e$ R# }5 g6 W% m7 [萬事都是有規律的。“理科生對于規律范圍內的事情，都會非常有信心的。雖然次貸危機的一部分原因就是這種信心的過頭導致的。”一位北大從事基礎理科研究的博士對記者如此說。8 x( x/ y9 O6 W( Y$ p
是科學家還是文藝青年更會把妹？這個問題其實就如同文科生理科生誰能更好地生存一樣。其實世事洞明皆學問，無論文科理科，只要懂得撥開云霧見月明，透過現象看本質，誰都可以生活地更省心省事———當然，在同樣的條件下，既然我們說到科學，就嚴謹一點地加上前提條件。: V0 `# E(
