科學網2010年度人物評選揭曉朱清時等當選

發布時間：2011-01-12 19:01 原文鏈接：科學網2010年度人物評選揭曉朱清時等當選

　　1月10日，由科學網發起，科教界專家、科技新聞工作者、廣大網友參與推薦評選的“2010年度人物”揭曉，朱清時、饒毅、施一公、丘成桐等人當選。

　　“科學網2010年度人物”評選活動于2010年12月15日啟動，由全球第一中文科學門戶網站科學網主辦，評選主旨在于評選2010年啟迪中國科學發展的華人（華裔）公眾人物，經過25天的推薦、投票過程，共有近兩萬名網友參與推薦、投票。

　　經過廣泛征求意見，主辦方將候選人物分為五類：校長們、海派者、爭議者、評論者、踐行者，用戶需依類別進行投票，每類得票最多的前兩位最終入選“科學網2010年度人物”。

　　校長們入選者為朱清時、李培根；海派者入選者為饒毅-施一公、丘成桐；爭議者入選者為肖傳國-方舟子-方玄昌和唐駿-方舟子；評論者入選者為王鴻飛、王德華；踐行者入選者為錢偉長、徐匡迪。

　　為鼓勵用戶推薦、投票，組委會特設優秀提名獎、最佳推薦理由獎、最佳伯樂獎及參與獎，獲獎者將獲贈精美禮品一份。

　　本次評選同時得到了科學時報、科技日報、光明日報、人民日報、騰訊網、新浪網、搜狐網、人民網、光明網、中國科學院網等媒體的支持。

　　科學網是由中國科學院、中國工程院和國家自然科學基金委員會主管，科學時報社主辦的綜合性科學網站。作為全球領先的中文科學類網站，科學網致力于全方位服務華人科學與高等教育界，以網絡社區為基礎構建起面向全球華人科學家的網絡新媒體，促進科技創新和學術交流。

　　更多背景資料請見“科學網2010年度人物”評選官方網站：http://2010people.sciencenet.cn

　　獲獎評語

　　朱清時

　　中國科學院院士，南方科技大學（籌）校長

　　推薦理由：做中國科大校長，他說，“重要的不是做了什么，而是沒做什么”；如今做南方科大校長，他能做什么又不能做什么？備受關注的南方科大，到底是改革先驅還是理想主義的烏托邦？2010終于邁出第一步的朱清時，下一步怎么走？

　　李培根

　　中國工程院院士、機械制造及自動化專家

　　推薦理由：根叔演講天下知，校長心事誰人識。他有收獲，收獲上萬學子齊呼“根叔”；他有期望，期望高校教師收入上漲；他有震驚，震驚于肖傳國的所作所為。根叔2010年的喜悅與困擾，恰恰折射了科教界的喜悅與困擾。

　　饒毅-施一公

　　饒毅：北京大學生命科學學院院長

　　施一公：清華大學生命科學學院院長

　　推薦理由：饒施雙星歸國，掌舵北大清華。從近兩年實施的千人計劃，到今年他們在《科學》上發表關于“中國科研文化”的社論，在中國科技界產生了持久的饒施沖擊波。鼓掌者眾多，異議者亦有之。

　　丘成桐

　　著名數學家

　　推薦理由：今年，他獲得了沃爾夫獎。敢言是丘成桐的標簽。他對舉國奧數體制進行反思，對國家數學人才梯隊建設提出建議。他為中國數學界帶來學術成就之外的一片希望。

　　肖傳國-方舟子-方玄昌

　　肖傳國：華中科技大學同濟醫學院泌尿外科研究所原所長

　　方舟子：學術打假人，自由撰稿人

　　方玄昌：《財經》雜志編輯

　　推薦理由：肖傳國，作為科學家，以一種另類的方式解決自己所遇到的煩惱。方舟子，科技界的啄木鳥，盡管有爭議，但影響巨大。方玄昌，一位科學新聞職業標桿的追尋者。

　　肖傳國開創了以暴力對付學術質疑的先例，給學界投下一枚重磅炸彈；方舟子的2010年學術打假成果頗豐，但只靠逐個剔除不良行為能否從根本上推動科學進步，越來越引發人們的思考和關注；方玄昌、方舟子因為報道而遭到肖傳國的武力報復，在震驚新聞界和學界的同時，法院對兇手的判決結果讓人們再次思考對從事揭露性報道的新聞人的保護問題。

　　唐駿-方舟子

　　唐駿：新華都集團總裁

　　方舟子：學術打假人，自由撰稿人

　　推薦理由：有唐駿這樣出名的校友，不知是美國“西太平洋大學”的幸運還是不幸，但對國內要從簡歷中刪掉該校的校友而言，卻真是地地道道的不幸。在人才引進成為時尚潮流的2010年，唐駿和方舟子一起，以另一種方式給出了提醒。

　　王鴻飛

　　美國能源部西北太平洋國家實驗室研究員

　　推薦理由：科學網名博，諸多博文觀點獨特，擁護者和反對者皆眾。遙想歸國當年，意氣風發，卻在10年后上演“海歸出走”。我們追問，國內環境是否真的“東風不與周郎便”么？

　　王德華

　　中國科學院研究生院教授

　　推薦理由：寬以待人的處事風格和循循善誘的精彩博文，給新生代的科研人員以鼓舞和啟發。

　　錢偉長

　　著名科學家