全國政協委員、科技部副部長陳小婭3月4日表示,科技獎項評選將加強推薦部門的責任,推薦部門不能只推薦不負責。如果推薦部門推薦的項目總是出現各種各樣的問題,下次就會減少其推薦數量。此外,個人推薦也要承擔責任。
近幾年的兩會上,在高校科研院所知識分子扎堆的科技和教育界別,改革科技評價體制,尤其是科技獎勵辦法,一直是最熱門的話題。不少委員達成一致共識:現行的科技獎勵制度過于量化和物化,阻礙了科技的發展。
2011年,在全國政協副主席王志珍院士的帶領下,一些科技界別的委員奔赴湖北、甘肅等地進行調研,最后形成了一份有關科技體制改革的報告,直指現行科研體制弊端。
陳小婭說,在全國政協的提議下,科技部出臺了獎勵制度改革的方案。這個方案的主要思路是減少數目,調整結構,提高質量。
從去年開始,減少數目和調整結構就落到了實處。陳小婭介紹,2012年度的國家科技三大獎更加強調原始創新和發明,加大自然科學獎和技術發明獎的比例,適當降低科技進步獎的比例:科技進步獎減少71項,減幅達25.1%,自然科學獎和技術發明獎的占比則從24.3%提升到35.8%。在工作程序上也將更加完善,比如公示將從提名開始一直到評審結束。
陳小婭說,今年會繼續加強公示,健全異議的處理。
不少項目評審的專家都遭遇過這樣的問題:明明說的是閉門評審,可還是會有各種各樣的信息泄露,被評審對象總會找到專家并進行“公關”。
“我們確實很頭疼。”陳小婭說。據她所知,組織評獎的部門盡量想辦法從程序上堵住這些漏洞,比如說,搖號選專家,進入評審期的專家要上交手機,可還是有一些信息會泄露。她表示,一旦發現這種情況,會嚴肅處理。
針對地方和行業獎項繁多的狀況,陳小婭說,對地方和行業設立的獎項,按照規定,是要在國家科學技術獎勵工作辦公室備案,其原則是不能強制,只能指導。而獎勵辦對獎項不會照單全批,也是有自己的選擇標準。
她表示,科技部會導向一些科技含量很好的評獎,比如,以著名科學家周光召先生命名的“周光召基金會地質科學獎”,希望借此引導更好的行業或者更高層次的民間獎。“這項工作正在在推進中。我們也不希望弄得太亂。”陳小婭說。
記者5日從寧夏科技廳獲悉,根據寧夏回族自治區政府主席張雨浦近日簽發的寧夏回族自治區人民政府令,新修訂的《寧夏回族自治區科學技術獎勵辦法》(以下簡稱《獎勵辦法》)對辦法內容做出了諸多調整,獎項類別由5項......
今日,一些微信圈群和網絡社交平臺有傳言稱,重慶沙坪壩區天星橋街道荔枝園小區核酸檢測造假。經核實,真相如下:11月21日上午,天星橋街道荔枝園小區2名居民單管核酸采樣檢測結果呈陽性(系混管發現異常,單采......
美國心理學家拉塞爾?沃恩(RussellWarne)于2022年1月在他的博客中披露了一件令他震驚的科學“發現”。他寫道,“盡管我很熟悉這個領域的歷史,但我此前從未聽說過這個案例。”上個世紀80年代,......
國家自然科學基金委員會堅決貫徹落實中共中央辦公廳、國務院辦公廳《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》《關于進一步弘揚科學家精神加強作風和學風建設的意見》精神,持續深入開展科研誠信建設,對涉及國家自然......
一篇學術造假論文,撤稿是其“命運”的終結嗎?至少現實不是這樣,它還可能反復被后續發表的論文所引用,繼續誤導研究。美國著名麻醉學家斯科特·魯本(ScottReuben)學術欺詐案曾轟動一時。他至少有20......
編譯|劉如楠操縱、偽造實驗數據長達12年之久,俄亥俄州立大學教授薩姆森·雅各布(SamsonJacob)仍然熬到了名譽教授的榮休身份。而學校的一項學術不端調查,卻讓他名譽掃地。據撤稿觀察(Retrac......
近年來,圖片造假可謂是最易發生學術不端行為的重災區,因此導致的撤稿風波一浪高過一浪。針對目前覆蓋范圍最廣的撤稿觀察網站(RetractionWatch)的案例分析顯示,截至2021年1月20日,以圖表......
5月11日,中國科學院召開2022年度科研誠信建設工作視頻會,會上發布了《關于在科技獎勵推薦過程中常見問題的誠信提醒》(以下簡稱《誠信提醒》),倡導在科技獎勵申報過程中的誠實守信行為。針對當前科技獎勵......
從加入實驗室的早期階段開始,就開始了造假行為。在其后4年多時間里,偽造了極其龐大的數據。因為害怕被揭露,扔掉實驗室筆記本以掩蓋罪責……日前,日本名古屋大學前研究生矢野裕太(YuutaYano)被校方調......
從加入實驗室的早期階段開始,就開始了造假行為。在其后4年多時間里,偽造了極其龐大的數據。因為害怕被揭露,扔掉實驗室筆記本以掩蓋罪責……日前,日本名古屋大學前研究生矢野裕太(YuutaYano)被校方調......