綜述|2018~2022年基金委化學測量學項目申請和評審情況

　　化學測量學旨在發展化學及相關學科的測量理論、原理、方法和技術， 研制儀器、裝置、軟件及試劑， 獲取物質組成、結構、形貌、性質與功能等信息， 揭示物質相互作用的分子基礎和時空變化規律. 從2018年起， 國家自然科學基金委員會化學科學部進行了學科重組及代碼調整， 在原分析化學的基礎上， 形成了新的資助領域: 化學測量學(基金申請代碼: B04). 本文詳細總結并分析了自化學測量學新代碼啟用以來(2018~2022年)各類項目的申請和資助情況， 包括面上項目、青年科學基金項目、地區科學基金項目、國家杰出青年科學基金、優秀青年科學基金、重大項目、重點項目和國家重大科研儀器研制項目等。同時， 對目前該領域的發展現狀進行了討論， 并對其未來發展提出了建議，供相關科研人員參考。

　　1、引言

　　隨著我國化學科學的快速發展，國家自然科學基金委員會(以下簡稱自然科學基金委， NSFC)原有的學科設置已難以適應學科發展態勢，尤其不利于學科交叉發展，因此自然科學基金委化學科學部專門組織專家對美、英、德等多個國家和地區科學基金組織的化學學科資助布局進行了歷時三年的調研。為了弱化學科邊界、打破學科割據、促進學科交叉融合， 2017年，化學科學部經過科學謀劃， 構建了符合知識邏輯結構的學科代碼新體系，完成了學科重組和學科代碼調整[1]。其中，原分析化學及其他學科的相關方向進行整合，重組為化學測量學. 2018年，化學測量學啟用新代碼。五年來，化學測量學按照化學科學部統一部署，貫徹科學基金改革政策，積極推行以“明確資助導向， 完善評審機制， 優化學科布局”為核心任務的改革方案， 現已初見成效[2]。

　　化學測量學旨在發展化學及相關學科的測量理論、原理、方法和技術， 研制儀器、裝置、軟件及試劑， 獲取物質組成、結構、形貌、性質與功能等信息， 揭示物質相互作用的分子基礎和時空變化規律[3]。化學測量學涵蓋從微觀到宏觀復雜體系的高靈敏、高特異、高分辨、高通量測量與分析， 發展新策略、新原理、新方法和新技術. 研究方向包括: 化學測量理論、分析儀器與試劑、樣品處理與分離、大數據分析與人工智能、譜學方法、化學成像、微納分析、化學與生物傳感、活體分析、單分子單顆粒單細胞分析等。基于化學測量學的科學內涵， 其下設7個二級代碼， 分別是B0401分離分析、B0402電分析化學、B0403譜學理論與方法、B0404化學與生物傳感、B0405化學成像、B0406生命與公共安全分析、B0407儀器創制與大科學裝置應用。

　　2019年， 自然科學基金委開始試點基于科學問題屬性的分類評審， 將面上項目按照“鼓勵探索、突出原創； 聚焦前沿、獨辟蹊徑；需求牽引、突破瓶頸； 共性導向、交叉融通”四類科學問題屬性進行分類，引導申請人找準科學問題， 解決科學問題。同時，評審專家按照分類評審標準進行評審. 2022年，面上項目、青年科學基金項目和重點項目已全面實施分類評審. 2021年， 化學科學部全面開始試點“負責任、講信譽、計貢獻”(Responsibility、Credibility、Contribution，RCC)的評審機制， 促進評審專家負責任的評審行為， 提升支持基礎研究的精準度、公正性和績效水平， 營造良好的學術生態。

　　本文對2018~2022年化學測量學領域的項目申請和資助情況進行了統計與分析，總結了五年來化學測量學參與科學基金改革的情況，管中窺豹，或可有助于科研工作者加深對科學基金改革的了解。

　　2、2018~2022年項目申請及資助情況

　　圖1展示了2018~2022年化學測量學整體項目申請及資助情況。五年來， 項目申請數量穩步提高，從1892項增長至2174項；同時項目的資助數量略有增加，總資助率小幅下降，但總體與化學科學部平均資助率一致。五年來項目申請數雖有增加，但幅度不大，說明從事化學測量學基礎研究人員的體量變化不大。

　　圖1 2018~2022年化學測量學領域項目申請和資助情況

　　2.1 2018~2022年面青地基金申請及資助情況

　　表1為2018~2022年B04面上項目、青年科學基金和地區基金(以下簡稱面青地項目)申請及資助情況。總體而言，面上項目申請數穩步增長，但增幅較小；青年基金項目申請數增長幅度較大，從2018年的664項增至2022年的922項，增幅為38.85%；地區基金申請數量波動很小. 變化較大的青年基金，其申請數量從較面上項目申請數略少到顯著超過面上項目申請數，說明從事化學測量學的青年科研工作者明顯增加，顯示了化學測量學領域未來發展潛力。而從項目獲資助情況來看， 面上項目獲資助數較為穩定， 青年基金資助數有一定的增長， 地區基金資助數無顯著變化。總體而言，資助率與化學科學部資助率一致。

表1 2018~2022年面青地基金項目申請及資助情況

　　2.1.1 2018~2022年面上項目和青年科學基金申請代碼分布

　　2018年， 化學測量學開始啟用新代碼， 前三年仍采用三級代碼細分的形式. 2021年， 按照自然科學基金委的統一部署， 取消三級代碼， 保留二級代碼. 在此， 僅討論2018~2022年面上項目和青年科學基金項目在各二級代碼中的申請與資助情況. 表2是近五年面上項目在不同二級學科代碼的申請資助情況匯總。從申請數量上看， 從高到低的代碼依次是B0404、B0401、B0402、B0403、B0405、B0406和B0407. 從資助率來看， 各代碼的資助率在不同年度間有小幅波動，無明顯規律，體現了學科對不同二級代碼所對應的不同研究方向無明顯偏頗， 資助局勢較為平衡， 有利于不同研究方向的均衡發展。

表2 2018~2022年面上項目各代碼申請及資助情況

　　進一步對各代碼申請和資助情況進行詳細分析，結果見圖2. 代碼B0404化學與生物傳感的申請數量最大，競爭最為激烈，且呈逐年遞增的趨勢，五年來占總申請數量的比例分別為28.67%、31.46%、31.84%、35.10%及36.91%， 而該代碼的資助率浮動較小，與學科總資助率一致. 代碼B0401、B0402和B0403的申請數量在五年內波動較小，資助率也沒有明顯變化，說明從事相關研究方向的申請人隊伍相對穩定. 代碼B0405化學成像的五年申請數量占比分別為6.15%、6.04%、4.99%、8.03%和8.17%， 雖然占比不高， 但總體呈上升趨勢， 且該代碼五年資助率分別為38.64%、20.45%、17.95%、38.71%及26.56%， 整體高于平均資助率. 代碼B0406生命與公共安全分析近五年申請數量占比分別為10.07%、12.64%、11.00%、5.96%及5.49%； 代碼B0407儀器創制與大科學裝置應用的申請數量占當年申請數量分別為4.76%、3.57%、3.84%、3.24%及2.81%，均占比較小. 需要注意的是， 申請數量最多的代碼B0404仍在持續增長，而申請數量最少的兩個代碼B0406和B0407則均呈下降趨勢，這與學科目前的發展趨勢偏重于基礎研究而應用研究關注不足有關，需要學科在未來的工作中加強引導。

圖2 2018~2022年面上項目申請和資助代碼分布

　　圖3展示的是2018~2022年度青年基金二級學科代碼申請資助情況。申請數量從高到低依次為B0404、B0401、B0402、B0403、B0406、B0405和B0407。各二級代碼資助率在不同年度有略微浮動，但整體看較為平衡. 申請數量最大的二級代碼仍是B0404，且逐年增長，占總申請數量的比重從2018年的30.42%增至2022年的40.13%，競爭愈發激烈。

圖3 2018~2022年青年科學基金申請和資助代碼分布

　　2.1.2 2019~2022年度面上項目分類評審情況

　　2019年開始，化學科學部試點面上項目分類評審，表3為化學測量學面上項目分類評審情況。各類項目申請數量占當年申請數量比重分別是B類約50%， C類約30%， D類約13%和A類約7%. 按照分類評審的要求，各類項目的資助率控制在相對平衡的范圍。

表3 2019~2022年度面上項目分類評審情況

　　具體來說， B類項目四年的申請數量占比分別為47.74%、45.79%、56.16%及51.98%； C類項目申請數量占當年申請數量分別為28.32%、28.70%、29.83%及33.59%； 而A類項目申請數量占當年申請數量依次為9.71%、8.67%、4.02%及4.47%；D類項目申請數量占當年申請數量分別為14.23%、16.84%、9.99%及9.96%，后兩者呈明顯下降趨勢. 不同類型項目申請數量的變化說明本領域的研究更偏重于基礎研究， 而應用基礎研究的比例偏低.

　　2022年起， 化學科學部進一步擴大了分類評審的范圍，青年科學基金項目也開始實行分類評審。四類項目申請數量占當年申請數量的比例分別為2.49%、54.34%、36.01%及7.16%；資助率分別為13.04%、18.96%、19.28%及22.73%。資助格局與面上項目相似。

　　2.2 2018~2022年度國家杰出青年科學基金項目

　　國家杰出青年科學基金項目是國家自然科學基金委人才項目中最具有代表性的一類項目， 支持在基礎研究方面已取得突出成績的青年學者自主選擇研究方向開展創新研究， 促進青年科學技術人才的成長， 吸引海外人才， 培養和造就一批進入世界科技前沿的優秀學術帶頭人. 化學測量學五年來國家杰出青年科學基金項目申請人數分別為61、56、56、54和77， 資助數分別為3、6、7、6、5， 資助率分別是4.92%、10.71%、12.50%、11.11%和6.49%. 平均資助率為8.88%， 略高于化學科學部五年總平均資助率為8.60%. 圖4是化學測量學近五年的國家杰出青年科學基金項目的申請資助情況。從二級代碼分布來看， B0405、B0404及B0402獲批項目數量較多. 由于B0404申請量多，B0405及B0402資助率相對更高，目前尚未有研究人員在B0407獲得國家杰出青年科學基金資助。

圖4 2018~2022年國家杰出青年科學基金(杰青)按學科代碼申請與資助情況

　　2.3 2018~2022年度優秀青年科學基金項目

　　優秀青年科學基金項目旨在支持在基礎研究方面已取得較好成績的青年學者，培養一批有望進入世界科技前沿的優秀學術骨干. 圖5是化學測量學近五年優秀青年科學基金項目的申請資助情況. 五年來申請人數分別為112、98、114、102和110， 資助數分別為8、12、12、11和11，資助率分別是7.14%、12.24%、10.53%、10.78%和10.00%. 總平均資助率10.07%，略高于化學科學部總平均資助率9.88%。從代碼分布來看，B0401與B0404獲批項目數量最多，其中B0401及B0402資助率更高，而B0407資助率為0。

圖5 2018~2022年優秀青年科學基金(優青)按學科代碼申請與資助情況

　　2.4 2018~2022年度重點、重大及創新研究群體項目申請及資助情況

　　重點項目是支持從事基礎研究的科研人員針對已有較好基礎的研究方向或學科生長點開展深入、系統的創新性研究，促進學科發展，推動若干重要領域或科學前沿取得突破。化學測量學重點項目五年來申請數分別為27、29、34、33和47，逐年增加，與學部整體趨勢一致. 資助數保持穩定，除2022年為8項外，其余四年均為7項，資助率分別為25.93%、24.14%、20.59%、21.21%、17.02%，與學部總體資助率相近，競爭越發激烈。

　　重大項目面向科學前沿和國家經濟、社會、科技發展及國家安全的重大需求中的重大科學問題， 超前部署，開展多學科交叉研究和綜合性研究， 充分發揮支撐與引領作用，提升我國基礎研究源頭創新能力。自2018年起，每年化學科學部面向社會征集重大項目立項建議，經學部咨詢委員會討論、遴選， 確定當年的立項指南。一般地，每年學部發布6~10項指南， 資助6~7項。化學測量學近五年共立項5項， 獲批4項重大項目。

　　創新研究群體項目支持國內外優秀學術帶頭人自主選擇研究方向、自主組建和帶領研究團隊開展創新性的基礎研究，攻堅克難，培養和造就在國際科學前沿占有一席之地的研究團隊。近五年化學測量學領域創新研究群體項目的資助情況不理想，每年有3~4項創新研究群體項目申請，但均未獲得資助，值得深入思考和重點關注。

　　2.5 2018~2022年度國家重大科研儀器研制項目

　　國家重大科研儀器研制項目面向科學前沿和國家需求， 以科學目標為導向， 資助對促進科學發展、探索自然規律和開拓研究領域具有重要作用的原創性科研儀器與核心部件的研制，以提升我國的原始創新能力。國家重大科研儀器研制項目包括部門推薦和自由申請兩個亞類，其中自由申請類項目單項經費在一千萬以下， 部門推薦類經費在一千萬以上. 表4為2018~2022年度國家重大科研儀器研制項目申請資助情況。近五年化學測量學兩個亞類的總申請項目數分別為57、58、45、34和33，呈逐年下降趨勢. 學部的國家重大科研儀器研制項目申請數分別為90、105、82、63及75，也呈下降趨勢。近五年化學測量學的申請項目數和資助項目數都占了學部總申請量的50%以上，并獲批3項部門推薦類的國家重大科研儀器研制項目。這體現了化學測量學的二級代碼中的B0407儀器創制與大科學裝置應用是化學測量學重要的研究方向和特色。

表4 2018~2022國家重大科研儀器研制項目申請及資助情況

　　3、對化學測量學現狀的討論及未來發展的建議

　　3.1 學科二級代碼有待進一步優化

　　化學測量學目前有7個二級代碼，其中B0404化學與生物傳感代碼下的項目申請數量遠高于其他二級代碼，而且近五年申請的比例持續升高，形成申請過于集中的狀況。可能的原因為： 一方面傳感方法是現階段各科學領域的研究熱點，該二級代碼包容性較強，可涵蓋其他代碼下的部分內容，使得申請人更容易選擇這個代碼；另一方面， 生命科學的發展強勢推動了傳感方法學研究，使得越來越多的研究者進入生物傳感領域。

　　代碼B0406和B0407下的項目申請數量相對較少。其中代碼B0407是化學測量學中獨具特色的儀器創制與大科學裝置應用，分析結果顯示目前從事該研究方向的人員總體數量偏少。從國家重大科研儀器研制項目申請資助情況(2.7小節)可看出該代碼支持了一批體量較大的儀器研制項目，而面上項目和青年項目申請量逐年減少，可能的原因除了相關研究人員體量偏小外，對該二級代碼內涵認識不足，也可能是原因之一。提到儀器很多人就認為是大體量的重大儀器，其實其也包含小儀器和關鍵儀器部件研制。另一方面大家目前對大科學裝置認識還不足， 即使面上項目也可以依托大科學裝置開展。代碼B0406生命與公共安全分析是基于需求導向、應用牽引的研究方向。項目申請數量一直不多。一方面由于從事化學測量學領域的人員更側重于基礎研究；另一方面也由于其他代碼的申請項目也包含了B0406的資助內容， 與B0406存在一定重疊。

　　基于當前項目申請過于集中的問題，未來可能需要進一步對二級代碼進行優化，引導申請人選擇合適的代碼，同時提倡和鼓勵科研人員注重需求導向的應用基礎研究。

　　3.2 分類評審反映學科特色和不足

　　分類評審是自然科學基金委改革的三大任務之一， 其目的是明確資助導向， 促使科研人員對科研項目方向進行清晰定位，加強對科學問題的凝練。

　　從四年來面上項目分類評審情況看， 四類科學問題屬性中， B類項目申請占比超過半數， C類項目占比約1/3. 從近兩年的資助率看， C類項目的資助率略低于平均資助率. A類及D類項目申請數量較少， 特別是A類原創項目最少， 這反映了本領域真正體現原創思想的研究偏少。

　　通過分類評審， 我們可以看到在化學測量學領域， 自由探索式前沿熱點研究依然占據主導地位(主要體現在B類)； 需求類項目(C類)雖然穩步增長， 但仍有很大提升空間； 原創類(A類)和交叉類(D類)項目顯著不足. 因此， 未來需進一步鼓勵本領域科研工作者提出原創思想， 加強與其他學科間的交叉融合， 推動新的學科增長點， 并從國家急迫需要和長遠戰略需求出發， 真正解決其背后的關鍵科學問題。

　　3.3 RCC有效提升評審質量

　　化學測量學于2021年起試點RCC評審機制， 通過項目申請人對函評專家的評價來激勵評審專家負責任地進行評審，提高評審質量. 根據2021年面上項目RCC問卷統計結果， 申請人對專家評價為很有幫助的比例為58.1%， 評價為有幫助的比例為27.2%， 評價為幫助不大的比例為8.0%， 而沒有幫助的比例為6.8%. 這一結果說明超過85%的申請人認為專家的評審意見有助于他們的科研工作， 也提示有少部分專家的評審存在不夠認真負責的情況.

　　2022年， 學科評審質量有了較為明顯的提高. 專家反饋評審意見更加及時， 沒有出現延時提交的情況； 2021年工作人員發現有4位專家出現評審意見“張冠李戴”的現象， 而2022年僅有1位專家出現此情況； “評審意見過于簡單”等現象也明顯減少. 2022年RCC問卷統計結果與2021年相比，無顯著差異。

　　然而，目前RCC評審也面臨一些問題， 如2021年RCC問卷回收率為53.1%，2022年僅有34.2%，這樣導致統計數據的覆蓋面不夠，不足以反映真實情況。在此， 我們希望廣大科研工作者對RCC給予更多支持，這將有助于學科建立優秀的函評專家隊伍、規范項目評審流程， 提高項目評審質量， 促進學科進一步發展。

　　4、總結

　　化學測量學作為新的資助領域已經歷時五年，這五年也從“十三五”走向“十四五”. “十三五”期間，化學測量學提出的戰略目標是: 強化基礎性、前瞻性、交叉性、變革性的創新研究，而在此基礎上， “十四五”規劃更進一步提出了“實用性”[4]。這一改進遵循了習近平總書記向我國廣大科技工作者指出的面向世界科技前沿、面向經濟主戰場、面向國家重大需求、面向人民生命健康的“四個面向”科技創新方向[5]. NSFC未來將繼續鼓勵科研工作者以解決實際問題為導向， 加強開展原創性研究， 注重學科交叉， 突出方法創新以及關鍵技術突破， 重視基于新原理的儀器創制，為切實提升我國化學測量學的研究水平而貢獻力量。

　　【參考文獻】

　　張國俊， 付雪峰， 鄭企雨， 陳擁軍. 中國科學: 化學， 2020， 50:681–686

　　李靜海. 中國科學基金， 2018， 32: 345–350

　　[國家自然科學基金委員會. 國家自然科學基金項目指南. 北京: 科學出版社， 2022

　　王春霞， 毛蘭群， 黃巖誼， 陳擁軍. 中國科學: 化學， 2021， 51:944–957

　　習近平. 習近平主持召開科學家座談會上的講話. 北京， 2020