美國稱將不再批準稱草甘膦會致癌的警告標簽

　　 近日，美國環保署表示，它將不再批準聲稱草甘膦會致癌的警告標簽，稱這一聲明是“虛假和誤導性的”。

　　2017年，加利福尼亞州做出決定，要求農藥必須貼上標簽，以體現此前世界衛生組織國際癌癥研究機構做出的“草甘膦可能致癌”的認定。但環保署稱其2017年以來進行的評估包含了更廣泛的數據集。

　　美國環保署署長Andrew Wheeler在一份聲明中表示：“在環保署確信草甘膦無致癌癥風險后仍要求在產品上貼上不準確標簽這一行為是不負責任的。我們不會讓加州的錯誤做法來左右聯邦政策。”

　　對孟山都及其母公司拜耳而言，環保署這一決定是利好消息。拜耳正因其草甘膦遭到一系列訴訟。近期，加州陪審團針對三起“草甘膦”訴訟案件做出了巨額賠償裁決。在這些案件中，癌癥患者成功地使陪審團相信草甘膦是導致他們患病的可能原因，盡管每一筆賠償金額后來都有所減少。

　　今年7月，奧地利于成為首個禁止所有草甘膦用途的歐盟成員國，捷克共和國、意大利和荷蘭也對草甘膦實施了限制。法國將在2023年前逐步淘汰這一產品。但奧地利法案的反對者認為這項禁令在歐盟是違法的，因為歐盟在2017年底將草甘膦的登記許可又延長了五年。

　　此前，媒體報道暗示歐洲食品安全局（EFSA）的報告內容是從孟山都2012年的一項研究中復制粘貼后，該機構的獨立性受到了質疑。流行病學家Manolis Kogevinas在4月份出版的《英國醫學雜志》上撰文稱，將對草甘膦的科學研究與政治和經濟利益分開變得越來越困難。

　　他說，“EFSA、聯合國農藥殘留聯席會議和美國環保署的評估中有未披露的行業參與。盡管很難量化，但游說很可能會影響其中一些評估和媒體報道的結果，并導致美國政府官員質疑國際癌癥研究機構/世界衛生組織的觀點。”Kogevinas認為，需要進行更多的研究才能彌合信息缺失，這些研究包括不同產品制劑的相對影響、接觸時間以及物質對人的作用機制。負責任的公司在營銷可能對人類健康和環境構成風險的產品時，應在收集可能造成危害的證據時進行國際合作，而不是攻擊權威科學。