⑴ 隨著腫瘤分子檢測領域的發展，臨床藥效的分子標志物將不再局限于單基因或單位點，包含更多基因和位點的NGS檢測已逐漸成為腫瘤基因檢測主流技術；
⑵ 2018年11月，JCO發表了一項美國腫瘤NGS基因檢測調研報告，報告顯示：75.6%的美國腫瘤醫生都在使用NGS基因檢測技術指導腫瘤治療，超50%的美國腫瘤醫生需要報告解讀支持；
⑶ 2019年9月，CSCO腫瘤生物標志物專家委員會發布了一項中國腫瘤NGS基因檢測調研報告，報告顯示：95.4%的中國腫瘤醫生愿意選擇NGS基因檢測技術指導腫瘤治療，超30%的腫瘤科醫生每月NGS檢測量>5個，NGS已成為中國臨床腫瘤醫生常用檢測工具，超90%的中國腫瘤醫生需要報告解讀支持；
⑷ 2021年3月，美國分子病理學協會（AMP）發布了一項調研報告，報告顯示：對腫瘤分子檢測報告的解（解）讀（釋），是缺乏的，分子檢測領域的發展不僅推動了對檢測的需求，也推動了對復雜結果解釋和報告服務的需求；
*對基因檢測的需求越來越多；基因檢測過程和分析變得越來越復雜；需要對基因檢測結果進行個體化臨床解讀，特別是NGS大panel或WES/WGS；基因檢測報告必須寫得清楚，報告解讀必須通俗易懂，讓非遺傳學專家，如臨床醫生或患者也能看懂；
⑸ 腫瘤NGS基因檢測，『報告解讀』是關鍵！它是精準醫療的關鍵“臨門一腳”！
⑹ 2020年9月，CSCO專場衛星會上張緒超教授發布國內首個《NGS臨床報告解讀指引》，并對其進行解讀，從臨床靶點或驅動基因相關體細胞變異注釋及解讀、NGS報告解讀及臨床決策、可報告范圍及質量控制等方面進行了詳細介紹；
⑺ 對于醫生來說，能否正確理解NGS報告的邏輯結構、抓取關鍵信息并綜合分析，同時盡可能地避免過度解讀對臨床導至的潛在影響，決定了NGS檢測能否為腫瘤患者帶來真實的臨床獲益（當然不同基因檢測公司的NGS報告邏輯差別可能會很大，但所有的報告都不應抵觸藥物說明書或專業臨床指南）；
⑼ NGS報告解讀及臨床決策：對基因檢測結果進行生信注釋并最終形成可讀的結構化NGS臨床報告，重點關注“全陰報告”，突變豐度及拷貝數，單個變異對比多基因多變異，胚系突變分級注釋，及其他基因組標簽的解讀邏輯；
⑽ 可報告范圍及質量控制：拿到腫瘤NGS報告時，應關注其樣本主要質控參數、可報告范圍（檢測內容）、檢測方法及其局限性等相關內容；
⑾ 2020年《循證醫學》雜志發表《二代測序臨床報告解讀指引》（收稿日期2020年12月4日），全文內容如下：
參考資料：
1.DOI: 10.1200/PO.18.00169 JCO PrecisionOncology - published online November 13, 2018
2.https://www.amp.org/AMP/assets/File/advocacy/AMP_MDx_Interpretation_Quant_Survey_Report.pdf?pass=14
3.二代測序臨床報告解讀專家組. 二代測序臨床報告解讀指引[J]. 循證醫學, 2020, 20(4): 193-202.