• <noscript id="yywya"><kbd id="yywya"></kbd></noscript>
  • 發布時間:2022-03-06 20:31 原文鏈接: 自動電位滴定法和人工滴定法的比較

      選用酸價值較高的樣品,分別用自動電位滴定法和人工滴定法 平行測定5次,自動電位滴定法測定的 相對標準偏差1.1%,人工滴定法為1.6%;平行測定酸價值較低的樣品5次,自動電位滴定法測定的 相對偏差為2.1%,而人工滴定法的相對標準偏差高達 11.4%,表明自動電位滴定法的精密度優于人工滴定法。

      綜上所述,自動電位滴定法測定結果與國標法無異,精密度達到檢驗要求。由于自動電位滴定法是根 據 滴定曲線的 一階導數確定終點, 等當點與終點的誤差非常小,準確度高,避免了人工滴定法由于要加指示劑可能因加入量、指示終點與等當量間、操作者對顏色判 斷等的誤差;電動定位滴定法無須使用指示劑,故對 有色溶液、渾濁度以及沒有適合指示劑的溶液均可測定;Metrohm自動電位滴定儀可判斷多達9個等當 點,可以連續滴定溶液中的多個成分,如連續滴定水樣中Ca2+、Mg2+,滴定 混合酸。自動電位滴定儀還能對滴定分析的各種測定參數,例如測定日期、儀器 型號、滴定用標準溶液的消耗量、滴定曲線作自動記錄,并自動計算打印出測定結果作為原始記錄保存,減少了分析者原始記錄 數據處理的工作量和運算差錯,提高 了實驗室間分析結果的可比性,有利于 實驗室管理,因此適于 理化分析實驗室用作代替人工操作的 分析儀器。

  • <noscript id="yywya"><kbd id="yywya"></kbd></noscript>
  • 东京热 下载