西安環境監測造假事件背后的冷思考

　　環境質量事關每個公民的切身利益，環境改善和群眾感受直接相關，只能拿真實的數據贏得公信力，以切實的進步增強群眾獲得感，心存僥幸、利令智昏的造假，只會害人害己。

　　一件事情處在風頭浪尖時，所承受的口誅筆伐，遠遠比不上冷卻之后深刻的反思。西安環境監測站數據造假事件已經漸漸平息，相關的媒體報道和社會輿論也呈現出偃旗息鼓的態勢，它能帶來怎樣的反思？

　　數據是環保的底線。作為我國社會與經濟可持續發展不可或缺的數據支撐，環境監測數據的真實性和準確性關乎百姓民生與地方發展，意義非常尋常，不容作假。

　　自“史上最嚴”新環保法出臺實施后，生態文明建設首入五年規劃，上升至國家戰略地位，環保部改革設水氣土三司，約談通報，以及中央環保督查組的斬污利劍出鞘等等，無疑給地方環保部門戴上了“緊箍咒”。

　　為了改變地方官員考核位GDP輪的現狀，環境考核指標與官員升遷掛鉤。然而出發點固然好，但仍免不了部分官員為達個人目的，不折手段，由經濟數據造假轉為環境監測數據造假。為此，新環保法以及兩高關于環境犯罪的司法解釋中，已對“篡改、偽造監測數據”做出了明確規定，輕則懲處，重可入刑。

　　“不法法則事毋常，法不法則令不行。”法是有了，但真正執行并非易事。不少個人、企業乃至地方官員之所以敢冒天下之大不韙，行不法之事，凸顯了我國當前“違法成本低”的現狀。企業造假成本不過百元，卻可生下數十萬元治理成本；個人違法造假，警告罰款了事；官員弄虛作假，通報之后照樣可以復出升遷……如此種種，不一而足。

　　統計顯示，僅在2015年，全國共發現2658家污染源自動監控設施存在不正常運行、弄虛作假等問題，有17省區市立案78起。環境監測的造假方式花樣繁多，叫人大呼“長見識”。

　　不得不說的是，相較于個人與企業造假，環保部門的造假，影響更加惡劣。作為環境保護的執法者，卻知法犯法違法，帶頭作假，性質之惡劣，簡直罄竹難書。地方環保部門作假，難道不上行下效，地方污染企業也緊跟其后，紛紛弄虛作假，危害公眾生存環境，讓環保部門與政府的公信力大打折扣。

　　此次西安造假事件中的5名涉事者被逮捕并將交由司法機關處理，彰顯國家重拳治理污染和懲治環境監測數據弄虛作假的決心，對各地各級環保部門也是一個警醒。

　　環境質量事關每個公民的切身利益，環境改善和群眾感受直接相關，國家對生態環保的重視同樣是民心所向。除了監測數據之外，“民心”更是評判一個地方生態環境質量的一把尺子，不法者的掩耳盜鈴之術，害人害己，最終換來的必然是自食惡果。

　　最后，老崔想說的是，環境監測數據造假，牽扯國人健康福祉，與我國生態文明建設的戰略性推進休戚相關，個人企業也好，低層高層官員也好，一旦造假，嚴懲不貸，并打造終生追責機制，如此，方可不辜負了人民心中的那桿秤。