評論：環保倫理不容以任何借口扭曲

　　“低碳、減耗、減排、減碳、新能源、光伏效應、電子污染、二手煙”等新詞已進入《現代漢語詞典》，反映出我國的社會建設正在穩步推進，民眾環保意識也大大增強。PM2.5、“牛奶河”等一些環保新詞也越來越“大眾化”了，也折射一些地方不注重環保倫理種下的惡果。

　　地方經濟要發展，經濟發展的最終目的是造福民眾。經濟不發展，物質文明提升不上去，精神文明也就只能成為空中樓閣。

　　社會發展需要振興實體經濟，但發展實體經濟的同時，還要權衡經濟指標之外的東西，如是否會造成資源的浪費，環境的污染等。如果為了有限幾個企業獲取可觀的經濟效益，如果只是滿足地方政府眼前的GDP總量，而破壞整個地區的環境，這樣的企業、這樣的“發展”，顯然要三思而后行。畢竟，GDP缺乏了 “綠色元素”，環保倫理被丟進垃圾箱里，任由帶毒的GDP主導地方經濟，最終遭殃的是幾代人。

　　像這樣的帶毒GDP老思路，我國不少地方都有發生。帶毒GDP在一些地方的經濟總量中所占的比重居高不下，表面上是企業逐利所致。

　　企業不是無冕之王，企業的經濟活動必須置于法律的框架之內進行，企業的經濟活動必須受到職業倫理的約束。企業愛財，取之有道。沒有倫理精神的效益，與社會的整體發展背道而馳，這樣的企業必將行之不遠。

　　這樣的企業之所以能“自由發展”，與個別地方官員追求個人政績有關。政績變成了GDP數字，哪個企業能賺錢就是英雄，就是政府的“功臣”，如此扭曲的政績觀，必然造成商業倫理的扭曲。

　　對于與環保相關的企業，則還扭曲了環保倫理――企業發展，不能以污染環境為代價，不能間接損害公眾的健康。至于為什么這樣的舊模式、老路子依舊吃香，恐怕與地方政府缺乏長遠眼光、倫理意識淡漠有關。

　　建設美麗中國，要求我們的企業要重視環保問題。凡是涉嫌污染環境的項目，政府在審批之時理應特別慎重，除了邀請國內外專家論證，還要聆聽當地民眾的意見。一些地方因為執意上馬污染項目，曾引起群體事件，造成了不良社會影響。避免類似事件的發生，除了約束行政權力之外，必須重塑環保倫理，使美麗中國夢想成真。