誰給“被激素”的野生長江魚一個說法？

　　據媒體報道，一國際環保組織發布報告稱，在長江重慶、武漢、南京及馬鞍山段的野生魚類體內，發現了對人體有害的環境激素。不過，中科院水生物研究所等專家回應稱部分野生魚確有激素，但含量不足以危害人體健康。

　　都說“春江水暖鴨先知”，這下倒好，江水毒否魚先知。不過，一如以往，專家們都仿佛孔明一般，什么事都是“一切盡在掌握中”，搞得老百姓都不好意思慌張了。專家的觀點當然沒錯，如果吃一條魚就能死人，那就不是專家的事了，而是需要驚動公安機關了。可是專家“不假思索”的回應，更像是為了回應而回應，安撫第一。怎么個不足以危害人體健康，專家也沒給出個一二三，沒數據、沒調查，那意思，就沖著我這個專家的名頭，你還不信嗎？只可惜，這年頭對專家盲目崇拜的少了，因為專家總是說“不礙事”，這一來二去的，跟老百姓的日常生活感受差距太大，信不起。

　　老百姓想知道的是，即使現在的含量不足以危害人體健康，那么以后呢？這化學物質對長江的污染又不是靜態的，這一點一滴的累積，發生質變是遲早的事情，這正是老百姓所擔憂和不解的。而這質變，到底什么時候能把魚以及吃魚的人毒翻呢？專家能否給出個時間表呢？

　　該份報告出來后，專家們關注的是“能不能吃”，然而要害問題卻是，如果連這野生魚都有激素了，那么這生態環境得惡化成什么樣子呢？毫無疑問，這不是上帝的錯，長江干支流沿岸大大小小的工廠，正是這野生魚的“苦主”。數據顯示，近幾年來長江沿江排污問題較為嚴重，目前每年都得接收數百億噸含有化學物質的工業污水。而這生活在長江里的野生魚，體內蘊含的甭管是激素，還是其他重金屬，都是來自于人類，而且很有可能再回饋于人類。

　　因為與人類的健康息息相關，這“被激素”的野生長江魚備受關注。事實上，其所折射的生態環境惡化早已有很多事例佐證。有關媒體援引長江流域漁業管理委員會有關人士的表述，被稱為“長江三鮮”的長江鰣魚、刀魚以及河豚，由于江水污染和過度捕撈，長江鰣魚和野生河豚幾乎已經滅絕，而僅存的刀魚，也是產量一年比一年低，身條一年比一年小。

　　因此，我們的關注點不在于這魚還能不能吃，只要對這點“微量”有害物質心里沒負擔就行；而是在于如何糾正，甚至如何逆轉這種生態環境。畢竟，常識告訴我們，野生魚是不應該含有激素的，這是不符合自然規律的，地方對于經濟發展的渴望顯然超過了對生態環境的保護，而索取過度的結果，就是我們一手制造的有毒物質，在不知不覺中就被我們自己消化了。