趙亞輝研究員：科學意味著風險與堅持

       在采訪中，中國科學院動物所副研究員趙亞輝直言，“逃離科研”的話題是個偽命題，他本人更愿意用“圍城”來形容：也有很多人想做科研而不成……

　　您如何看待科研?

　　趙亞輝：對科研人員來說，科學研究首先是職業，然后才是事業。包含至少兩方面的意思。

　　首先作為職業，從事科學研究是養家糊口，滿足作為人的基本要求。因此是否選擇科研，要看其能否滿足自己的需求。不同人需求也不同，有的想要更多的金錢，有的也許更在乎時間上的自由，這些不能苛求。事業是在職業之上，滿足基本物質需求后，對精神需求的追尋。

　　既然科學是職業，就要有基本的職業素養，要本本分分把這份職業做好，對得起薪水。在此基礎上，追求更大進步，把職業當成事業。前者是一般科學工作者，后者是有事業心的科學工作者。

      您在科研中獲得的經驗與感悟有哪些?

　　趙亞輝：科學研究在很大程度上意味著堅持，因為其中大部分的工作都是枯燥的、重復的甚至是無結果的，不能忍受這些，顯然無法做好科研。“外面的世界很精彩”，耐不住寂寞，恐怕很難堅持。

　　此外，科學人員還要面臨堅持的風險：不是堅持了，就一定能修成正果;但不堅持，在科研上就一定沒有收獲。

　   您是否認為，以興趣作為出發點才能真正做好科研?

　　趙亞輝：興趣容易被磨滅，但興趣也是可以培養的。科研和興趣是兩回事，在很多其他行業里也如是。僅僅依靠興趣做科研是神話，興趣是我走進科研的一個原因，但卻不是我不逃走的原因。

　   如果有人選擇放棄科研，對此您怎么看?

　　趙亞輝：我認為很正常，就像在超市買東西，還要挑挑揀揀;蘿卜白菜，各有所愛;人各有志，不能強求。

　　其實我認為不僅是放棄科學研究，才是逃離，目前比較普遍的“學而優則仕”的現象，其實也是逃離科研的另一種形式。我認為，對此最迫切要做的事是檢視一下我們目前的科研體制和人才培養機制，究竟有哪些使人逃離科研的因素，爭取從根本上解決問題。

       怎樣才能讓有志于科研的人能夠安心于科研?

　　趙亞輝：根據我個人的體會，首先要有一定的薪水，不用太高，但可以讓人過上比較體面的生活。其次要有穩定的基本支持，堅決杜絕從課題經費里面出工資的現象，不要把學者變成商人。科學家如果忙于找經費，怎能安心做科研?第三，有序的晉升體系：讓人能看到奮斗和付出被人接受、肯定的希望。第四，活躍的學術氣氛：特別是不唯上、不唯權。