• <noscript id="yywya"><kbd id="yywya"></kbd></noscript>
  • 發布時間:2014-06-06 10:20 原文鏈接: 趙明輝:“杰青”應該更年輕

    趙明輝:“杰青”應該更年輕

      國家對于青年科技工作者的支持,往往在他們的科研道路上具有里程碑式的意義。這會讓科研人員的心氣更高、干勁更足。

      5年的臨床醫生,5年的留英博士,回國5年后獲得國家科技進步獎二等獎,再5年后獲得國家杰出科學青年基金的支持。這是北京大學第一醫院腎內科主任趙明輝的科研及工作經歷。時間分配得很“均勻”,從中不難看出科研工作的日積月累和厚積薄發。

      作為國內外知名的腎臟病免疫學方面的專家,趙明輝也是國內該領域內迅速成長起來的中青年科學家的典型之一。在他看來,這種成長經歷除了與個人的學術追求有關,更得益于國家出臺的各種青年人才培養基金的支持。

      “國家對于青年科技工作者的支持,往往在他們的科研道路上具有里程碑式的意義。這會讓科研人員的心氣更高、干勁更足。”他說。

      里程碑式的意義

      在北京大學第一醫院做了近5年的醫生,1991年趙明輝被公派到英國劍橋大學醫學系留學。1996年博士畢業的他和夫人選擇雙雙歸國。他之所以選擇回國,一方面由于國外面臨的文化認同差異,另一方面在于他希望盡快回歸臨床,以便為日后開展基于臨床的科學研究打基礎。

      經過幾年打拼,在導師王海燕教授和同事們的大力支持下,趙明輝逐漸在臨床科研領域站穩了腳跟,組建起自己的課題組。或許是因為一直執著于國內較為“冷門”的系統性小血管炎(一種腎臟免疫病)的研究,他的課題組很快就出了成果。

      2001年,首屆中華醫學科技獎一等獎授予趙明輝課題組關于“原發性小血管炎和抗中性粒細胞胞漿抗體靶抗原的系列研究”項目。當時參評的項目多是跨省聯合或是幾家大單位協作而成的重大成果,而像趙明輝這樣由一個科室的幾名醫生“鼓搗”出來的東西并沒有引起太多重視。

      “與其他研究項目相比,幾位同行并不看好這項研究。”因此,當其他團隊還在江蘇臺州等評選結果的時候,趙明輝和導師答辯一結束就匆匆返回北京。但是隨后,他們得知獲得了一等獎。第二年,經原衛生部推薦,趙明輝等人的研究又順利獲評國家科技進步獎二等獎。

      拿到國家級獎項后,趙明輝接下來的道路更為順暢。北京大學、衛生部、國家自然科學基金委等提供的人才、項目資金支持紛至沓來。“特別是基金委的項目一般有二三十萬,這在當時是不小的數目。有了這些錢,我們的科研才‘生存’下來。”

      由于不懈努力和長期積累,2007年,趙明輝順理成章地獲得國家杰出青年科學基金的支持,大的研究方向是泌尿系統內科學,他主攻腎臟自身免疫病,而他當時也是國內該領域內的佼佼者。“其實之前的申請過程也很不容易,前后歷時大概5年,幾乎每年都在申請。”

      在趙明輝看來,獲得“杰青”基金的支持,不僅意味著國家的認可,對于青年臨床科技工作者的科研道路更具有里程碑式的意義。更為實際的是,這種榮譽以及由此帶來的一些待遇增加了科研人員的心氣,“人的主觀能動性上來以后,什么事都有可能發生,大家就會玩命地干”。

      患者的“伙伴”

      無論從循證醫學的需要,還是從自身對于學術的執著,趙明輝始終堅持一條信念:好的醫生不僅要救病人于一時,還要兼顧到病人的長遠。現實中經常發生這樣的情況:醫生挽救了一個生命卻無法顧及他5年、10年或者更長遠的事情。

      “我們通過對患者的長期隨訪,經常會發現發病時患者臨床和病理表型的差異與其預后可能不同,對治療的反應和并發癥也存在顯著差異。”趙明輝認為表型不同的背后是疾病生理機制的差異,這也是研究型醫院必須做臨床科研的重要原因之一。醫學科研不能脫離臨床,臨床醫生更不能脫離跟蹤、隨訪,而好的醫生應該兩者兼得。

      接受過趙明輝治療的患者視他為醫生、科研工作者,但更有不少患者視他為“伙伴”。對于前者不難理解,而對于后者,趙明輝的解釋是:被他治好的部分患者,會樂意接受他們進一步基于科研的跟蹤研究,甚至試驗性治療。這種合作不僅僅是出于患者對于醫生的感激和信任,更基于醫生對于醫學科學問題探索的需要。

      “不光是患者生病了來求你,你的事業發展和進步也依賴患者。我們之間是一種互惠互利的關系。這也是醫患之間應該有的正常的關系”。趙明輝說。

      希望支持更多的年輕人

      “決定回國,就意味著我們對國家的發展和進步有信心,事實也證明,國家這些年的發展日新月異,甚至超過了我們的想象。”趙明輝說,當年他們夫婦回國的時候,很多人都不認可他們的決定,但現在他向所有人證明了自己當初的決定是正確的。

      趙明輝當年做科研的時候也經歷過一段時間的“苦日子”——研究經費不足,只能量入為出,不敢開展大的研究項目,經濟收入上也捉襟見肘。所以,他特別能體會現在的年輕人,也常為“綁住”科室的年輕人而冥思苦想。

      科室里有一群經過科研訓練而重返臨床的年輕住院醫生,他們具有發展潛力,卻因為低收入等原因而對前途感到迷茫。于是,科室核心組成員決定從科室每月的獎金里扣出一些來發給他們。“老師們少一些可能不算什么,但每個月多1000元,對正在打拼的年輕人來說意義就完全不一樣了。”

      “青年科學家要從一開始就培養,這需要國家層面的人才基金給予更多的配套支持。”趙明輝認為,國家應該更強調對于個人的支持,而不僅僅是科研經費上的支持。

      國家杰出青年科學基金已走過20個年頭,回首過去,受到資助的“杰青”們無不感慨這項人才引進、培養制度對于他們人生、科研事業的影響和鞭策。對于趙明輝而言,這種感激之情同樣溢于言表。“未來,我希望‘杰青’基金能支持更多的年輕人,同時能更早地支持有志于科學事業的年輕人。就像已經推出的優秀青年科學基金一樣。”他建議。

    相關文章

    關于召開中國檢驗檢測學會測試裝備分會量值溯源專家組學術年會暨2026年計量創新融合產業需求學術交流會的通知

    ......

    一年填上百張表?多少人還“困在表格里”

    一年填上百張表?部分科研人員仍困在表格里“十五五”規劃綱要明確提出“一體推進教育科技人才發展”。然而,半月談記者采訪了解到,有的科研人員每年仍需填寫各類報表數百份,大量精力消耗于非學術事務;有的為追求......

    國家自然科學基金委員會醫學科學部青年科學基金項目(A類)注意事項補充說明

    國家自然科學基金委員會遵循醫學科學屬性和臨床醫學人才成長規律,自2024年起在青年科學基金項目(A類)申請中增加“臨床科學”附注說明選項,并組織開展分類評審,鼓勵青年臨床醫師立足臨床實踐,以揭示疾病本......

    王貽芳院士:做科研不是為了錢,收入必須跟項目經費脫鉤

    “在研究所內部,我們做到了‘破四唯’,但我們出了門還得‘唯’。”王貽芳口中的這個“唯”,指的正是唯論文、唯職稱、唯學歷、唯獎項的“四唯”科研導向。說出這句話的時候,這位中國科學院院士,既驕傲又無奈。他......

    北京公布一創新聯合基金項目初步審查結果

    北京市自然科學基金委員會辦公室關于公布2026年度北京市自然科學基金-懷柔創新聯合基金項目初步審查結果的通告京科基金字〔2025〕75號在2026年度北京市自然科學基金-懷柔創新聯合基金項目申請期內,......

    AI工具使用導致科研成果數量驟增質量下滑

    一項近日發表于《科學》的研究指出,像ChatGPT 這樣的人工智能(AI)寫作工具正在大幅提升科研生產力。研究人員借助AI工具使論文發表數量最多增加了50%。但這也有不利的一面,AI生成的文......

    北京市自然科學基金不予資助項目復審申請的通知

    北京市自然科學基金委員會辦公室關于2025年度北京市自然科學基金-首都醫學創新聯合基金項目及2026年度北京市自然科學基金面上項目、青年科學基金項目不予資助項目復審申請的通知京科基金字〔2025〕70......

    3億+!北京市自然科學基金資助落定,1146項科研項目獲資助

    近日,北京市自然科學基金委員會辦公室正式發布資助決定,經規范評審、審定及公示等流程,2025年度北京市自然科學基金-首都醫學創新聯合基金項目及2026年度北京市自然科學基金面上項目、青年科學基金項目、......

    高校科研“硬實力”多個2025年度國家重大科研儀器研制項目獲批

    近期,2025年度國家自然科學基金項目評審結果陸續公布,多所高校及高校實驗室官宣獲批國家重大科研儀器研制項目。國家重大科研儀器研制項目是國家自然科學基金資助體系中體量最大、影響力最廣的項目類型之一,旨......

    ASPI報告:中國科研產出全球占比40%,中美科研合作落至2005年

    澳大利亞戰略政策研究所(ASPI)近日發布“關鍵技術追蹤報告”。這份覆蓋74個關鍵技術領域、700萬篇學術論文的權威分析,拋出了一組震動全球科技界的數據:中美科研合作強度已回落至2005年水平,而中國......

  • <noscript id="yywya"><kbd id="yywya"></kbd></noscript>
  • 东京热 下载