郝曉光研究員：思想是科研的靈魂

　　“有思想”在中國還不是個褒義詞，而是“愛出風頭”的同義詞。“有思想”被認為是“主流科研”的“叛逆”，這種人不僅自己“倒霉”、拿不到經費和項目，甚至有可能給所在單位帶來“災難”。

　　現在，那些想成為科學家或已成為科學家的人，對以下三種品質無比心儀、崇尚不已，這三種品質就是“有知識”、“有能力”和“有關系”。“有知識”不用多說，這種人口若懸河、滔滔不絕，但講的都是“別人的東西”;“有能力”也不用多說，這種人精通百術、手腳麻利，什么困難都能“擺平”、什么麻煩都能“搞定”;“有關系”就更不用多說了，這種人上通下達、左右逢源，在各種場合長袖善舞、附庸風雅，爭取到巨額科研經費。然而，除了有知識、有能力和有關系外，還有一種對科學家來說更為寶貴的品質——那就是“有思想”。因為即便有知識、有能力和有關系，并且拿到巨額科研經費，但如果沒有獨立的學術思想，就只能在科研中重復和“跟蹤”別人做過的事情。只有思想才是科研的靈魂，只有思想才是創新的源泉。

　　有思想的人重視“挑戰”而藐視“權威”——科學的基本態度是懷疑，科學的基本精神是批判。1884年，年輕的阿倫紐斯在自己的博士論文答辯會上提出了電離理論，教授們聽了“個個怒不可遏”，覺得難以容忍這種“荒謬絕倫”的想法。隨后，電離學說受到了傳統偏見暴風雨般的打擊。但是，阿倫紐斯在化學權威們的攻擊面前沒有動搖和退卻，他堅信自己的學說是正確的，并決心為捍衛真理進行一場不屈的斗爭。一篇篇論文、一次次演講，阿倫紐斯勇敢地大聲宣布自己的學術思想。而他的對手則是國際化學界的反對聯盟，為首的竟是大名鼎鼎、以發現元素周期率而享有極高盛譽的門捷列夫。但是，真金不怕火煉、真理不怕打擊，電離學說“被證明在現代科學一切部門中都是適用而有益的”。阿倫紐斯于1903年榮獲諾貝爾化學獎，愉快地贏得了這場力量懸殊的戰斗。

　　有思想的人重視“原創”而藐視“跟蹤”——創新是科學的靈魂，原始創新更是靈魂的靈魂。科學史上不乏這樣的例證，創造優美、簡單而深刻的思想，需要的并不是知識和經驗的積累，而是一種非凡的洞察力。所以，完成原始創新的經常是默默無聞的小人物。1930年，年僅19歲的印度青年錢德拉塞卡在趕往劍橋大學去讀研究生的輪船上，寫出了一篇在科學史上占有重要地位的論文，幾經周折后發表在美國的《天體物理學雜志》上。在這篇論文中他計算出，一個大約為太陽質量一倍半(現在稱為“錢德拉塞卡質量極限”)的冷恒星不能支持自身以抵抗自己的引力。對于一顆冷恒星來說，如果其質量小于這個“極限”，那么它最后會停止收縮并變為一顆半徑為幾千公里、密度為每立方厘米上百噸的 “白矮星”;如果其質量大于這個“極限”，那么它將無法支撐“自引力”的作用而最終坍縮成一點、變為“黑洞”。

　　有思想的人重視“名譽” 而藐視“名利”——真正的科學家視名譽如生命，視名利如糞土。1832年，年輕熱情的伽羅華因參加決斗而身受重傷，臨終前夜他將自己的研究成果以信件的形式寫下來交給朋友保存，創立了具有劃時代意義的“群論”，在數學發展史上作出了重大貢獻。1929年，愛因斯坦獲得了普朗克獎章，面對這項榮譽崇高的獎勵，愛因斯坦直到領獎前1小時才用20分鐘急忙在朋友的一張賬單背面寫好受獎演說詞。頒獎儀式結束后，這位朋友想要回自己的賬單當做紀念品收藏，卻沒想到愛因斯坦把金質獎章也一起給了他。

　　有思想的人重視“人格”而藐視“人緣”——只有獨立的人格，才能產生獨立的思想。在科學的征途上，伴隨著具有創新精神科學家的并不是風和日麗和鳥語花香，而是冷嘲熱諷和各種磨難。翻開科學史的篇章，又有多少創新者因獨立的人格而被折磨得死去活來。發現能量守恒和轉化定律的德國青年醫生邁爾，因忍受不了權威們的譏諷跳樓自殺未遂、被關進精神病院。創立非歐幾何的羅巴切夫斯基，這位“幾何學中的哥白尼”一直不被人理解，在苦悶和憂郁中走完了自己生命的最后歷程。數學天才阿貝爾開創的領域“夠數學家們忙上500年”，可他自己卻貧困交加只活了27歲。集合論的創立者康托更是悲慘莫名，權威們的嘲諷和打擊硬是把他給逼瘋了，最后死在精神病院里。

　　目前，“有思想”在中國還不是個褒義詞，而是“愛出風頭”的同義詞。“有思想”被認為是“主流科研”的“叛逆”，這種人不僅自己“倒霉”、拿不到經費和項目，甚至有可能給所在單位帶來“災難”。最近，習主席提出了“中國夢”的設想，相信總有一天，科學界也會美夢成真，中國科學家的“核心價值觀”發生根本轉變，不再崇尚“有知識”、“有能力”和“有關系” 的實用主義品質，而是追求“有思想”、“敢創新”的理想主義精神氣質——不為名、不圖利、不貪權，堅持獨立的學術思想，孤獨而幸福地度過自己清貧的科學生涯......