“酒鬼酒塑化劑超標事件”突顯企業社會責任缺失

　　湖南省質量技術監督局11月21日向質檢總局報告，經湖南省產商品質量監督檢驗院對50度酒鬼酒樣品進行檢測，截止目前檢驗結果，其中DBP最高檢出值超標2.47倍。(中國網11月21日)

　　隨著我國著名酒業品牌酒鬼酒深陷“塑化劑門”，由酒鬼酒引發的塑化劑風波愈演愈烈，大有在白酒行業“全面發酵”之勢，這也讓食品安全問題再一次站在了風口浪尖上。其實，這并不是塑化劑第一次“肆虐”我們的飲食行業了，去年因為在臺灣地區爆發的塑化劑事件而引發的食品安全問題就已經引起了公眾的恐慌，但是，如今看來，我們的一些相關企業并沒有引起足夠的重視。塑化劑，是一種人工合成的化學物質主要用于工業生產，對于人體而言，無論是長期小劑量“誤服”還是一次性大劑量接觸都是危害極大的。此次事件，也讓一直負面不斷的白酒行業“雪上加霜”，處境十分危險，可能整個白酒行業都會因此受到來自公眾的質疑。

　　作為一名普通的消費者，筆者在震驚于此次事件的同時，對該公司在事件發生后表現出來的態度十分的失望。從似是而非前后矛盾的各種說明到質疑有關檢測機構的權威性等等做法，都讓筆者感到有推脫之嫌。其實，無論是人為也好還是無意也罷，畢竟酒中含塑化劑是真實的，與其推諉搪塞到不如把經歷放在追查原因、還原真相上，盡快給消費者一個交代，承擔起企業應該承擔的社會責任。

　　筆者認為，企業的財富來源于社會、來源于公眾，從創建到發展再到壯大都離不開社會和公眾的支持。所以，面對社會和公眾，企業同樣要肩負起義不容辭的責任。令人遺憾的是，我國企業的社會責任整體水平較低，據剛剛發布的2012年《企業社會責任藍皮書》披露，中國企業社會責任發展的平均指數僅為“起步階段”，有六成企業仍舊處于“旁觀階段”。

　　雖然，我國企業整體社會責任水平不高，但是一些典范企業回報社會、主動承責的做法，還是讓我們感到欣慰。無論是“中國首善”陳光標還是“愛心之子”陳紹常亦或“愛鄉楷模”包陪慶，他(她)們和他(她)們身后的企業長期堅守著回報社會、主動承責的信念，真正體現了承擔社會責任的真正內涵。而就國企而言，亦有主動承擔社會責任的先進典型。從國家電網公司的“你用電、我用心”到中遠集團的“求實創新、圖強報國”再到中國鐵路的“讓人民群眾滿意”，這些口號或者企業奮斗目標的提出無不是建立在回報社會、回報民眾、主動承責的基礎上的。

　　著名民營企業家魯冠球曾經說過：“誰都不能脫離社會責任談發展，社會責任是企業存在的前提，是企業價值的體現，是市場信譽的積累。”由此可見，企業和社會責任之間的關系如同魚兒離不開水、鳥兒離不開天空一樣。如果企業不能承擔起必要的社會責任，短時間內可能影響不大，但是從長遠來看，勢必會被社會所淘汰、所拋棄。