阿里即將啟動聲紋商用：生物特征認證時代到來

　　2月，淘寶和時代億寶合作的第二次聲紋認證產品內測結束了，據說產品的上線也在上半年的計劃內。這是繼去年8月的一次大規模內測后，淘寶做的第二次聲紋認證產品內測。

　　此次測試結果說明了兩件事：1. 聲紋技術確定已經成熟到可商用 2. 生物特征認證時代真的離我們不遠了。

　　而筆者預測，未來的身份認證世界，一定是屬于生物特征認證的，而且是屬于聲紋的。

　　首先說說，為什么生物特征認證時代一定會到來。

　　所謂生物特征，即由每個人的身體提供唯一特征，這些特征通過一系列的算法，理論上可以形成“唯一性”的標識，系統通過核對標識來判定進行操作的是否為本人。

　　以指紋為例，每個人都有一個“指紋密碼”，你的指紋在中斷、分叉或轉折時形成許多細節點， 他們分別形成了終結點、分叉點、分歧點、孤立點、環點、短紋等，這些點被演繹成二維坐標的形式，便形成了獨一無二的“指紋密碼鎖”，唯一的鑰匙就是你自己的指紋。

　　聲紋的認證也是類似原理。當我們發出聲音時，聲音形成波紋，通過某種聲譜儀或語圖儀，將每個人的聲音解析成一張唯一的圖譜，以此圖像來進行判斷。聲紋識別在廣義上分為語意識別和說話人識別兩種，現在的聲紋認證是將二者結合，進行認證的時候用戶根據指示說一句話，系統同時對說話內容和聲音特征進行判斷，二者皆通過視為通過，以此判斷仿冒，以及識別錄音。

　　從理論值得角度，生物特征認證是目前科技可預見的安全級別最高的身份認證方法。而縱觀互聯網用戶的擴張速度、互聯網金融的蓄勢待發，啟用生物特征認證，可能只剩了幾次測試的距離。

　　具有此種唯一性的生物特征包括：掌紋指紋、虹膜、以及聲紋。虹膜認證是業內眾所周知的技術難題，其采集和驗證對于技術和設備以及認證環境都有很高要求，所以姑且不談。但是一定有人會問，為什么說未來是聲紋的而不是指紋?難道蘋果的Touch ID、三星的S5指紋識別，不再代表趨勢和潮流嗎?

　　指紋識別最早被應用到各行業的身份認證中。主要因為指紋認證技術門檻相對比較低，對于外界的要求主要是硬件方面而非技術方面的，基本只要傳感器過關，數字圖像處理技術達到基本技術門檻，都可以實現。而聲紋認證，仿佛是這兩年才開始被提及。是什么原因讓筆者堅信這項應用會后發制人呢?

　　首先，通過兩種識別的工作原理不難看出，聲紋認證的安全系數是更高的。暫不說，萬能的淘寶上已經有了各種“魔術手套”可以盜取指紋，我們的指紋每天出現在各種地方，想要將其收集，并非難事。而聲紋本身比指紋更難抓取，同時現有產品都是對語意、說話人進行雙重認證，可以很好地避免仿冒問題。

　　第二，從普及的難度上看，指紋識別對于硬件要求高。如果想大規模的實現指紋認證，必須通過硬件設備的更換。硬件產品提供商當然樂得于此，但是對于運營商和服務商而言，安全問題迫在眉睫，漫長的等待顯然不是他們的首選。聲紋認證之所以遲遲沒有法力，主要是因為技術發展程度的屏障，而近兩年，聲紋認證技術已經突破瓶頸達到了可商用水平，我們還不知道Google收購的SlickLogin已經達到何種應用水平，僅看國內的時代億寶、科大訊飛等認證公司，其技術水平已經可以滿足淘寶、移動的商用需求了。

　　第三，從目前的發展屏障看，聲紋的問題更易解決。衡量識別技術成熟度的兩大重要數據指標是仿冒通過率和誤判拒絕率。前面已經提到，聲紋的仿冒通過率顯然更低，這是由二者的存在形態決定的，很難改變。仿冒通過率和錯誤拒絕率這兩個指標其實是有相互制約關系的，想降低仿冒率，就會增加誤判率。

　　之前的很長一段時間，阻礙聲紋發展的一大問題，就是誤判拒絕率過高。為了保證足夠的安全系數，聲紋認證的測算系統一直采用較高的判斷參數，導致的結果就是 ，明明是用戶本人在進行認證，但是不能通過。經過近兩年的不斷測試與算法優化，目前的聲紋認證技術已經很好地平衡了仿冒通過率和誤判拒絕率。根據淘寶透露的最新測試結果，目前認證的準確率已經超過93%，完全符合大規模商用的通過率，接下來的問題，只剩如何優化產品以及與現有場景做更好的結合。

　　另外，畫外音一句，當淘寶正式啟用聲紋的商用，企鵝神馬的，還會遠嗎?