• <noscript id="yywya"><kbd id="yywya"></kbd></noscript>
  • 發布時間:2019-12-11 10:24 原文鏈接: 高敏肌鈣蛋白升高的臨床意義

    肌鈣蛋白升高意味著什么?首選答案肯定是急性心肌梗死 (acute myocardial infarction,AMI)! 前幾年這樣回答沒問題,現在由于“高敏感肌鈣蛋白”的出現,這樣回答就不準確了。著名的檢驗醫學專家 Alan Wu 教授在 2013 年 6 月的一次講座幻燈片中引用了一張“三車追尾車禍現場”照片,很形象地講述了高敏感肌鈣蛋白檢測目前所出現的局面。

    跑在最前面的車代表檢驗科,最后面的車代表急診科,中間受夾擊的車代表心內科。也就是說,檢驗科使用“高敏感肌鈣蛋白檢測試劑”檢測出許多“陽性”患者,急診科通過肌鈣蛋白檢測的“陰/陽性”以排除/診斷 AMI,而心內科則由于肌鈣蛋白“陽性”而不恰當地收了一些“不該收”的患者準確地講,這些患者本身身體存在病變,但不能因為只要是肌鈣蛋白升高就一律收心內科。

    造成以上結果的原因,關鍵還是交流不夠。臨床醫生對高敏肌鈣蛋白新知識的學習了解不夠;檢驗科主動走入臨床的宣傳交流不夠。再加上還有一些檢驗科的質量存在問題,不能時刻保證結果的精確和可控等。

    這些問題幾年前在歐洲已出現過,美國食品和藥物管理局 (food and Drug Administration,FDA) 馬上要批準其投入臨床,也會遇到這些問題。但美國人在正式使用前做了許多工作,形成一些“共識”,最主要的目的是:要先讓臨床醫生知道如何最佳地應用及對結果進行科學合理的解釋。

    在我國,許多醫院已使用高敏肌鈣蛋白檢測試劑有 4 年了,遇到了越來越多的問題。如何規避一些問題,如何統一認識?我們認為,檢驗與臨床應該加強學習、交流,借鑒歐美經驗,避免走彎路或回頭路,盡快形成共識。

    一、了解高敏肌鈣蛋白檢測的生物化學背景

    1.肌鈣蛋白的生物化學:首先要明確的是,“高敏肌鈣蛋白”是檢測實驗特性的反映(即檢測敏感性的提高),而非反映心臟肌鈣蛋白的新形式。大多數“高敏”試劑只是加大樣本檢測量,標記抗體檢測濃度的增加,降低緩沖液本底信號及反應時間延長等方面做了優化改進。

    改進的結果是檢測敏感性有了 10 倍的提高,胞漿內 6%- 8% 游離肌鈣蛋白的釋放就能檢出。由于試劑校準物是大腸埃希菌人類 cTnT 重組體,cTnT 第 5 代試劑校準物與第 4 代不完全相同,所以同一樣本檢測的結果會不同,如第 4 代 hs-cTnT 臨界值 (cut-off) 值為 30 ng/L,而第 5 代 cut-off 值為 50 ng/L。關于 cTnl 標準化問題,雖然一致性的改善達 10 倍以上,但標準化問題仍未解決。

    當 cTn 升高與臨床狀況不相關和(或)其升高隨時間的改變而無變化,則要考慮分析假陽性問題。最常見的問題是纖維蛋白干擾,應再離心重做。一些干擾性抗體會造成假陽性和假陰性,實驗室使用封閉抗體(試劑盒內應配有)會很容易解決。另外,使用倍比稀釋也可以辨別干擾物質對 hs-cTn 而言,樣本的前處理及上述問題的關注顯得更加重要。

    2.什么試劑才能稱之為“高敏”:首先,要實現幾個統一。第一,命名統一,現英文文獻中出現“high-performance”,“highly sensitive”,“high-sensitive”,“ultrasensitive”,“noval highly sensitive”,“sensitive”,“highsensitivity”等。Apple 等建議 Clinical Chemistry 雜志及所有科學文獻中統一使用“high-sensitivity”。

    同樣國內名稱也很多,如“高敏”,“高敏感”“超敏”,“增強型”“超超敏”等,建議統一稱為“高敏肌鈣蛋白 (hs-cTn)”。第二,定義統一,要求滿足兩個條件:首先,第 99 百分位值處的變異系數(coefficient of variation,cv) 值≤10%。其次.健康人群中,低于第 99 百分位值的檢出率要超過 50%(最佳狀態>95%)。

    目前,有 5 種 hs-cTnl 及 1 個 hs-cTnT 試劑能滿足上述標準,但只有 Roche 的 hs-cTnT 檢測在全球范圍內使用(美國除外,目前為止 FDA 未批準),其他幾種 hs-cTnl 試劑在 2014 年會陸續在國內注冊批準而投入臨床應用。最后,單位統一,單位統一才能避免混亂,建議采用:ng/L 或 pg/ml,替代目前常用的 mg/ml 或 ug/L。

    3.制定健康參考人群第 99 百分位值:2012 年“第 3 版心肌梗死全球定義”盡管再次提出以第 99 百分位值作為診斷 MI 的 cut -off 值,但文件中明確要求第 99 百分位值 MI 診斷的辨別能力,必須與所使用的具體試劑及所在實驗室的質控情況來決定。

    試劑商要結合使用人群的實際情況提供各自試劑的第 99 百分位值,且反復強調同一樣本不同的檢測試劑的結果會不同,不同的試劑第 99 百分位值會不同。但實際應用中發現這些數據的一致性較差,到目前為止,還沒有一個明確的標準用于第 99 百分位值的統計分析和計算。

    健康人群的定義是什么仍是當前爭論的熱點。Apple 和 Collinson 認為健康人群的判斷要考慮幾點:(1) 詢問個人用藥史,如高脂血癥患者他汀類藥服用史;(2) 易引發心血管病變的并發癥,如腎病或糖尿病史;(3) 臨床大夫通過查體,或心電圖和超聲心動圖確定。

    根據心臟病發病人群的分布情況分為年輕人組(<30>30,中位值 60 -65 歲,代表著心臟病的高發年齡),各自選擇健康人群,要求詢問既往病史,判斷潛在的疾病狀況,以及檢測 BNP/Nt-proBNP 以排除心功能不全者。分組要考慮性別平衡及種族及人種。

    有文章要求更高‘糾,即參考范圍的確定應該參照人口統計學特征,包括血壓、血糖,血清肌酐、BNP 在正常范圍內,無服用治療心臟病藥物,通過心臟超聲,心臟 MRI/CT 檢查無結構性心臟病等,滿足這些條件是一個很大挑戰,特別是老年人群。

    CLSI 的建議是每組最少 120 人,但這只適用于正態分布非參數評估方法的 95%(2.5% 和 97. 5%)參考區間的制定,其不適合第 99 百分位值的制定,建議 300 - 500 人比較恰當。

    4.關于生物學變異問題:使用前一代試劑在臨床實踐中考慮生物學變異不現實,因為這些試劑不能可靠地在健康人群中檢出 cTn,大多數試劑在健康人群中的檢出率小于 15%。Apple 進行了上述 5 種高敏試劑生物學變異的研究,他發現個體內變異,cTnl 2.2 ng/L,cTnT 4.9 ng/L; 參考值變化范圍在±32. 0% - 69. 3%。

    5.關于第 99 百分位值處的不精密度問題:2007 年及 2012 年心肌梗死全球定義,關于肌鈣蛋白檢測有兩個條件,即≥第 99 百分位值,同時要求該處 CV 值≤10%,滿足這兩種要求可以發現系列檢測的顯著變化。

    盡管第 99 百分位值處的 cv 值≤20% 并不會導致診斷和危險分層的誤判,但如果該處 cv 值≤10% 的話,這對實驗室及臨床醫生是非常有幫助,因為,這可使他們相信檢驗報告及隨時間而變的變化值,這不是分析“噪音”所致。

    二、高敏肌鈣蛋白檢測在 AMI 診斷中的作用

    2012 年第 3 版“心肌梗死診斷全球定義”再次強調:心血管標志物檢測(最好是肌鈣蛋白)升高和(或)降低,至少 1 次測定值超過第 99 百分位的數值,伴有下列至少一項:缺血癥狀;ECC 改變;影像學證據。把肌鈣蛋白檢測作為診斷 MI 的首選及必要條件。

    但我們必須知道:肌鈣蛋白是實驗室對心肌壞死/損傷的檢測,而 MI 是臨床診斷。所有任何實驗室檢測結果的解釋都不能脫離臨床背景。不要忘記:hs-cTn 應用到臨床的主要挑戰是不恰當的檢測及對結果不正確的解讀,而不是標志物本身。

    診斷 ACS 的基石 (comer stone) 仍然是完整和詳細的病史,心電圖和 cTn 的結合是當前診斷的核心。一句話“臨床背景是關鍵”。用好了,才會在解瀆、診斷、危險分層及患者管理等方面“游刃有余”。

    三、高敏肌鈣蛋白升高與哪些疾病相關

    隨著醫學的不斷進步,心肌梗死或損傷標志物也在不斷變化發展。從“傳統的心肌酶譜”到曾經的“金標準”CK-MB,再到目前為止最特異的心肌損傷/壞死標志物 -- 肌鈣蛋白 T/I;從曾經的“心肌梗死標志物”到“心肌損傷標志物”;從單純的心肌梗死診斷到急性冠狀動脈綜合征 (acute coronary syndrome ACS) 及危險分層概念的提出。

    這些都體現出檢驗醫學在心血管領域的快速發展和不斷進步,這樣做的關鍵是使患者獲益。近幾年,肌鈣蛋白檢測的最低檢出限在不斷下降,同時檢測的精密度在不斷上升,推出了“高敏肌鈣蛋白”,導致診斷心肌損傷的范圍發生了“翻天覆地”的變化。但要知到:肌鈣蛋白檢測可以特異性地反映心肌細胞的損傷/壞死,但不能反映特異性的損傷機制。

    也就是說,目前是“只管后果,不管過程”。因此,我們的慣性思維也要改變,現在必須知道高敏肌鈣蛋白升高的原因歸因于四個方面:1 型 MI 或 2 型 MI; 非 ACS 急性病情狀況 (non-ACS acute condition);或非 ACS 慢性病情狀況 (non-ACS chronic condition)。

    四、如何科學合理地解釋高敏肌鈣蛋白的升高

    既然有上述四種情況存在,故在具體臨床應用中,“高敏肌鈣蛋白”受到“非議”就在所難免。但不能因為非議/不理解而退縮不前,甚至走回頭路。

    因為:一,采用第 99 百分位值作為診斷 MI 的 cut-off 值,使以前被臨床診斷為不穩定心絞痛者,現更多地被診斷為非 ST 段抬高性急性心肌梗死,這有利于臨床采取更積極的治療措施,使患者獲益,這是高敏肌鈣蛋白應用到臨床的主要價值之一。

    二,不管由于什么原因,肌鈣蛋白升高意味著患者預后不好,要積極尋找病因,積極治療,這已形成共識。盡管歐、美國家也有醫生抱怨許多情況肌鈣蛋白升高與 ACS 無關,稱其為“troponimemia”或“troponinosis”,但他們在積極面對,同時不回避存在問題。

    1.充分了解高敏肌鈣蛋白的病理生理學意義:要知道會有相當一部分(50% - 95% 以上)所謂“正常人群”可以被檢測出;要知道高敏肌鈣蛋白血中檢出時間窗會比前一代產品早 2-3 h;要知道其對心肌損傷的檢測有幫助;

    要知道肌鈣蛋白是一個高度個體化的檢測指標(個體指數較低),要考慮生物學變異,即個體內變異對連續結果判斷的影響,相似人群 hsTnT(CVi,48%),hsTnl(CVi,9.7%) 和個體間變異。

    2.檢驗科的結果要精確可控:分析變異≤20%,最好<10%(第 99="" cv="">10%,就不能稱其為“高敏感”);出報告要快,TAT 時間<60 min( 最好 <50 min);設備要 24 h 開機,做好低水平濃度室內質控,參加高質量室間質控;加強設備保養,保持設備最佳狀態。

    3.臨床醫生要盡快知道肌鈣蛋白升高是急性升高還是慢性升高:即使是急性升高同樣也存在有 AMI 和非心肌缺血性急性心肌損傷 (nonischemia acute myocardial injure,NAMI)。

    非心肌缺血性急性心肌損傷則有下列情況:(1) 直接性心肌損傷:CHF、感染(病毒性心肌炎、感染性心內膜炎)、炎癥、心肌炎、心包炎、惡性腫瘤、腫瘤化療、創傷、電休克、心臟射頻消融術、浸潤性疾病、應激性心肌病左心室心尖球囊綜合征;(2) 其他原因如肺栓塞、膿毒血癥、腎功能衰竭、腦血管意外及蛛網膜下腔出血。


  • <noscript id="yywya"><kbd id="yywya"></kbd></noscript>
  • 东京热 下载