• <noscript id="yywya"><kbd id="yywya"></kbd></noscript>
  • Antpedia LOGO WIKI資訊

    張田勘:轉基因之爭要跳出低層次口水仗

    轉基因問題要的不是不爭論,但最好能跳出低層次口水仗,尤其是根據最新科學研究結果,進行理性討論。 “反轉斗士”崔永元,又迎來新“對手”。據報道,中國農業大學校長柯炳生在17日主題演講時,公開評論崔拍攝的反轉基因紀錄片“(觀點)絕對不是主流,是站不住腳的”。對此崔永元致信反駁,并提議二人在學生面前辯論一次。 對于此事,耐人尋味的是崔永元女兒的態度——她請求父親“不要談論轉基因了”。而這也反映出,很多人已對“挺轉PK反轉”的論戰心生厭倦,主要原因不外乎是,它已變成沒完沒了的口水仗。更何況,標簽化解讀、立場站隊,充斥于輿論場。許多人稍微控制不住情緒,就會陷入相互攻訐謾罵的爛泥潭。可以斷定,在科學研究尚無更明確結論的情況下,這些爭論也只能陷入無解。 但想叫停關于轉基因的爭論,顯然也不現實。畢竟,轉基因食品已進入公眾生活,不談論、不爭論不大可能。但在討論之時,除了要明確幾個固有的大部分人都認同的原則,如轉基因的安全性須有保證,應讓......閱讀全文

    轉基因作物:真實、虛假與未知

      超級雜草、自殺與基因的悄悄傳播——有關轉基因作物,哪個為真實,哪個為虛假,哪個尚屬未知的呢?2013年5月2日的《自然》雜志就這些問題進行了報道。文章認為,轉基因作物不是包治百病的靈丹妙藥,但是對其進行污蔑也是不應當的。真理存在于兩者之間的某個位置上。   在有關轉基因食品與作物的激烈爭論中,

    轉基因作物,必要但不萬能

      批準任何一個證書都要經得住歷史和科學的檢驗。未獲批準之前,一粒種子也不能下地。凡是經過安全評價、上市的轉基因產品,都是安全的、可以放心的。  5月4日,國際農業生物技術應用服務組織(ISAAA)在北京發布的《2016年全球生物技術/轉基因作物商業化發展態勢》報告(以下簡稱報告)稱,轉基因作物商業

    轉基因作物已非"小眾" 轉基因技術安全因素仍存疑慮

    木瓜是生物技術公司瞧不上的小作物,卻是美國夏威夷州農業支柱。上世紀90年代,公共科研機構植物病毒學家戴尼斯·岡薩弗斯培育的轉基因抗病毒木瓜 “彩虹”得以推廣,拯救了受環斑病毒危害的木瓜產業。如今,夏威夷木瓜除銷往美國本土和加拿大外,也占據了日本市場。                       

    黃大昉:轉基因技術是科學發展的必然

      自轉基因技術出現的那一天起,圍繞它的爭論就一直不絕于耳,中國農業科學院生物技術研究所研究員黃大昉是力挺發展轉基因技術的專家之一,在剛剛閉幕的第五屆中國生物產業大會上,黃大昉又一次指出:“轉基因技術是科學發展的必然,大勢所趨,不可逆轉。”   “從1996年轉基因作物商

    聚焦:轉基因作物除草劑引爭議

      似乎對于很多人(包括很多科學家)而言,轉基因生物似乎和日常生活相隔很遠,似乎也沒有產生直接威脅。人們相對而言可能更擔憂的是生物武器,比如那些可以造成大量死亡或者人體基因突變的生物武器。實際上,轉基因生物,尤其是轉基因植物離我們并不遙遠。近些年來,在北美地區,有大量的轉基因植物被種植,并進入市場,

    轉基因作物困局求解:是新物種還是生態魔鬼

      在一群人看來,“它”不過是一個新的物種,但在另一群人看來,“它”是一個危害人類健康的魔鬼;  在一群人看來,“它”是解決糧食危機、減緩氣候變暖的良藥,但在另一群人看來,“它”的背后存在著利益集團不可告人的滅絕人性的巨大陰謀。  無論是在科學領域,還是在政府決策

    轉基因作物三十載 《自然》剖析未來農業

      有不少人認為,轉基因作物代表著生活變得更舒適、自然饋贈更慷慨。但是,事情并未按照預想的軌跡發展。   1983年5月,科學家第一次發布消息稱,他們能夠將功能性外源基因放入植物細胞中。這一壯舉預示著,生物技術進入了一個令人興奮的階段:讓人渴望的特性和能力能夠被引入食物、纖維乃至油料作物中。有不少

    用化學常識解釋轉基因

      河南日報退休高級編輯,大河健康報退休總編,河南農大兼職教授,中國新聞獎獲得者。  各位女士、各位先生:  大家好。大家都是經常來圖書館借書、看書的讀者,如今喜歡看書的人真是難能可貴。看年齡,大家多數是60后、50后,少數是70后、40后。大家可能都不是生物專業的大學生,但是大家在中學階段都學過化

    轉基因技術是科學造福人類重要體現

      6月10日,在中國科學院第十五次院士大會上,中國科學院院士陳曉亞以《轉基因技術的研究與應用》為題作綜合學術報告,介紹了轉基因技術的發展、應用以及安全問題。6月10日,陳曉亞作題為《轉基因技術的研究與應用》的主題報告  “在過去幾十年里,轉基因技術經歷了誕生、成長到大規模商業化應用

    “轉基因作物安全”的結論,如何得來?

      5月17日,美國國家科學、工程和醫學學院發布報告稱,轉基因作物是安全的。這并不是科學家第一次做出這樣的判斷。   不過,最新結論的出爐似乎更為謹慎。這份題為《轉基因作物:經驗與前景》的報告,通過對過去30年中約900項相關研究進行全面回顧和深入分析,再次為轉基因作物“正名”。   那么,轉基因作

    今日視點:“轉基因作物安全”的結論如何得來?

    5月17日,美國國家科學、工程和醫學學院發布報告稱,轉基因作物是安全的。這并不是科學家第一次做出這樣的判斷。 不過,最新結論的出爐似乎更為謹慎。這份題為《轉基因作物:經驗與前景》的報告,通過對過去30年中約900項相關研究進行全面回顧和深入分析,再次為轉基因作物“正名”。 那么

    轉基因技術已廣泛應用于多個領域

      日前,《環球時報》又刊登了彭光謙"轉基因安全要用事實說話"的文章,新華網也報道了彭光謙的評論"靠轉基因解決糧食問題是飲鴆止渴".郎咸平在廣東衛視"財經郎眼"播出的"警惕!轉基因!",上海第一財經頻道"解碼財商"做的《轉基因食品,你敢吃嗎?》中,更是把權威機構已反復澄清過的所謂轉基因食品致癌、影響

    轉基因技術已廣泛應用于多個領域

      日前,《環球時報》又刊登了彭光謙"轉基因安全要用事實說話"的文章,新華網也報道了彭光謙的評論"靠轉基因解決糧食問題是飲鴆止渴".郎咸平在廣東衛視"財經郎眼"播出的"警惕!轉基因!",上海第一財經頻道"解碼財商"做的《轉基因食品,你敢吃嗎?》中,更是把權威機構已反復澄清過的所謂轉基因食品致癌、影響

    報告稱中國已成轉基因作物主要種植國

      無論是頭發的顏色與發型,還是臉上的面相與神態,第一眼看到克萊夫·詹姆士(Clive James)博士,總感覺與經典影片《卡桑德拉大橋》中的喬納森·張伯倫大夫多少有些相似。不過與喬納森大夫的神經外科專業不同,克萊夫·詹姆士博士有自己專注的領域——轉基因作物。  

    中國成轉基因作物主要種植國 食品安全性仍是最大爭議

      無論是頭發的顏色與發型,還是臉上的面相與神態,第一眼看到克萊夫·詹姆士(Clive James)博士,總感覺與經典影片《卡桑德拉大橋》中的喬納森·張伯倫大夫多少有些相似。不過與喬納森大夫的神經外科專業不同,克萊夫·詹姆士博士有自己專注的領域——轉基因作物。   作為ISAAA(國際農業生物技術

    轉基因作物商業化在曲折中前進

      轉基因技術帶來農業技術革命  20世紀50年代DNA雙螺旋結構的發現開啟了轉基因技術的研究之路。轉基因技術即是利用分子生物學方法將某些生物或人工合成的基因導入到其它生物中,使其表達出目的性狀。這一技術帶來了農業技術的革命,縮短育種時間,突破植物有性雜交限制,讓人類按照自己的意愿改變作物性狀成為可

    挺轉派力證轉基因安全:吃豬肉不會轉入豬基因

      2004年10月有“農業諾貝爾”之稱的世界糧食獎授予中國水稻育種家袁隆平,以表彰他在雜交水稻育種方面的巨大貢獻。9年之后,2013年的世界糧食獎頒給了在植物轉基因技術方面的三位先驅,三位獲獎者在1983年幾乎同時研發出了世界上最早的轉基因植物,并在今后的三十年中,不斷發展和推進了轉基因技術。

    轉基因技術放開仍需謹慎

      復旦大學生命科學院教授,多年從事植物遺傳學和植物基因工程研究,承擔多項農作物基因技術國家重大基礎研究課題。   1990—1995年期間,先后兩次獲得美國洛氏基金資助,在加州斯坦福大學、德州農工大學從事水稻基因組合作研究。1998—2000年,擔任國家自然科學基金項目“水稻形態發生MADS盒基

    許智宏院士:中國轉基因推廣的困境

       轉基因一直是一個備受爭議的話題;中國對轉基因的管理甚至比美國還要嚴苛;國內的科學家不愿意參與爭論,如果有人支持轉基因作物,便常被貼上“漢奸”的標簽,這不是科學的、理性的爭辯。  許智宏(著名植物學家、北京大學原校長)  轉基因作物已經廣泛種植近20年。從1996年美國首次種植開始,在全世界范圍

    中國農業生物技術學會發布轉基因十大謠言

       權威學術組織中國農業生物技術學會今天在京發布轉基因十大謠言真相。風口浪尖的轉基因,頻頻在網絡上傳出“圣女果都是轉基因”、“美國人從來不吃轉基因”等虛假消息,即便權威人士反復辟謠也沒能阻擋謠言的流傳。你有沒有中招,來看一看。   謠言一:美國人不吃轉基因食品,生產出來都賣給中國人   美國市場上

    阿根廷成為世界第三大轉基因作物種植國

    當近期國際上幾個大國就轉基因作物和食品是否安全激烈爭論的時候,已經種植轉基因作物20年之久的阿根廷悄然宣布已成為世界第三大轉基因作物種植國。 阿根廷不再出產非轉基因大豆 1996年,阿根廷首次引進種植抗草甘膦的轉基因大豆。隨后,轉基因作物種植面積逐年遞增。2004年,阿根廷開始大面積

    許智宏:中國轉基因作物的推廣應用已成難題

    許智宏,著名植物生物學家,原北京大學校長許智宏教授系著名植物生物學家和原北京大學校長。他也曾任中國科學院副院長和研究員。記者采訪許智宏教授報道“GM debate needs grounding in science”。 Q:轉基因作物的全球趨勢是怎樣的? A:轉基因作物已經廣泛種

    聯合國糧農組織官員:轉基因作為食品對人體不安全

      轉基因技術誕生20多年,關于其收益和風險討論越來越激烈。   7月13日,轉基因與食品安全國際研討會在北京舉行,包括聯合國糧農組織官員等在內的國內外專家從不同角度均確認轉基因既不高產,也不環保,更不安全。   他們一致表示,轉基因作為食品對人體不安全,釋放到環境對環境不安全,而且也沒有兌現當

    美國放行基因編輯蘑菇和玉米 不含任何外源DNA

       美國農業部對采用基因編輯技術的新型作物網開一面,是由于基因編輯后的作物,不含任何新引入的遺傳物質或外源DNA。當技術飛奔時,既面臨重新定義轉基因,也要思考監管如何收放。   在不到一周的時間里,美國農業部相繼豁免了一種基因編輯蘑菇和一種基因編輯玉米的監管。   它們都采用了一種名為CRISPR

    食用轉基因作物安全無虞

      5月17日,美國國家科學、工程和醫學學院在發布的題為《轉基因作物:經驗與前景》的報告中稱,市場上的轉基因作物不僅安全,而且對人類和環境還有好處。這份長達408頁耗時兩年的報告,由20名來自大學與研究機構的專家共同完成,這再次印證了科技界許多支持轉基因研發的科學家觀點。   實際上,隨著對轉基因技

    生物技術作物在未來必不可少

       “目前在發達國家,主要轉基因作物的采用率已經接近飽和,比如澳大利亞的棉花已經100%是轉基因,所以沒有再往上走的可能,但是在發展中國家仍然有很多發展的空間。”  近日,農業部科技教育司司長廖西元在農業部就農業轉基因情況舉行的新聞發布會上表示,中國作為農業生產大國,必須在轉基因技術上占有一席之地

    我國抗除草劑轉基因技術突破重圍

      自人類耕作以來,就在探索有效防除雜草的途徑。草甘膦,因能在結構上阻斷植物體內芳香族氨基酸生物合成,導致雜草和作物死亡,有效控制危害最嚴重78種雜草中的76種,而占據著農藥銷售榜的首位。   科學家夢想將抗草甘膦基因導入作物中,獲得抗草甘膦的轉基因作物。抗除草劑,便成為轉基因作物商業化后,最具優

    轉基因大豆與非轉基因大豆并非“實質等同”

      在開始這篇博文前,讓我們先來解釋一個名詞——實質等同原則。如果對轉基因食品各種主要營養成分、主要抗營養物質、毒性物質及過敏性成分等物質的種類與含量進行分析測定,與同類傳統食品無差異,則認為兩者具有實質等同性,不存在安全性問題;如果無實質等同性,需逐條進行安全性評價。支持轉基因食品上市者,一直宣稱

    王大元:不要低估了中國科學家的創新水平和能力

      自從1996年轉基因作物產業化以來,全世界商業化的主要轉基因作物有大豆、棉花、玉米、油菜、土豆以及苜蓿、番木瓜、甜菜、西葫蘆(squash)等其它幾種小作物。其中轉基因大豆、玉米、棉花、油菜等分別占各自作物全球種植總面積的75%、80%、75%、35%。美國一半的農田種植的是轉基因作物。全世界7

    羅云波答疑抗除草劑轉基因安全性

      首先,在轉基因作物出現前,許多傳統作物種就已經開始使用除草劑了,而不是因為轉抗除草劑基因的出現,才有除草劑的問題。   其次,雜草防治是農業生產中不可缺少的環節,尤其在發達國家的現代集約化大農場,播種后通常要噴灑土壤處理除草劑。對漏網的雜草,還需要進行莖葉處理。抗(耐)除草劑轉基因作物首選了草

  • <noscript id="yywya"><kbd id="yywya"></kbd></noscript>
  • 东京热 下载