解析：歐美生物ZL制度與中國的差異
澳大利亞的一家法院日前通過了一家公司Genetic Technologies of Melbourne對BRCA1基因ZL的申請。這一判決結果，讓美國人在2013年為人類爭取的基因ZL權利備受挫折。 2013年美國最高法院判定，Myriad公司持有的BRCA1和BRCA2 DNA序列測試ZL無效。大法官Clarence Thomas在判決書中寫道：“自然形成的DNA片段是大自然的產物，并不能僅僅因為被分離出來，就符合ZL申請的資格。”隨后Myriad公司股價下跌了14%。 生物ZL的規定，歐美國家之間有些許差異，歐美和中國也有差異。 關于生物ZL權保護范圍的確定 關于ZL權保護范圍的確定，存在兩種比較有代表性的學說：一種是以英美為代表的“周邊限定制”，一種是以德國為代表的“中心限定制”。 所謂“周邊限定制”，是指ZL權的保護范圍完全由權利要求的文字內容來確定。只有當被控侵權行為嚴格地從文字上重復再現了權利要求中所記......閱讀全文
騰訊免費開放四件無障礙技術專利
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/5/500927.shtm
元宇宙產業專利池啟動并實現首批專利開放許可
5月30日，在全球知識產權保護與創新論壇上，由北京知識產權運營管理有限公司（以下簡稱北京IP）聯合百度牽頭發起的元宇宙產業專利池正式啟動。據悉，北京瑞萊智慧科技有限公司、如你所視（北京）科技有限公司、北京外號信息技術有限公司、北京凌宇智控科技有限公司作為創始成員共同參與元宇宙產業專利池設立，首批入池
專利轉化精準對接：生物醫藥專場活動在廣州舉行
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/6/503119.shtm6月15日，由廣東省知識產權保護中心主辦、廣州市天河區市場監督管理局（知識產權局）協辦的專利轉化精準對接活動——生物醫藥專場活動在廣州（國際）科技成果轉化天河基地舉行。來自暨南大學、廣
我國進一步規范專利申請行為讓專利回歸保護創新的目的
國家知識產權局日前印發關于進一步嚴格規范專利申請行為的通知，旨在提升專利申請質量，消除不以保護創新為目的的非正常專利申請行為，切實推動知識產權工作從追求數量向提高質量轉變。通知明確，全面取消對專利申請的資助，重點加大對后續轉化運用、行政保護和公共服務的支持。 通知要求，專利申請數量和質量要與區域經
發論文有“拖延癥”！這位研究員更看重專利價值
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/5/500423.shtm“這篇文章的技術因為申請專利耽誤了發表，如果早幾年投出，說不定能投中Science、Nature、Cell。”3月17日，《醫學病毒學雜志》（Journal Of Medical Vi
警惕！你所用的專利細胞系可能是錯的！
專利細胞系（Patented Cell Lines）是指獲得專利保護的細胞系。這意味著在專利期限內，其他人不能隨意使用或銷售該細胞及利用該細胞制造的產品，除非獲得專利持有人的授權或許可。專利細胞系通常用于新藥物、生物制品的研究和開發，以及其他生物醫學上的應用。例如，某些藥物公司可能擁有某些細胞系的專
我國在AIE領域科研成果與專利數量世界領先
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/6/502923.shtm“二十年來，聚集誘導發光（AIE）領域發展迅速、成果頗豐。”6月12日，中國科學院院士、香港中文大學（深圳）理工學院院長、聚集誘導發光高等研究院創院院長唐本忠對《中國科學報》表示。當天
廣東東莞每萬人發明專利擁有量55.61件
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/6/502078.shtm
藥企收購狂潮：1200億美元，最高80%營收將遭專利懸崖
2023年,制藥企業又再次開啟了收購狂潮。 今年前五個月,制藥企業和生物技術公司已經在收購交易上花費850億美元。上一年同期,這一數字僅為356億美元。從此種跡象來看,全球制藥業的收并購交易已經出現顯著復興。 一方面,由于過去新冠疫苗和新冠診斷帶來的銷售收入,以及政府對公共衛生加大投資力度,
生物制藥（3）生物技術
目前，各國、各組織對生物技術產業的定義和圈定的范圍很不統一，甚至不同人的觀點也常常大相徑庭。本文采納有關學者的觀點，將現代生物技術產業界定為：生物技術是以現代生命科學理論為基礎，利用生物體及其細胞的、亞細胞的和分子的組成部分，結合工程學、信息學等手段開展研究及制造產品，或改造動物、植物、微生物等，并