WIKI資訊
誘人的ICP-AES的流行使很多的分析家在問購買一臺ICP-AES是否是明智之舉，還是留在原來可信賴的AAS上。現在一個新技術ICP-MS已呈現在世上，雖然價格較高，但ICP-MS具有ICP-AES的優點及比石墨爐原子吸收（GFAAS）更低的檢出限。 這篇文章簡要地論述這三種技術，并指出如何根據你的分析任務來判斷其適用性的主要標準。 對于擁有ICP-AES技術背景的人來講，ICP-MS是一個以質譜儀作為檢測器的等離子體（ICP），而質譜學家則認為ICP-MS是一個以ICP為源的質譜儀。事實上，ICP-AES和ICP-MS的進樣部分及等離子體是及其相似的。ICP-AES測量的是光學光譜（165-800nm），ICP-MS測量的是離子質譜，提供在3-250amu范圍內每一個原子質量單位（amu）的信息，因此，ICP-MS除了元素含量測定外，還可測量同位素。 檢出限 ICP-MS的檢出限給人極深刻的印象，其溶液的檢出限大部......閱讀全文
ICP可以檢測的元素范圍B～U，原子吸收同樣是這個范圍，請教二者各自的優勢在哪些元素的檢測上？ICP-MS、ICP-AES 及AAS的比較（本資料來自儀器信息網）誘人的ICP-AES的流行使很多的分析家在問購買一臺ICP-AES是否是明智之舉，還是留在原來可信賴的AAS上。現在一個新技術ICP-MS
誘人的ICP-AES的流行使很多的分析家在問購買一臺ICP-AES是否是明智之舉，還是留在原來可信賴的AAS上。現在一個新技術ICP-MS已呈現在世上，雖然價格較高，但ICP-MS具有ICP-AES的優點及比石墨爐原子吸收（GFAAS）更低的檢出限。 這篇文章簡要地論述這三種技術，并
誘人的ICP-AES的流行使很多的分析家在問購買一臺ICP-AES是否是明智之舉，還是留在原來可信賴的AAS上。現在一個新技術ICP-MS已呈現在世上，雖然價格較高，但ICP-MS具有ICP-AES的優點及比石墨爐原子吸收（GFAAS）更低的檢出限。 這篇文章簡要地論述這三種技術，并指出如何
【ICP】即：電感耦合等離子體。但有時，人們也可能會在口語中，以簡稱的“ICP”來代替“ICP-OES，和ICP-AES”。ICP-MS，就是“以ICP方式離子化的”質譜——也就是說，還有其它種類的質譜，有時，人們也會叫“ICP質譜”。那么他們和AAS有何區別?在選擇分析方法時該如何選
誘人的ICP-AES的流行使很多的分析家在問購買一臺ICP-AES是否是明智之舉，還是留在原來可信賴的AAS上。現在一個新技術ICP-MS已呈現在世上，雖然價格較高，但ICP-MS具有ICP-AES的優點及比石墨爐原子吸收（GFAAS）更低的檢出限。這篇文章簡要地論述這三種技術，并指出如何根據你的分
【ICP】即：電感耦合等離子體。但有時，人們也可能會在口語中，以簡稱的“ICP”來代替“ICP-OES，和ICP-AES”。ICP-MS，就是“以ICP方式離子化的”質譜——也就是說，還有其它種類的質譜，有時，人們也會叫“ICP質譜”。那么他們和AAS有何區別？在選擇分析方法時該如何選擇？本文告
對于擁有ICP-AES技術背景的人來講，ICP-MS是一個以質譜儀作為檢測器的等離子體(ICP)，而質譜學家則認為ICP-MS是一個以ICP為源的質譜儀。事實上，ICP-AES和ICP-MS的進樣部分及等離子體是及其相似的。ICP-AES測量的是光學光譜(165～800nm)，ICP-MS測量的是離
隨著ICP-AES的流行使很多的分析家在問購買一臺ICP-AES是否是明智之舉.還是留在原來可信賴的AAS上。現在一個新技術lCP-MS已呈現在世上，雖然價格較高，但ICP-MS具有ICP-AES的優點及比石墨爐原子吸收(GFAAS)更低的檢出限。 這篇文章簡要地論述這三種技術
【ICP】即：電感耦合等離子體。但有時，人們也可能會在口語中，以簡稱的“ICP”來代替“ICP-OES，和ICP-AES”。ICP-MS，就是“以ICP方式離子化的”質譜——也就是說，還有其它種類的質譜，有時，人們也會叫“ICP質譜”。那么他們和AAS有何區別？在選擇分析方法時該如何選擇？本文告訴你
隨著ICP-AES的流行使很多的分析家在問購買一臺ICP-AES是否是明智之舉.還是留在原來可信賴的AAS上。現在一個新技術lCP-MS已呈現在世上，雖然價格較高，但ICP-MS具有ICP-AES的優點及比石墨爐原子吸收(GFAAS)更低的檢出限。 對于擁有ICP-AES技術背景的人來講，ICP-
【ICP】即：電感耦合等離子體。但有時，人們也可能會在口語中，以簡稱的“ICP”來代替“ICP-OES，和ICP-AES”。ICP-MS，就是“以ICP方式離子化的”質譜——也就是說，還有其它種類的質譜，有時，人們也會叫“ICP質譜”。那么他們和AAS有何區別？在選擇分析方法時該如何選擇？本文告訴你
對于擁有ICP-AES技術背景的人來講，ICP-MS是一個以質譜儀作為檢測器的等離子體(ICP)，而質譜學家則認為ICP-MS是一個以ICP為源的質譜儀。事實上，ICP-AES和ICP-MS的進樣部分及等離子體是及其相似的。ICP-AES測量的是光學光譜(165～800nm)，ICP-MS測量的是離
誘人的ICP-AES的流行使很多的分析家在問購買一臺ICP-AES是否是明智之舉，還是留在原來可信賴的AAS上。現在一個新技術ICP-MS已呈現在世上，雖然價格較高，但ICP-MS具有ICP-AES的優點及比石墨爐原子吸收（GFAAS）更低的檢出限。這篇文章簡要地論述這三種技術，并指出如何根據你的分
對于擁有ICP-AES技術背景的人來講，ICP-MS是一個以質譜儀作為檢測器的等離子體(ICP)，而質譜學家則認為ICP-MS是一個以ICP為源的質譜儀。事實上，ICP-AES和ICP-MS的進樣部分及等離子體是極其相似的。ICP-AES測量的是光學光譜(165～800nm)，ICP-MS 測量的是
對于擁有ICP-AES技術背景的人來講，ICP-MS是一個以質譜儀作為檢測器的等離子體(ICP)，而質譜學家則認為ICP-MS是一個以ICP為源的質譜儀。事實上，ICP-AES和ICP-MS的進樣部分及等離子體是極其相似的。ICP-AES測量的是光學光譜(165～800nm)，ICP-MS 測量
ICP光譜儀即電感耦合等離子體發射光譜儀，簡單來算，就是以電感耦合高頻等離子體為激發光源，利用每種元素的原子或離子發射特征光譜來判斷物質的組成，而進行元素的定性與定量分析儀器。 全譜直讀ICP可以檢測的元素范圍B～U，原子吸收同樣是這個范圍，二者各自的優勢在哪些元素的檢測上? ICP
ICP光譜儀即電感耦合等離子體發射光譜儀，簡單來算，就是以電感耦合高頻等離子體為激發光源，利用每種元素的原子或離子發射特征光譜來判斷物質的組成，而進行元素的定性與定量分析儀器。 全譜直讀ICP可以檢測的元素范圍B～U，原子吸收同樣是這個范圍，二者各自的優勢在哪些元素的檢測上? ICP
對于擁有ICP-AES技術背景的人來講，ICP-MS是一個以質譜儀作為檢測器的等離子體(ICP)，而質譜學家則認為ICP-MS是一個以ICP為源的質譜儀。事實上，ICP-AES和ICP-MS的進樣部分及等離子體是及其相似的。ICP-AES測量的是光學光譜(165～800nm)，ICP-MS測量的是離
隨著ICP-AES的流行使很多的分析家在問購買一臺ICP-AES是否是明智之舉.還是留在原來可信賴的AAS上。現在一個新技術lCP-MS已呈現在世上，雖然價格較高，但ICP-MS具有ICP-AES的優點及比石墨爐原子吸收(GFAAS)更低的檢出限。 ICP-MS是一個以質譜儀作為檢測器的等
隨著ICP-AES的流行使很多的分析家在問購買一臺ICP-AES是否是明智之舉.還是留在原來可信賴的AAS上。現在一個新技術lCP-MS已呈現在世上，雖然價格較高，但ICP-MS具有ICP-AES的優點及比石墨爐原子吸收(GFAAS)更低的檢出限。 ICP-MS是一個以質譜儀作為檢測器的等
ICP-MS（ICP質譜）前些年只有幾個廠家生產，是那些各個領域的TOP實驗室用來耍，用來出高級研究成果的。最近明顯的感覺是：哇塞，怎么如雨后春筍般出現了十來家？催產因素有哪些呢？小編掰著手指頭數數，大概有
AAS顧名思義，就是原子吸收光譜法，該法具有檢出限低、準確度高、選擇性好(即干擾少)、分析速度快等優點。ICP原子發射光譜儀，是根據試樣中被測元素的原子或離子，對各元素進行定性分析和定量分析的儀器，該儀器具有樣品用量少，應用范圍廣且快速，靈敏和選擇性好等特點。 ICP是否會完
隨著ICP-AES的流行使很多的分析家在問購買一臺ICP-AES是否是明智之舉.還是留在原來可信賴的AAS上。現在一個新技術lCP-MS已呈現在世上，雖然價格較高，但ICP-MS具有ICP-AES的優點及比石墨爐原子吸收(GFAAS)更低的檢出限。 ICP-MS是一個以質譜儀作為檢測器的等離子體(
誘人的ICP-AES的流行使很多的分析家在問購買一臺ICP-AES是否是明智之舉，還是留在原來可信賴的AAS上。現在一個新技術ICP-MS已呈現在世上，雖然價格較高，但ICP-MS具有ICP-AES的優點及比石墨爐原子吸收（GFAAS）更低的檢出限。這篇文章簡要地論述這三種技術，并指出如何根據你的分
隨著ICP-AES的流行使很多實驗室面臨著再增購一臺ICP-AES，還是停留在原來使用AAS上的抉擇。現在一個新的技術ICP-MS又出現了，雖然價格較高，但ICP-MS具有ICP-AES的優點及比石墨爐原子吸收（GF-AAS）更低的檢出限的優勢。因此如何根據分析任務來判斷其適用性呢？ICP-MS是一
隨著ICP-AES的流行使很多實驗室面臨著再增購一臺ICP-AES，還是停留在原來使用AAS上的抉擇。現在一個新的技術ICP-MS又出現了，雖然價格較高，但ICP-MS具有ICP-AES的優點及比石墨爐原子吸收（GF-AAS）更低的檢出限的優勢。因此如何根據分析任務來判斷其適用性呢？ICP-MS是一
2014年10月19-21日，由中國工程院（CAE）、中國合格評定國家認可委員會（CNAS）、中國標準化協會（CAS）、中國金屬學會（CSM）、國際鋼鐵工業分析委員會（ICASI）、中國鋼研科技集團有限公司（CISRI）主辦的“中國科學儀器設備與
對于擁有ICP-AES技術背景的人來講，ICP-MS是一個以質譜儀作為檢測器的等離子體(ICP)，而質譜學家則認為ICP-MS是一個以ICP為源的質譜儀。事實上，ICP-AES和ICP-MS的進樣部分及等離子體是極其相似的。ICP-AES測量的是光學光譜(165～800nm)，ICP-MS 測量的是
ICP-AES，ICP-OES，ICP-MS光譜儀的差別 ICP-AES (Inductively Coupled Plasma atomic emission spectrometry)電感耦合等離子體原子發射光譜儀，ICP-AES等離子體發射光譜儀是近三十年迅速發展的一種十分理想的痕量
對于擁有ICP-AES技術背景的人來講，ICP-MS是一個以質譜儀作為檢測器的等離子體(ICP)，而質譜學家則認為ICP-MS是一個以ICP為源的質譜儀。事實上，ICP-AES和ICP-MS的進樣部分及等離子體是極其相似的。ICP-AES測量的是光學光譜(165～800nm)，ICP-MS 測量的是